Reprise du message précédent :
60w ? C'est possible ?
Autant 600w pour 20kH, pourquoi pas, mais 60w bordel !

 
Ca fait quand même près de 6 mois de ROI à ce jour sachant que si un truc comme ça sort la difficulté va exploser... Pas ouffissime je trouve   (même si c'est 2 fois mieux qu'un gpu )

faut voir,tous les "bon" coins vont forker

Les "bons" comme tu dis
 
 

Manquait le redface je te l'accorde
Mais tu n'as pas l'air de connaître la LU ....
Dommage pour toi  

salut
 
mois qui me demandais il y a qques semaines/mois, la hausse vertigineuse du hashrate monero ,je tiens ma "probable" reponse:le asic qui a tourne severe.et maintenant ils essayent de le refourgue avant le fork  
 

 
et les mecs qui achetent sur btctalk    

C'est bien possible
Du coup on peut espérer une vraie baisse de la difficulté après le fork

Alors 60W c'est tout a fait possible, rappellez-vous les premiers ASIC usb pour BTC, ils consomaient que dalle.
J'espere que ces ASIC soit de vrais ASIC et pas des FPGA, sinon c'est mort pour le fork. (Update de la ROM possible)

Enfin je viens de voir, mais les 6 algos qui composent le CryptoNight sont dispo en open source pour FPGA depuis 2012...

Bref, ca pue.

PS: Modifier le PoW du CN est relativement facile, la seule inconu c'est la nature de ces ASIC.

Bon, avant de prendre la décision de les vendre et de les remplacer par des RX, j'aimerais avoir le maximum d'info pour ceux qui minent avec des 1070ti.
C'est simple, j'arrive à rien avec les miennes
Elles ont quasiment tout le temps des hashrates pourris, mes 1070 non ti font mieux voir bien mieux que mes ti quel que soit l'algo.
 
C'est la même base que mes autres rigs :
Gigabyte 970A DS3P
Athlon II x2 @3GHz
4Go DDR3
w10 à jour
 
2 alims 750w  
5*1070ti
 
Les drivers sont récents ( mais c'est pas les derniers ) et c'est la même version que pour mes 1070.
 
Ou alors c'est que mes 1070 sont exceptionnelles, mais j'y crois moyen
 
C'est quoi vos réglages ?

C'était a peu près sur que des ASICs étaient en route.
 
Et rien ne garanti que ce sont ceux-là qui sont la l'origine, peut-être bitmain en a aussi en stock...

Bizarre la gddr5 des 1070ti est pas sensé tourner à plus haute  fréquence?

Pour mes Asus Turbo @60/70% PL: (win 10, drivers 390.77)
 
Etash:
 
memory @ +1000: 33 Mh/s
 
Equihash:
 
+200/+650: 515 sol/s
 
Sur les autres algos c'est au cas par cas mais généralement je touche peu aux fréquences car plus sensibles à l'OC avec risque de plantage.
 
Pour comparaison en gros mes 1070Ti valent les ratios suivants:
 
70/73% du hashrate de mes 1080Ti
90% du hashrate de mes 1080

Quelle mémoire pour les 1070 et les 1070ti ?

Mêmes OC pour les 2 modèles ?

Les tensions, fréquences sont stables ?

Préviens moi si tu les vends

Là par exemple je teste le X16R.
Je pige pas les variations de hashrate ( mais c'est pas propre à l'algo, c'est la même chose sur des algos "standard" ).
J'ai baissé au max la mémoire ( car pas d'impact ) et le core ( pour tester )
i 20.5, core 1500 ( environ -400 ), mém 3600 ( environ -400 ), PL à 80%
ccminer démarre à 33.1, monte à 50.1, baisse à 45.3, monte à 47.1, puis termine à 41.7
Pourquoi ce yoyo ?
Et c'est comme ça pour tout, avec ou sans OC, avec ou sans gros PL, ...
Je pige rien à ces cartes
 
Et c'est comme ça pour tout, j'ai jamais les hashrates "attendus" ( je suis par exemple très loin des 450+ attendus sur equihash )

Le X16R switch entre 16 algos en fait, c'est ce qui explique les variations de hashrate, ca me fait ca aussi avec mes 1080Ti.

T'as des variations aussi sur du phi1612 par exemple ? Car moi le hashrate est très stable dessus.

Oui le phi ça varie aussi.
Là je viens de retester equihash, avec +100/+600/80%, le 1er affichage est au mieux à 440, et le 2ème ça tourne à 380. Et j'ai même une carte qui ne tourne qu'à 280

t'as un soucis, une 1070ti chez moi, c'est entre 520sol et 535sol sur DSTM, j'ai même pas essayé Bminer qui est mieux parait il, tu as essayé de refaire une install au propre?
+150 au core, +600 mem et 90% de PL
1070ti MSI Gaming

Oui merci je sais que j'ai un soucis
C'était mon rig de 1060, que j'ai remplacé par des 1070ti, je ne pense pas avoir fait une réinstall de w10.
Ce que je peux faire avant de péter le rig, c'est sortir une ti et la foutre sur ma plateforme de test ...

Vite fait sur hiveos, j'ai un hashrate normal

Quand je comprend plus, je réinstalle windows, et en général, ça marche!

Oh je l'avais pas vu celui là : Claymore's NeoScrypt AMD GPU Miner
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3012600.0

Bon j'ai 500+ en equihash avec ma ti sur mon w10 de test, je suis bon pour réinstaller le rig

Pourquoi tu reste pas sur hiveos ?

Parce que hiveos a ses limites. J'ai pas encore décidé si je persévère dessus ou si je le laisse tomber

 
Pas de version Linux dispo pour ce nouveau miner.
Je viens de faire un test très rapide : +20% de hashrate par rapport à mon miner habituel, et en désactivant les fees !
Donc encore un mauvais point ( pour moi ) pour linux ( et donc hiveos ).
Attention je ne dis pas que c'est la faute de hiveos  

 
Clairement ils dorment pas, ils conçoivent, minent à fond, et refourgue quand ils ont rentabilisés.
 
Y a d'autres hashrate globaux qui ont beaucoup augmentés ces derniers mois, mais difficile de juger...

 
No fee mais pas les mêmes performances... comme toujours... donc bon.
Autant laisser tourner...
 
 
Par contre, les miners non compatible Unix et dont les sources sont pas dispos c'est le mal... Mais bon...
Y en a qui se bougent le cul quand ils voient le parc sous Hiveos ou autre qu'ils vont récupérer.
 
ET donc en Neoscrypt y a des trucs "plus" rentables que l'ETH ?

Je suis pas certain du ton de ton msg mais je vais répondre quand même ...
Ce que je dis c'est que POUR MOI y'a + de choix et de possibilités de miners sous windows que sous linux, dans la façon que j'ai d'approcher le mining.
C'est certain que si tu fais juste du ZEC ou du ETH, hiveos est parfait pour ça.
 
Concernant les fees, là on parle d'un nouveau miner Claymore, le gars qui ( on suppose mais ça doit être facilement traçable ) a amassé des millions de $US.
Et là il nous pond un nouveau miner, super ! Avec encore 2% de fees ...
Donc là j'ai juste testé avec son option -nofee, et j'ai 20% de hashrate en plus. Avec les fees activés ça doit être 25%.
C'est tout ce que je dis  

Et sinon mon rig de 1070ti est down depuis hier soir
J'ai réinsallé w10 avec 1 seul gpu, testé le hashrate, j'avais bien 500+ en equihash.
Ensuite j'ai ajouté les 4 autres ti, et là plus d'affichage. J'ai bien attendu 20mn avant de rebooter le rig.
Ensuite erreur sur le fichier smi, impossible de toucher aux réglages des cartes ...
Install des derniers drivers, même chose ...

Tu as pas une autre cm pour test? Une autre réf j entend

Nan c'est la même base sur tous les rigs à part une seule carte AM2 qui tourne sur un des 1ers rigs ( mais je n'y toucherais pas ! )
Dans le doute je vais changer le disque dur qui est un vieux truc sur ce rig, et plugger les ti une par une ...

 
 
Tu comparais avec un autre miner non Claymore, j'avais pas saisi dans ton message.
Je comprends mieux la remarque...
 
la fameuse question qui me vient, c'est quoi la meilleur position, les fabricants d'ASIC en avance, les mecs qui codent des OS, des miners, ou les mineurs...
Vous avez 3H    

les teams qui font le coin,les exchanges,les masternodes.
 
les mineurs sont en bout de chaines,l equivalent des paysans/agriculteur/eleveur qui produisent et se font racketter.

Tiens ma machine a planté today avec pleins d erreurs de fichiers disk aussi. Je venais d installer le dernier nicehash 1, ca pue le virus. Là je remets mon backup acronis, 3h de resto prévu...

Ca va + vite de faire une réinstall de w10

Non j'ai toute mes données depuis 15 ans dessus. J'espère que c'est pas mon toshiba x300 8TB qui lache...

Salut,
 
Y a pas un tableau récapitulatif sur le net du besoin d'overclock par algo ?
 
Du genre + core ou + memory pour tel ou tel algo.

Ca doit surement exister en partie qqpart.
Sinon ça te prend moins de 10mn à tester par algo

Bon, j'avance avec mes 1070ti ...
Nouveau disque, 1 gpu branché, nouveau w10 : 500+ sous equihash
2 gpus, ok 500+ *2
3 gpus, 400- *3
 
Le 3ème gpu est pluggé sur le port 5.
C'est loin dans ma mémoire, mais il me semble bien que ce même port 5 me faisait également chier qd j'avais les 1060 sur ce même rig ...
 
J'avance ...
 
EDIT 1 : 4 gpus, 500+ *4 ( port 1 à 4 )
 
EDIT 2 : après plusieurs combinaisons testées et écarté un pb de riser, j'en déduis que dès qu'il y a un gpu ds le port 5 ça merde
 
EDIT 3 : avec hiveos, 5* 500+. C'est donc propre à windows. Un truc à faire au niveau des drivers ?
 
 
Passé aux infos y'a qq minutes : 800k$ de matos mining volés ds un entrepôt à 20km d'ici
http://ici.radio-canada.ca/nouvell [...] -eau-javel

La logistique qu'il faut pour voler 400 cartes graphiques ( voir plus suivant le prix )

 
tu es vraiment prêt à tout pour avoir de nouveau gpus whyme