Reprise du message précédent :

 
En meme temps au debut t'a bien pris Mj pour un coupable alors que tu n'etait pas au courant c'est sa?

 
si moi j'ai pas vu le film toi t'as même pas lu le résumé

Comment on capte "E"?  

Jackson Defense: Accuser's DNA Not Found
 
http://news.yahoo.com/news?tmpl=st [...] jackson_25

Les detectives n'ont trouvé aucune ADN de son accusateur lors des perquisitions a neverland dans la chambre à coucher (lieu supposé du "crime" ) a déclaré Mesereau ce matin.
 
"Le manque d'une telle évidence montre que les réclamations de molestation sont fausses",.  
On s'attend au témoignage de Bashir aujourd'hui. Le "journaliste", qui ne voulait pas comparaitre est arrivé a la cour accompagné des avocats.
 
Mesereau a également attaqué la crédibilité de la mère de l'accusateur et a démontré que la victime présumée, agé de 15 ans maintenant, et son frère etaient des fauteurs de troubles lorsqu'ils sejournaient au ranch en l'absence du chanteur.
 
Mesereau a affirmé que la mère avait l'habitude les frais criminels pour construire une caisse civile afin d'obtenir un profit financier.  
 
Mesereau a indiqué que Larry Feldman, avocat de la mére, a déjeuné avec Larry King de la chaine CNN déjeuner aucours duquel Feldman a indiqué de Maman gavin qu'elle voulait de l'argent.
 
Feldman a également représenté un garçon qui accusait Jackson de la molestation en 1993. Ce garçon a reçu un règlement de de plusieurs millions-dollar de Jackson et aucun frais n'a été classé dans cette matière.
 
Mesereaua s'est également exprimé sur le fait que Michael aurait montré des images sexuellement explicites et a donné de l'alcool à son accusateur et à son frère.
 
Mesereau a indiqué que les enfants étaient parfois "hors de commande" à Neverland et ont lu les magasines et se sont servis de l'alcool sans la permission, ni meme sans que Michael le sache.
 
"M. Jackson admettra librement qu'il lit des magazines X de girl de temps en temps," a poursuivi Mez. "iMais il ne les montre absolument pas aux enfants."
 
En ce qui concerne les empreintes digitales sur les magasines, mesereau avance une autre théorie. En fait, Michael a surpris un jour gavin et son frere en train de feuilleter les magasines. Le chanteur les a alors confisqués et mis en sécurité dans une seviette.
 
Gavin et son frere connaissaient par coeur les codes de sécurité du Ranch et de la mise en marche des diverses attractions du parc. Ils ont donc pu a plusieurs reprises rentrer dans la chambre de Michael en son absence.
 
Les enfants etaient "hors de controle" a un tels points qu'un jour, un garde de sécurité les a surpris en haut de la grande roue et ils s'amusaient a jetter des objets sur les elephants et autres animaux du parcs.
 
En ce qui concerne les accusations d'alcool, Mesereau a indiqué que les garçons "ont été attrapés completement ivres avec des bouteilles à la main alors que Michael Jackson n'etait même pas présent au ranch.
 
Suite aux accusations de Sneddon qui explique que suite a LWMJ, le chanteur aurait décidé de capturer et emprisonner la famille, Mesereau a répondu qu'il était "absurde" de penser que Michael pourrait molester le garçon peu après la diffusion du documentaire, documentaire qui a tout déclenché suite au fait que Michael a affirmé partager son lit de temps en temps avec des enfants.
 
Mesereau s'est alors adréssé aux jurés en leur demandant si il n'etait pas absurde d'avoir attendu la diffusion du programme pour abuser des enfants. "c'est une chose tellement absurde que personne ne pourrait le croire"
 
 
Voilà pour un petit résumé de ce qui se dit actuellement depuis hier du coté de Mesereau

hmmm bcp d'éléments sont favorables à Michael Jackson tout de même
 
Reste à entendre maintenant la partie adverse.

plutot favorable oui!  
 
celle là c'est la meilleur:
"Mesereau s'est alors adréssé aux jurés en leur demandant si il n'etait pas absurde d'avoir attendu la diffusion du programme pour abuser des enfants. "c'est une chose tellement absurde que personne ne pourrait le croire"
 
c'est trés trés con en effet

M. Jackson admettra librement qu'il lit des magazines X de girl de temps en temps," a poursuivi Mez. "iMais il ne les montre absolument pas aux enfants."  
 
1- sa montre qu'il a un zizi, et qu'il est un homme et pas une tapette...
 
2- sa prouve que Mj ne men pas et qu'il sort tout ses dossier...
 
La parti adverse on l'a deja entendu, c'est des bric a brac bizare...

ca montre surtout que c'est super con de lire des magasines alors qu'on peux se payer toutes les putes du monde. Les magasines, c'est pour les pauvres qui peuvent pas aller au bord du canal...

CQFD !
d'auatnt plus que c'est pas parce que j'aime la couleur verte que je n'aime pas la bleue ...

moi je serais jackon, j'irais voir du coté de mes innombrables fan pour me satisfaire, meme pas besoin de payer, quoi que sa gueule pose un peu problème mais quand on est fan, on est fan....  

vous êtes grave

(photo du monstre, c'est vrai qu'a côté elephant man c'est tom cruise)
 
Special cacedédi à Wallagic. (si tu as 2 mn, sa serait cool de ta part de poster une photo de ta trombine   )

 
bouh ce raisonnement
t'as quel âge juste pour savoir?

moi je pense plutot que c'est sont armée d'avocat qui lui a conseiller de sortir ce passage pour sous entendre qu'il aime les femme et non les petit garçon...

 
heu .... désolé mais ton pseudo ne me dit rien

ce passage? on parle de magazine trouvés lors de la perquisition par Tom Snedon, pas de paroles en l'air, faut arreter de dire n'importe quoi là, depuis quelques pages c'est de pire en pire

 
t'es fou il est beau là  

 
Meme, dans le magazine c'etait des femme, pas des petit garcon...
 
J'ai remarquer que vous chercher toujours le petit defaut pour montrer qu'il est attiré vers les gosse...
 
Je pari que si il sera innocenté, vous aller dire qu'il a du donné des millions pour ettoufé l'affaire...

 
23
 
en quoi mon raisonement est il illogique ?

 
je pense que je prèfère à gauche    le top étant la période bad puis thriller  

 
c'est pas le raisonnement mais plutôt la mentalité  

 
il a pas dit le contraire.
 
encore une fois, apprends à lire, c'est un peu désesperant que tu comprennes les trucs de travers et que tu les contestes juste apres alors qu'il n'y aurait pas lieu de le faire si tu prenait cinq minutes pour comprendre ce qu'on te dit.

 
et elle a quoi la mentalité ?

 
 
toi apprend à lire c'est clair ce qu'il a dit:
 

t'en connais bcp des magazine pour pedophile toi      

 
et tu sous entend quoi avec ta phrase?:
 

 
Sa chemise à droite est vraiment  

le fait que l'autre dis que des filles dans le mgazine
 
bah oui tu pense y trouver des gamin de 5 ans???
 
reponse a la con...
 
sinon la defense du mj
 
regarder monsieur le juge
mon client est innocent
il a des bouquin de cul chez lui
donc en consequence il est IMPOSSIBLE qu'il soit pedophile
 
 
une peut trop facile la...

 
la masturbation devant playboy rend sourd parait il, mais une chose est sure, la masturbation devant black & white rend c...

 
 
c'est absolument pas ça que la defense à dit alors arrête de raconter n'importe quoi un peu

bah j'essaye d'interpreter la phrase de la news...
 
si ta une transcription exact
 
on t'ecoute
 
mais ca dois revenir a la meme chose avec quelque ligne de plus

super

on peut pas discuter avec toi  
spa possible
 
t'est marseillais???
 

 
Et l'accusation c'est "il fait dormir des enfants dans sa chambre donc il se les tape"...

 
+1

a la base l'accusation c'est pas une plainte d'un gamin de 13 ans qu'il l'accuse de viol  

 
discuter sur quoi? sur ton interpretation avec quelques lignes en plus ?

c'est confirmé, il ne sait pas lire