Reprise du message précédent :

 
Et le lester avec un parpaing poru eviter qu il s en aille trop loin?
 
 
 
 
Bon ok, je dérape...  

Et si au lieu d'implanter un tracker sous la peau des victimes potentielles, on les implantait aux delinquants sexuels deja condamnes (et relaches apres qu'ils aient purge leur peine, parce que quand ils sont encore en prison... ) ?
En cas de disparition d'un enfant, une chtite visite chez tous les porteurs de puce...Ca mobiliserait probablement pas plus de personnel qu'une bonne battue a l'ancienne.
Bon, ca permettrait pas d'eviter que quelqu'un d'autre commette le crime et ne soit pas retrouve, mais ce serait toujours ca    
Le top etant un dispositif dote d'une autonomie suffisante pour conserver en memoire (voire les transmettre en temps reel ), disons, les mouvements des 48 ou 72 dernieres heures  
Moi, j'aime bien Big Brother  

 
1) ouai ok, mais bon y a surement moyen de trouver un truc
2)y a moyen de limiter vachement ça, suffit de voir le nbre de personne qui ont un truc artificiel dans le corps
3)la recherche progresse, c'est pas un point impossible a resoudre
4) va dire ça aux parents de julie et melissa, an et efje, loubna, etc... ils sont pas mort dans les jours qui ont suivit leur disparition et avec ce systeme elle serait en train de grandir, de vivre.
5) quels abus? et pour le riske de piratage y a aussi surement moeyn de regler le prob.

argument classique de l'émotionnel pour défendre les théories les plus glauques.
Exemple classique :
- "la peine de mort est quelque chose d'ignoble, une négation de l'être humain. Toute société civilisée devrait bannir la peine de mort"
- "ouais ben va dire ça aux parents du petits Gregory/Jonathan/Ann/Efje/....  Si le récidiviste qui les a tués était passé sur la chaise,les gosses seraient encore en vie".

ceci dit a part les risks de flicages je vois pas vraiment le prob
 
mais bon je dois etre trop avant gardiste
 
de toute façon je suis certain que ca va arriver tot ou tard

cai sur c'est pas vraiment un probleme

ce serais bien aussi que la puce puisse paralyser son porteur en cas de fugue

je parle d'un truc qu'on declanche uniquement en cas d'urgence et de maniere controlée, pas un systeme de surveillance permanant  
 
une sorte de balise de secours koi

 
je suis pas pour la peine de mort, c'est de la prevention la, recuperé le gosse avant qu'il lui soit arrivé qqchose.

 
ouai j'ai bien compris en fait
 
je suis d'accord sur ce point ok mais bon si toi on te donne le choix entre voir ton gosse disparaitre sans moyen de le retrouver ou en ayant une chance de le revoir vivant?

Remarque si c'est dans le bras il suffira de l'amputer pour mettre les enqueteurs sur une fausse piste

 
suffit de le foutre dans le foie, comme ça si tu le vire tu peux pas profiter du gosse

 
C est de l ignominie ca, mais bon dans la cruauté, on peut pas faire pire que ce qu ils ont fait
 
En effet, pkoi pas

je suis contre.
 
par aileurs dans certains pays comme l'australie, tous les animaux domestiques ont un petit circuit sous la peau de leur tete et je trouve ca excellent

mouai, ca marche aussi pour les animeau note

1 - Ayant un enfant, je dirais oui dans un premier temps, parce que seuls ceux qui ont des enfants peuvent réaliser de la "mort morale" de la perte d'un enfant et surtout de ne pas savoir ce qu'il est devenu (je crois que c'est le pire...)  
 
2 - Si un jour ce système était mis au point il faudrait par  exemple qu'il soit retirer à la majorité de l'individu (voir 16ans), car perso je ne supporterais pas de savoir que l'on peut me trouver où que je sois, déjà qu'à l'heure actuelle notre vie privée l'est de moins en moins, alors avec un émetteur GPS j'imagine même pas...
 
Pour résumer, oui cela serait bien mais dans les conditions citées précedemment. Maintenant pour en revenir à l'exemple qui a été donné sur le fait que l'individu arrache le membre équipé de la puce ou effectue une petite boucherie localement, alors non le système ne serait pas fiable...  
 
Maintenant mon raisonnement est celui d'un père qui n'est pas à l'abri d'un tel évènement... (Que ne ferait on pas pour ses enfants   )

 
cf "c'est arrivé près de chez vous"...

 
on se fait un ptit gregory
 
c'est exactement ça en plus

kes resultats ne m'etonne pas

j'imagine déjà les applications de la dite puce en entreprise par exemple...
 

Je pense vraiment que les risques de dérives sont trop grands.
 
Granuk

comme pour tout.  
 
la standardisation des gps perso pourrait poser le meme prob si un fabricant decide un jour d'offrir le service de loocalisation de chacun.

En risque de dérive pas "flicage" mais plustot a l'inverse du but recherche : si le réseau de recherche se fait hack c'est un bon moyen de pouvoir suivre les gens que tu veux enlever.. puis de leur enlever la puce au moment ou l'action est commise.. évidement si ça cause trop de dommage de le faire ça arretera pas grand monde je pense.
 
Granuk

Moi je trouve que c une très bonne idée !

 
Depuis que le GPS existe, j ai pas souvenir qu il se soit fait "hacké" ( ).
 
La parano, je vois que ca marche aussi dans les deux sens

Non mais je rêve. Je m'attendais à voir une majorité écrasante de réactions violents contre une telle idée et je voie un débat sur la solution technique, l'âge à partir duquel on doit l'enlever.
Mais où va-t-on?
Vous imaginez le jour où le gosse apprendra qu'il est fliqué? Et on fait quoi à sa majorité, il va à la journée du service national et il enchaine avec une opération chirurgicale? Mais ça va pas? Et les ados avec leurs crises existentielles vous voulez qu'ils deviennent maboules avec en plus un sentiment de persécution de ses parents(n'oubliez-pas que pour que ça soit efficace, il faut que les parents aient les moyens de détecter l'enfant avec un écran qui montre le plan de la zone avec une marque montrant le gosse)?
 
Arrêtez tout de suite. Pas besoin d'un pédophile, votre gosse il va se pendre à 13 ans ou alors c'est vous qu'il va pendre.
 
N'importe quoi les posts sur ce topic. Si tu n'offres pas la liberté à ton enfant, autant ne pas en avoir. Tant que vous y êtes, pourquoi ne pas inventer un syqtème où le gosse serait créé directement à l'âge de 18 ans avec les connaissances qui vont avec. Au passage ça supprime le pb de l'éducation, de la délinquance et du déficit public car on vire tous les membre du système éducatif s'occupant des mineurs.
 
Bande de oufs!
 
 
                     

oula
 
on debat c'est tout, et puis niveau flicage t'inkiete pas on est deja bien equipé.

On est pas si loin de demolition man et de la société du bon Dr Kocteau
 
Sinon e-ric, on parlait de l'activer que par décision de justice , enfin ils parlaient, moi je viens juste de le voir ce sujet

ouai pas utilisable par tout le monde, evidemment

 
Laisse moi deviner. As tu:
 
- un téléphone portable?
- une carte bancaire?
- si t es parigot, le pass navigo?
- un gps dans ta voiture?
- fait des achats par correspondance?
- un téléphone fixe?
 
Pour te flicer, c est pas un implant GPS qui changera grand chose. Y a deja d autres manieres de savoir ce que tu fais, ou tu vas, qu est ce que tu achetes.
 
Je passe aussi sur les vidéo surveillances dans la rue et tout le toutim.
 
Le syndrome big brother, ca en touche pas mal par ici on dirait.

Moi du moment quej e c pas qu'on m'observe... de plus surveiller un individu banal casert à rien et on est tous banal (sans vouloir choquer ^^)  
 
Wendigo (qui se sens... oppréssé ^^°)

waai comme ça on fait kom john sparktan

 
Dans les voitures, 99% du temps, ce sont uniquement des récepteurs GPS, donc on ne peut pas te suivre avec ça...
Confusion malheureusement courante.

 
1. C'est pas le même niveau de flicage.
2. C'est pour tout le monde pareil
3. C'est jamais la même entité qui récolte toutes ces données.
 
bref, tu compares une fiat panda avec un mirage 2000 là.

 
Avec un GSM, on peut te localiser très précisément, pourvu qu'on ait accès au système informatique de gestion des BSC...

Pour le 3 je ne m'avancerais pas à ce point...