Reprise du message précédent :

 
Y'a pas d'atmosphère sur la lune (enfin très peu) les rayons du Soleil arrivent et repartent quasiment sans pardre de force

Les moyens financiers non plus, je pense que c'est lié

Au centre de la galaxie, il y a le paradis ... sisi c'est vrai je l'ai lu dans les thanatonautes!!!
 
 
 
 
Sinon, pour ne pas faire un post inutile
Tout simplement l'amazonie. Cette foret a perte de vue, je trouve ca magnifique. J'aimerai beaucoup pouvoir y aller s'il n'y avait aps toutes ces bebetes pas très gentilles

Heureusement qu'on est en train de la bousiller, comme ça, hop, plus de sales bestioles  
(très bon épisode de South Park S3E1 à ce sujet d'ailleurs )

Sinon pour la lune qui reflete le soleil .. ce n'est  rien comparé a Venus. ce qu'on appelle l'étoile du berger, ben c'est pas une étoile c'est Vénus illuminé par le soleil

 
Oh ? Serieux ?    
 
Tu dois en savoir des trucs, toi    

je sens comme une pointe d'ironie
Mais bon la conversation s'y prétait quoi
 

La lune est quand même légèrement plus visible que Venus hein

ben venus est plus brillante on va dire

http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3% [...] C3%A8te%29
 

 
De toute façon on peut pas se poser sur Jupiter, c'est une planète gazeuse. Voilà débat clos.
 

 
Effectivement ça fait partie de mes souvenirs de voyage les plus forts (Venezuela), et je peux t'assurer que la jungle grouillant de bestioles agressives   c'est un mythe aussi gros que notre bêtise d'occidentaux.

 
Celui là est déjà passé dans le topic et c'est pas Dora
C'est le canon de Paris: http://html2.free.fr/canons/canparis.htm
Dora c'est ça: http://html2.free.fr/canons/dora.htm
On pourrait ramper dans le canon...

 
Et dire qu'ils en ont fait un dessin animé
 

 
La Lune est aussi légèrement plus proche aussi

Oh tiens, la soufflerie utilisée comme décor pour les photos de Michel Vaillant

et pour compléter

50 were produced - 19 crashed or destroyed - 1 missing, fate unknown - 30 retired and now out of service

 
  c'est celle de modane.

 
Ce sont des blondes qui pilotent ces avions ? parceque pour les garer comme ça, il faut le faire

Un de perdu....
Pourtant ca doit pas se revendre facilement sur ebay ca

19 crashed or destroyed...
heureusement que le ratio n'est pas le même sur les avions de ligne

il a du se crasher mais on l'a jamais retrouvé, ou pire, le pilote etait un traitre et s'est posé en russie  

Bon je vérifie les chiffres, et différentes sources s'accordent pour dire qu'en fait il n'y en a eu que 32 de produits... je continue de chercher.

Il y en avait un autre, noir comme celui là. Présenté comme indétectable aux radars. Il était tout plat, je le trouvais terrible étant petit

F117

y'a le B2 aussi, beaucoup plus recent, et bcp plus "plat"  

Il est si furtif que sur un écran radar sa signature équivaut à celle d'un pigeon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lockh [...] Night_Hawk
 
Lui même

Le bombardier B-2 Spirit est l'un des plus célèbres avions furtifs actuels des États-Unis d'Amérique et il est sans conteste l'aéronef le plus onéreux du XXe siècle avec un coût unitaire frôlant les 2,2 milliards de dollars. On estime qu'il restera en service jusqu'en 2040.
 
 

Le B2 a une signature radar encore inférieure à celle du F117 (enfin là on s'éloigne un peu du sujet )
(edit : C'est ce que j'avais lu dans un bouquin, mais apparemment wiki n'est pas d'accord )

s'il par malheur un truc comme ca volait au dessus de la france, il serai detecté de suite.
les radars aussi evoluent, et un avion totalement furtif ca n'existe pas, la seule chose que l'on peut faire c'est diminuer la trace laissée sur les radars.

 
il coute plus cher que son poid en or  

Ca vole à 13000 mètres un pigeon ?

 
Non mais ça t'emmène une mk82 où tu veux, sans guidage laser

 
j'ai eu la même réaction

 
Paradoxalement, la présence d'un TN bien couillu au centre d'une galaxie est responsable de la formation des objets les plus lumineux de l'univers, les AGN noyaux actifs de galaxies, dont les quasars sont l'exemple le plus connu. Le TN au centre d'une galaxie peut entrainer par épisode la formation d'un disque d'accrétion (gaz et poussière) en rotation dite képlerienne cad dont la vitesse est en 1/d² : plus le gaz est sur une orbite éloignée, plus il tourne lentement. Ce qui engendre des friction interne, surtout que dans les zone proximale les vitesse de rotation approche la vitesse de libération qui est c pour un TN. Imagine un friction gazeuse à 100 000 km/s. Le disque, qui fait quelque jours-lumières de diamètre à peine (l'orbite de Pluton c'est genre 1/2 j-lumière) va se mettre à briller plus intensément, que l'ensemble de la galaxie hôte.
 
Si le TN n'est plus alimenté en gaz, ben il ne brille pas, mais en aucun cas il n'empeche son entourage de briller. Un TN c'est pas un aspirateur à lumière, c'est juste une surface sphérique (l'horizon) en dessous duquel ce qui est tombé ne peut remonter, même la lumière. Hors de l'horizon et si tu t'éloignes un tout petit peu, de quelque diamètre, le TN ne fait qu'influencer les orbites des corps voisins, ben comme tout corps massif en fait.
 
Ce que tu vois au centre des galaxie spirale c'est le bulbe et s'il est si lumineux c'est simplement que la densité stellaire est facile 1000 fois plus élevée que dans les bras.  
 
a+

Le canon aéroporté le plus puissant jamais monté sur un avion :
 
Canon rotatif à 7 tubes GAU-8/A de 30 mm  
 

 
de la taille d'une VW Coccinelle
 

 
Le magasin peut contenir 1 315 obus. Ce magasin mesure 1,85 m de long pour un diamètre de 0,85 m. Le canon plus son système d'alimentation mesure en tout près de 4 mètres de long.  
Cadence de tir allant de 2 100 à 4 200 coups / minutes.  
 
Pour donner une idée de la taille des projectiles :
 

 
Monté là-dessous :
 

 
Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II

d'ailleurs la cadence est tellement rapide qu'en fait c'est une barre de métal qui arrive sur la cible, les "balles" sont tellement proches que ça donne cet effet là. (35 à 70 balles / seconde, hum hum)

 
merci pour ces jolies explications
 
Ce qu'est bien sur HFR c'est qu'on trouve toujours quelqu'un d'ultra calé dans tous les domaines possibles et immaginable
 
Par contre un truc bizarre... Pour moi sphérique, surface et horizon c'est totalement contradictoire, c'est un disque plutôt non?

ouais j'ai bloqué là-dessus aussi.

 
Photo ?

 
J'avais lu également que ce sont des projectiles à l'uranium appauvri, que l'avion doit remettre les gaz quand il tire et qu'il ne peut pas faire plus de 18 secondes de tir continu (échauffement des canons).