Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2344 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  424  425  426  427  428  429
Auteur Sujet :

[Topic] images de trucs sacrément grands...

n°9448295
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 08-09-2006 à 19:15:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cardelitre a écrit :

En même temps si les japonais doivent se faire une idée de la France en regardant TF1, vous êtes mal barrés... :gratgrat:


le jeu des boites :'(
 
j'ai jamais compris pourquoi ce truc fait soi disant beaucoup d'audience  [:ciler]

mood
Publicité
Posté le 08-09-2006 à 19:15:25  profilanswer
 

n°9448323
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 08-09-2006 à 19:19:38  profilanswer
 

am7 a écrit :

Bah très souvent les fans français du Japon le sont de sa caricature : les mégapoles et leurs excès... hi tech, mangas, jeux video et dépressions nerveuses.  
Donc les généralités sont largement diffusées.  [:airforceone]


Voila c'est ce coté que j'aime pas du tout et vu que certain disent le retrouver esentiellement ca au japon ca ne me donne pas vraiment envie d'y aller. Par contre la culture ancestrale et beaucoup plus attirante.

n°9448342
Seyar
Posté le 08-09-2006 à 19:21:40  profilanswer
 

popopeye a écrit :

Je dit ca mais  j'ai rien contre leurs pays, mais par exemple tout ce que l'on peu voir sur le forum par exemple les trucs cosplay, gadget high tech, jeux video, villes immenses, leur coté excessif dans leur émissions de télé c'est vraiment pas mon truc. Par contre les campagnes j'avoue ca m'attirerai plus.


 
 
Ce sont les japonaises qui draguent  ;)

n°9448375
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 08-09-2006 à 19:26:30  profilanswer
 

popopeye a écrit :

Voila c'est ce coté que j'aime pas du tout et vu que certain disent le retrouver esentiellement ca au japon ca ne me donne pas vraiment envie d'y aller. Par contre la culture ancestrale et beaucoup plus attirante.


si tu fais référence à mon post plus haut, tu remarqueras que je parlais d'un quartier hein, pas du japon entier :o
 
pour le côté ancien kyôto c'est très joli, surtout le district de gion qui est tout à fait dans l'ambiance
 
mais vous devriez peut être continuer sur le topic japon avec qu'un modo gueule sur le hs :)

n°9448376
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 08-09-2006 à 19:26:44  profilanswer
 
n°9448495
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 08-09-2006 à 19:47:34  profilanswer
 

Seyar a écrit :

Ce sont les japonaises qui draguent  ;)


 
 
T'est déja allé en Thailande ?? :D :whistle:

n°9448531
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-09-2006 à 19:53:46  profilanswer
 

Porte-avions nucléaire Charles de Gaulle
http://img419.imageshack.us/img419/6869/gaule96jm7.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/3980/9199np2.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/8056/2469eq2.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/8319/860jw3.jpg
http://img486.imageshack.us/img486/6484/4380jl8.jpg
 
 
    * Déplacement : 40 600 t
    * Longueur : 262 m
    * Largeur : 65 m
    * Hauteur totale : 75 m
    * Surface du pont d'envol : 12 000 m²
    * Surface du hangar aéronefs : 4 600 m²
    * Puissance électrique : 21 000 kW
    * Vitesse maximale : 27 nœuds
    * Mobilité : 1 000 km par jour sans limitation de durée  
    * 1 950 personnes
    * Autonomie en vivres : 45 jours

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-09-2006 à 19:58:05
n°9448638
tibo2002
C'est très content.
Posté le 08-09-2006 à 20:09:53  profilanswer
 

J'ai un pote qui travaille dessus :love:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°9448678
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 08-09-2006 à 20:14:21  profilanswer
 

Les réserve de kerosene doivent etre énormes entre la consommation des avions et du navire lui meme

n°9448737
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 08-09-2006 à 20:19:52  profilanswer
 

popopeye a écrit :

Les réserve de kerosene doivent etre énormes entre la consommation des avions et du navire lui meme


 
Il est nucleaire, hein  [:dao]

mood
Publicité
Posté le 08-09-2006 à 20:19:52  profilanswer
 

n°9448772
vlack
Posté le 08-09-2006 à 20:23:46  profilanswer
 

farib a écrit :

Oui, mais la montagne ne rentre pas en compte :o


Ça peux :o pour ne pas mettre en dépression le pipeline. C'est pour cela qu'il y a plusieurs stations de pompages (en plus des coûts)

eraser17 a écrit :

je me demande ou il vont trouver au japon un sol assez solide pour supporter un batiment de cette taille :o


Les tours Petronas sont construites sur de la merde.
http://www.soletanche-bachy.com/SB [...] enDocument

Talladega a écrit :

Le plus gros aquarium au monde : celui d'atlanta
http://www.georgiaaquarium.org/med [...] orMain.jpg
30000m^3 d'eau, 100000 animaux  
 
23$ d'entrée [:dawa]
mais ca doit les valoir :
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] n_2006.jpg
high res : http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] n_2006.jpg


Ça fait pas si gros que ça 30000m3  :??:  

popopeye a écrit :

Les réserve de kerosene doivent etre énormes entre la consommation des avions et du navire lui meme


Ça doit être pour ça qu'il est nucléaire [:dawa]
D'accord, il y a plein d'autres trucs qui doivent consommer :o

n°9448810
nikolai
Posté le 08-09-2006 à 20:30:24  profilanswer
 

vlack a écrit :


Ça fait pas si gros que ça 30 000m3  :??:  


 
Ben juste 30 Millions de litres d'eau :D


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°9448990
Raziel
Noel sfini
Posté le 08-09-2006 à 20:52:40  profilanswer
 

archange_redemption a écrit :

une galaxie typique contient de 10 millions (10 000 000) à 1000 milliards d'étoiles (1000 000 000 000). la nôtre, la voie lactée compte 300 millions (300 000 000) d'étoiles [:pingouino]
 
et l'univers connu comporte environ 100 milliards de galaxies (100 000 000 000) [:tinostar]
 
(avec la version "pleine de zeros" des chiffres, ça montre mieux le nombre :o)


 :sweat:  
 
En considérant meme qu'une galaxie contient au maximum 10 millions d'étoiles, ca en ferait quand meme un milliard de milliard (1 000 000 000 000 000 000) dans l'univers connu. En considérant une moyenne de 500 milliards (500 000 000 000) d'étoiles par galaxie on arrive à 50 000 milliard de milliards d'étoiles (50 000 000 000 000 000 000 000) :sweat: .  Je sais pas si ca fait autant de systèmes solaires mais même si l'apparition de la vie sur une planète est quelquechose de très improbable ya quand meme des chances qu'on soit pas seuls :D

n°9449058
am7
tadam
Posté le 08-09-2006 à 21:00:37  profilanswer
 

quelques unes en effet. :D et ces chiffres devraient nous inciter à rester humbles.

n°9449087
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-09-2006 à 21:03:37  profilanswer
 

archange_redemption a écrit :

une galaxie typique contient de 10 millions (10 000 000) à 1000 milliards d'étoiles (1000 000 000 000). la nôtre, la Voie Lactée compte 300 millions milliards (300 000 000 000) d'étoiles [:pingouino]
 
et l'univers connu comporte environ 100 milliards de galaxies (100 000 000 000) [:tinostar]
 
(avec la version "pleine de zeros" des chiffres, ça montre mieux le nombre :o)


 
'tention aux ordres de grandeur :)

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 08-09-2006 à 21:05:13
n°9449137
lord_of_no​thing
Posté le 08-09-2006 à 21:09:51  profilanswer
 

popopeye a écrit :

Les réserve de kerosene doivent etre énormes entre la consommation des avions et du navire lui meme


[:aloy]

n°9449180
archange_r​edemption
大塚愛
Posté le 08-09-2006 à 21:15:00  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

'tention aux ordres de grandeur :)


hum oui en effet :D, edité :)
 
ça fait repenser au générique d'"il était une fois l'espace" tout ça :o
 
http://www.youtube.com/watch?v=a-IZP46GZNw


Message édité par archange_redemption le 08-09-2006 à 21:23:26
n°9449186
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 08-09-2006 à 21:15:15  profilanswer
 

vlack a écrit :

Les tours Petronas sont construites sur de la merde.
http://www.soletanche-bachy.com/SB [...] enDocument


Plus précisemment, les tours reposent sur du solide - et heureusement sinon yaurait eu une nouvelle tour de Pise en malaisie - c'est ce que traverse le treillis de "pilotis" des fondations qui est de la daube.
(source: l'épisode de Superstructures sur les tours petronas :))

Message cité 2 fois
Message édité par darth21 le 08-09-2006 à 21:15:41
n°9449191
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 08-09-2006 à 21:15:39  profilanswer
 

RykM a écrit :

Il est nucleaire, hein  [:dao]


 :D ok pour le navire.

n°9449194
vlack
Posté le 08-09-2006 à 21:15:44  profilanswer
 

nikolai a écrit :

Ben juste 30 Millions de litres d'eau :D


Un réservoir d'eau potable de 30 000m3 ce n'est pas rare :)
Par exemple, l'agglomération Dijonnaise compte 4 réservoirs principaux de 95000 m3, et un stockage total de 140000m3.
C'est pour ça que pour le plus grand aquarium du monde, ça ne me semble pas énorme. Vu les trucs passés dans ce topic :)
Ceci dit, pour avoir visité un bassin de 30 000m3, c'est impressionnant :D

n°9449218
vlack
Posté le 08-09-2006 à 21:17:26  profilanswer
 

darth21 a écrit :

Plus précisemment, les tours reposent sur du solide - et heureusement sinon yaurait eu une nouvelle tour de Pise en malaisie - c'est ce que traverse le treillis de "pilotis" des fondations qui est de la daube.
(source: l'épisode de Superstructures sur les tours petronas :))


 
C'est bien ce que j'ai dit :o
 
Devoir faire des fondations à plus de 100m de profondeur, c'est pas banal quand même :o

n°9449242
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 08-09-2006 à 21:19:28  profilanswer
 

darth21 a écrit :

Plus précisemment, les tours reposent sur du solide - et heureusement sinon yaurait eu une nouvelle tour de Pise en malaisie - c'est ce que traverse le treillis de "pilotis" des fondations qui est de la daube.
(source: l'épisode de Superstructures sur les tours petronas :))


Pieux et paroie moulées je pense, par contre je connais pas la profondeur :??:

n°9449353
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 08-09-2006 à 21:28:00  profilanswer
 

vlack a écrit :

Un réservoir d'eau potable de 30 000m3 ce n'est pas rare :)
Par exemple, l'agglomération Dijonnaise compte 4 réservoirs principaux de 95000 m3, et un stockage total de 140000m3.


on dit merci Darcy [:bank]

Message cité 1 fois
Message édité par darth21 le 08-09-2006 à 21:28:11
n°9449387
vlack
Posté le 08-09-2006 à 21:30:56  profilanswer
 

darth21 a écrit :

on dit merci Darcy [:bank]


Et Bazin :o Il était dijonnais aussi [:neriki]

n°9449422
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 08-09-2006 à 21:33:25  profilanswer
 

mais Darcy a fait beaucoup (et c'est peu dire) pour l'alimentation en eau de Dijon

n°9449484
austin2410​0
Posté le 08-09-2006 à 21:37:44  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Porte-avions nucléaire Charles de Gaulle
http://img419.imageshack.us/img419/6869/gaule96jm7.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/3980/9199np2.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/8056/2469eq2.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/8319/860jw3.jpg
http://img486.imageshack.us/img486/6484/4380jl8.jpg
 
 
    * Déplacement : 40 600 t
    * Longueur : 262 m
    * Largeur : 65 m
    * Hauteur totale : 75 m
    * Surface du pont d'envol : 12 000 m²
    * Surface du hangar aéronefs : 4 600 m²
    * Puissance électrique : 21 000 kW
    * Vitesse maximale : 27 nœuds
    * Mobilité : 1 000 km par jour sans limitation de durée  
    * 1 950 personnes
    * Autonomie en vivres : 45 jours


 
c'est pas l'USS RONALD MAC DONALD REAGAN le plus grand ?
 
lui peut rester en mer 3 mois (cf superstructures)

n°9449554
vlack
Posté le 08-09-2006 à 21:43:50  profilanswer
 

darth21 a écrit :

mais Darcy a fait beaucoup (et c'est peu dire) pour l'alimentation en eau de Dijon


C'est bien vrai :)
Mais je ne cois pas que le réservoir de Darcy soit encore utilisé. Par contre, l'aqueduc qui vient du Val Suzon, oui :)
Le plus gros réservoir actuel, c'est Valmy, avec 40000m3.
C'est impressionnant que si peu de Dijonnais sache qui il était. C'est une honte d'ailleurs :o
Cette année c'était les 100ans de sa loi. Il y a eu un Symposium international d'hydrologie à Dijon pour l'occasion.
http://www2.brgm.fr/aih/fichier/ac [...] arcy_a.pdf

n°9449678
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 08-09-2006 à 21:55:43  profilanswer
 

austin24100 a écrit :

c'est pas l'USS RONALD MAC DONALD REAGAN le plus grand ?
 
lui peut rester en mer 3 mois (cf superstructures)


 
Le CDG est l'un des plus petit porte-avion en activite  :D

n°9449689
doum
Mentalita nissarda
Posté le 08-09-2006 à 21:56:42  profilanswer
 

tellement petit qu'il était trop court :D

n°9449712
austin2410​0
Posté le 08-09-2006 à 21:58:08  profilanswer
 

au fait pourquoi on a lourdé le clemenceau on tant d'argent a gaspiller?
parce que faire prendre l'air a ce bateau commence a revenir cher! :D

n°9449747
Profil sup​primé
Posté le 08-09-2006 à 22:01:22  answer
 

austin24100 a écrit :

c'est pas l'USS RONALD MAC DONALD REAGAN le plus grand ?
 
lui peut rester en mer 3 mois (cf superstructures)


 
oui je crois aussi que c'est celui-là le plus grand :jap:

n°9449786
am7
tadam
Posté le 08-09-2006 à 22:05:48  profilanswer
 

http://www.usssims1059.org/picofthemonth/USS-Ronald-Reagan.jpg
 

Citation :

Le CVN 76 USS Ronald Reagan mesure trois-cents mètres de long et héberge un équipage pouvant aller jusqu'à six mille marins. Il pourrait naviguer durant vingt ans sans faire le plein de carburant.

Message cité 2 fois
Message édité par am7 le 08-09-2006 à 22:08:57
n°9449958
Sebou77
French Tech powaa :-)
Posté le 08-09-2006 à 22:23:31  profilanswer
 

Et nos porte avion ils sont ou dans l'histoire ? :whistle:

n°9450051
nikolai
Posté le 08-09-2006 à 22:32:26  profilanswer
 

vlack a écrit :

Un réservoir d'eau potable de 30 000m3 ce n'est pas rare :)
Par exemple, l'agglomération Dijonnaise compte 4 réservoirs principaux de 95000 m3, et un stockage total de 140000m3.
C'est pour ça que pour le plus grand aquarium du monde, ça ne me semble pas énorme. Vu les trucs passés dans ce topic :)
Ceci dit, pour avoir visité un bassin de 30 000m3, c'est impressionnant :D


 
Compare pas un reservoir d'eau potable ou un barrage  et  un aquarium avec du verre partout ;)
donc oui 30 Millions de litres pour un aquarium c'est pas mal ;)


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°9450096
am7
tadam
Posté le 08-09-2006 à 22:38:17  profilanswer
 

Voilà une grosse machine qui me fascinait quand j'étais gosse  
 
http://www.asminternational.org/images2/0503cover2b.jpg
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Lockheed_SR-71_Blackbird.jpg/300px-Lockheed_SR-71_Blackbird.jpg
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/MD-21_Blackbird_from_Museum_of_Flight_-_JimCollaborator.jpg/350px-MD-21_Blackbird_from_Museum_of_Flight_-_JimCollaborator.jpg
 
Le Lockheed SR-71 "Blackbird"
 

Citation :

16,94 m d'envergure
 
32,74 m de long
 
5,64 m de haut
 
167,2 m² de surface alaire
 
77,100 tonnes en charge maximale  
 
Vitesse max : 3 532 km/h (Mach 2,86)
 
26 000 m de plafond
 
Le SR-71 a été un avion unique dans l'histoire de l'aviation. Sa seule charge utile, en dehors des 2 pilotes, était une caméra. Sa vitesse et son plafond étaient ses seules armes pour échapper à ses poursuivants.
 
Il a été utilisé durant la guerre froide à des fins de surveillance et d'espionnage photographique. Le détail des missions reste encore un secret militaire.


 
source Wikipedia.

Message cité 2 fois
Message édité par am7 le 08-09-2006 à 22:39:41
n°9450113
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 08-09-2006 à 22:40:28  profilanswer
 

am7 a écrit :

http://www.usssims1059.org/picofth [...] Reagan.jpg
 

Citation :

Le CVN 76 USS Ronald Reagan mesure trois-cents mètres de long et héberge un équipage pouvant aller jusqu'à six mille marins. Il pourrait naviguer durant vingt ans sans faire le plein de carburant.



 
cette photo est prise à Pearl Harbor (cf le memorial de l'uss arizona à gauche du porte-avion).  
Dans le genre de truc sacrément grand, on peut dire que les Us se sont pris une sacré grande déculottée ce jour là :D

n°9450121
Sp3ctr Ent​ite d'Or
Il a fait : Kapouéééé !
Posté le 08-09-2006 à 22:40:52  profilanswer
 

Raaah le Blackbird  :love:  :love:  
 
Tellement couteux qu'il a dû stopper sa carrière, c'est triste :/

n°9450236
Donzeky
Le bleu c'est la vie.
Posté le 08-09-2006 à 22:50:15  profilanswer
 

am7 a écrit :

Voilà une grosse machine qui me fascinait quand j'étais gosse  
 
http://www.asminternational.org/im [...] over2b.jpg
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ckbird.jpg
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] orator.jpg
 
Le Lockheed SR-71 "Blackbird"
 

Citation :

16,94 m d'envergure
 
32,74 m de long
 
5,64 m de haut
 
167,2 m² de surface alaire
 
77,100 tonnes en charge maximale  
 
Vitesse max : 3 532 km/h (Mach 2,86)
 
26 000 m de plafond
 
Le SR-71 a été un avion unique dans l'histoire de l'aviation. Sa seule charge utile, en dehors des 2 pilotes, était une caméra. Sa vitesse et son plafond étaient ses seules armes pour échapper à ses poursuivants.
 
Il a été utilisé durant la guerre froide à des fins de surveillance et d'espionnage photographique. Le détail des missions reste encore un secret militaire.


 
source Wikipedia.


A 28 000m, on entend encore le mur du son sur le plancher des vaches ?

n°9450345
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 08-09-2006 à 23:01:16  profilanswer
 

am7 a écrit :

http://www.usssims1059.org/picofth [...] Reagan.jpg
 

Citation :

Le CVN 76 USS Ronald Reagan mesure trois-cents mètres de long et héberge un équipage pouvant aller jusqu'à six mille marins. Il pourrait naviguer durant vingt ans sans faire le plein de carburant.



Pas tant sa longueur (333m en fait) c'est le déplacement qui fait la différence 40.000t (CDG) => 95.000t  :D
Autre image du bestiau:
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5f/Uss_ronald_reagan_cvn-76.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 08-09-2006 à 23:01:55

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°9450671
arthas77
Posté le 08-09-2006 à 23:32:54  profilanswer
 

Yamato, le plus grand des cuirassés de tous les temps
 
http://www.atomicmuseum.com/tour/photos/yamato.jpg
 

Citation :

Le Yamato (大和;), du nom de l'ancienne province japonaise de Yamato, était un cuirassé de premier rang de la marine impériale japonaise, et le premier du type. Avec son jumeau le Musashi, le Yamato était le plus grand des cuirassés jamais construits, déplaçant 65 027 tonneaux, et armés de pièces de 460 mm, le plus gros calibre jamais monté sur un navire de guerre.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamato_(navire)

n°9450761
zurman
Parti définitivement
Posté le 08-09-2006 à 23:43:17  profilanswer
 

Je viens enfin de comprendre le pourquoi du "Yamato Gun" des battlecruisers dans StarCraft  :jap:  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  424  425  426  427  428  429

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Questions surréalistes[Miami Vice] Le topic des policiers copains-copains
[La Thaïlande] ♡Le topic des merci
Topic des Rouennais de Rouen !topic - l'astigmatisme
[Topic unique] Fraude carte bancaire Global Smoking[Topic Unique] Star Academy 6 : en attendant la Star Ac 7 !
[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...Le topic d'aide à la recherche
Plus de sujets relatifs à : [Topic] images de trucs sacrément grands...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)