Reprise du message précédent :
100.000 m³/s  

 
Le barrage d'Itaipu produit plus annuellement apparemment :
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Itaipu

 
Source, lien, url  

on ne pourrait pas faire un gros barrage dans le genre en france ?

non car :
- on n'a pas une main d'oeuvre infinie
- on a deja noyé toutes les vallées possibles
 
l'hydro en france, on est a toc, quand bien meme on s'en foutrait autant de l'environnement que les chinois ...

On pourrait tenter de dévier la Manche, construire ZE barrage et rebalancer la sauce

+1 quoi

http://today.reuters.fr/news/newsA [...] ived=False

 
Suis-je le seul a penser que Doubai est le royaume du gaspillage?  

 
est-ce qu'ils vont le faire à ossature bois ?

Tu es au courant du fait que la Manche n'est pas une rivière ?

A Gibraltar alors

 
Sans dééééc ?
Han comment tu casses le délire, haaaaaan

 
ce qu'on va faire plutôt c'est deux gravelines en EPR
 
ca prendra moins de place et ca fera chier moins de monde

 
mais les déchets nucléaires sailemal absolu

j'suis sûr y a moyen de les balancer en Chine  

 
ça ne résouts pas le problème
la terre est d'un seul morceau, tu contamine un endroit et les vents ou les eaux se chargent du reste

j'étais pas sérieux hein

[MODE = Allez hop, on continue le troll]
On s'en fout, ça s'arretera à la frontiere, comme thernobyl    
[/MODE = Allez hop, on continue le troll]

Pas besoin d'installer un moteur sur la chaloupe, ça y va tout seul avec cette pression  

ceci est un débit

Non t'as des fusées JATO d'aide au décollage, et les réacteurs doivent être des vieux simple flux dans lesquels on injectait de l'eau au décollage afin d'accroître la poussée pendant un temps limité, ce qui avait également pour effet de générer ces traînées noires, comme ceci :

C'était le projet utopique d'un ingénieur allemand dans l'entre-deux guerres :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
 

 
Ca serait une méta usine marée-motrice alors ... faudra juste penser à faire dévier le trafic naval par l'Ecosse    

pas si tu fait des reacteurs de 4eme gen pour les bruler ... mais ca serait trop malin, ils preferent étirer les 3gen au maximum ces abrutis

Disons que superphoenix a marqué les esprits
 
Tu penses les gens s'attendaient que les chercheurs reussissent un prodigieuse avancé en un seul coup

nan mais les gens ils s'en branlent pour ce genre d'idées, ca a été manipulation d'opinion et compagnie
 
et c'etait un putain de prototype bordel

C'est pas encore prêt... Peut etre vers 2020.
Et vers 2050 probablement, les centrales à fusion...

bah oué pas encore pret, vu qu'ils ont mis la surrgénération en standby ...

 
c sur, vaut mieux 3000 t de CO2 que 10g de cesium 137

le topic va partir en couille, on ferait mieux d'en rester la

meuh non meuh non, aller continuez

 
superphénix c'était pas un proto mais une tête de série comme Chooz B pour le N4
 
phénix lui tourne toujours
 
le sodium liquide pose quelques problèmes tout de même

j'ai lu l'article en entier, c'est de la folie ce truc ! faudrait en faire un film

 
Ouais! Avec Harison Ford! Vite, avant qu'il soit encore trop vieux  

Phoenix ne tourne plus normalement depuis le premier janvier

oué bah oué mais si tu testes pas tu veux y fiabiliser comment ?

les russkovs vont faire un RNR avec caloporteur plomb j'crois par contre le problème du plomb liquide c'est que c'est ultra corrosif

oh putain, j'espere qu'ils vont opter pour une techno qui a une tendance a l'etouffement et pas a l'emballement cte fois

Vous parlez de quoi ?  

Ils parlent de nucléaire, voir page précédente.