Reprise du message précédent :

Oui... et non, d'après moi.
Si la construction de ce truc peut éviter à plein de monde d'aller s'agglutiner dans les stations de ski et donc d'utiliser leurs voitures/avions (pensons aussi à nos amis de Dubaï) sur des distances énormes avec la pollution qui s'en suit, je suis pour.
En revanche, il est clair que le ski n'est pas indispensable à notre bien-être. Dans l'absolu, je dirais même qu'il serait préférable de se priver de ce loisir si on ne vit pas aux pieds des pistes... Mais on va pas (et surtout on ne peut pas...) empêcher les gens d'aller au ski et c'est certainement ce que va faire le plus grand nombre s'ils n'ont pas une attraction de ce style à proximité de chez eux.

Sur le plan environnemental, je dirais donc qu'il faut faire le bilan. Si la construction de ce dôme (et donc la pollution et l'utilisation de ressources qui s'en suit, ainsi que les déplacements de population) est plus intéressante que le déplacement d'un certain nombre de personnes à la montagne (et l'exploitation des ressources qui s'en suit), j'aurais tendance à être pour. Même si, encore une fois, il serait bien mieux de s'abstenir des deux mais ce n'est pas envisageable dans la situation actuelle (le poids des libertés individuelles face à une exploitation raisonnée et optimisée des ressources naturelles et économiques).

A noter que le calcul ne doit pas être évident du tout parce qu'on n'a pas forcément affaire à la même clientèle : certains clients du dôme n'iraient jamais à la montagne s'ils n'avaient que ça à faire pour skier, de même que certains continueront à aller à la montagne malgré la présence du dôme, voire feront les deux... ( ) D'ailleurs le calcul doit être tellement compliqué que je doute qu'il ait été pris en compte dans le projet. Peut-être un argument qualitatif dans un coin du dossier mais vraisemblablement rien de plus.

Oh que non.
Ce qui faudrait c'est interdire la construction de nouveaux équipements (remontées, canons, hébergement...), faire un état des lieux de l'existant, et voir ce qu'il y a à supprimer.

Une vidéo du record du monde de saut à moto :
 
http://www.youtube.com/watch?v=sOtpKQ-dAlg
 
322 pieds, soit 98,15 m...

 
Comment le doute n'est pas permis !

 
C'est ce qui m'as toujours fait bizarre aussi dans les zone de réception de ce style.
Si le mec se plante, fait une dizaine de mêtre de moins et atterit du mauvais coté de la pente, il se prends pas le sol de manière encore plus violente que si le sol était horizontal ? (j'sais pas si je suis clair lol  )  
 
On a l'impression qu'il a pas le droit de faire moins de 90m là... enfin peut-être que les record, un peu comme en athlétisme, ne se jouent qu'à peu de choses pret et que tout le monde est dans un mouchoir de poche...
 

Ce n'est pas du tout fait au hasard. Les calculs sont precis et le mec sais exactement a quelle vitesse aborder la rampe pour atterir precisement sur le bon coté de la zone de reception.
 
La difficulté reside dans le maintien de la moto dans l'axe et a l'horizontale de maniere a pouvoir se poser sans degats.

Le Golden Princess a Venise...
 

 
Je l'y ai vu en vrai en 2001...

Moto pour aller chercher le pain tout frais, le dimanche matin...
 

 
 
...puis la balade l'après midi.
 

 

 
 
Alors la, je pose la question pour savoir si quelqu'un pourrait m'expliquer le systeme de manutention de cette manoeuvre     Ces petites grues cacheraient-elle quelques DaN.M cachés ?? (je me suis répété, je ne me suis pas rendu compte. Cette manoeuvre me rend dingue (je travail dans des chantiers navals))

 
Il navigue tous seul sans que personne ne le tire au garage    
 

Non, il était remorqué...

Impressionnant.

 
Ce sont des navires pouvant descendre leur pont sous le niveau de la mer via un système de ballasts.
 

Tiens, de quoi répondre à toutes tes questions :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Heavy-lift

et parmi les plus connus, les Mighty Servant
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mighty_Servant_1

Il n'en reste qu'un, les autres ayant coulé
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mighty_Servant

Et pi pour rester dans le topak, une photo du Blue Marlin avec le radar, vu d'un autre angle (photo piquée de wiki )
 

Ca en devient tellement immense qu'on en perd l'estime de l'échelle.

La plus grande roue au monde ; haut de 207 mètres prévu pour 2009
 

 
http://spluch.blogspot.com/2007/11 [...] el-of.html

La plus grande tornade intérieure homologué dans le livre des records Guiness.
 
Pour visualiser la performance du système d'aération du musée Mercedes-Benz on a propagé volontairement de la fumée à l'intérieur pour que le flux d'air soit visible grâce à la fumée ; les 144 bouches d'aération mises à contribution  fait converger le flux d'air au milieu du musée afin de faire évacuer la fumée par le haut d'où la formation d'une tornade intérieure.
 
http://ca.youtube.com/watch?v=iaazLTc0PCA
 
http://popsci.typepad.com/popsci/2 [...] own-i.html

pas d'images aujourdhui!

 


 
 
et en bonus le plus gros chat du monde en video
http://www.dailymotion.com/video/x [...] at_animals

pov' chat

Y'a une image d'un groupe de combat avec des avions volant au-dessus (bombardiers et chasseurs) qui était passée, impossible de la retrouver qqun peut m'aider ?

Sujet : [Topic] images de trucs sacrément grands...

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t12472442
 
La version haute-résolution est là :
 
http://www.af.mil/shared/media/pho [...] 1H-178.jpg
 

Avec une image c'est mieux :
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13115785

Vous pensez que cette mini tornade peut nous faire quelque chose
si on de jette dedans ca nous soulève à votre avis?
 

Non ce n'est pas assez puissant, regarde la vidéo en lien.

Ça avait été publié ici

Le plus grand ascenseur (326 mètres) : le Bailong elevator
 

 
http://spluch.blogspot.com/2007/10 [...] vator.html

 
en tapant Bailong ça me donne aucun résultat sur ce topic  

 
C'est vrai que c'est tellement plus logique que de chercher avec le mot clé ascenseur

Et avec "326" c'est encore plus facile

 
Pour les lopettes celui-là    
 
Voilà ce qu'on met sur un A10 Thunderbolt   :
 

 
Le GAU-8 Avenger
 

Ouais enfin l'Avenger, je voudrais bien te voir essayer de l'épauler.

Ca doit bouffer des munitions à une vitesse pas possible ce truc, une salve et hop retour a la base

3900rpm
234000 balles à l'heure

 
 
 
Pour ma part, ça me fait méchamment peur ce genre de choses.
Autant dans les jeux vidéo c'est le pied, autant l'existence d'armes à ce point destructives m'effraie.  
Les trucs du genre à massacrer en deux minutes une armée de jedi menée par Sauron me paraissent complètement aberrant. L'utilité de ce genre de truc est de s'entretuer.

Dissuader

Quand ça tire, est-ce facile de changer la bestiole d'axe ?
Parce que sinon, si tu prends pas la première salve, tu cours sur le côté et ça me semble jouable.
Allez, j'veux bien tenter

 
En "théorie", tu ne t'en sers pas sur une troupe, mais comme ouvre boîte pour tank.