Reprise du message précédent :
elle est prevue juste devant la deuxieme palme (Jebel Ali), pour laquelle la mise en place du sable est quasi terminee. Et avec ca, un ville qui sort d'un coup, et un aeroport geant

Habiter au dernier étage et sauter à l'envie en base-jump

Habiter au dernier etage, c’est le meilleur moyen d’avoir le mal de mer en continu
C’est l’endroit ou ca bouge le plus, et la norme d’acceleration acceptable qu’ils prennent est pas tres restrictive…

 
totor c'est haut quand même    
 
 

mais qui aurrait envie de vivre a 1000 metre d'altitude enfermé dans un appart?!
 
surement 10 min pour descendre jusqu'en bas, ca doit faire long pour aller a la plage ...

Bah si son job se trouve à 7mn d'ascenseur dans l'immeuble, ça fait plutôt rapide pour aller au taf.
J'imagine les heures supp' tiens : "Allo Tda, on a besoin de vous pour une opération super importante, vous pouvez descendre ?"    
 
Par contre, ce nouvel immeuble est moche comme un pou. Autant Burj dubai est plutôt joli, mais celui là c'est une infection visuelle. Investir cette somme dans de la r&d serait plus judicieux, amha.

Mon dieu qu'elle est moche.
 
 
 

Clair ça serait pratique pour aller au taf. Tu survoles les bouchons puis tu atterris sur le toi de ton boulot.  

pourquoi vous parler de boulot? a part les ouvriers et employés des hotels, ya des gens qui bossent la bas? ce n'est pas juste une ville touristique comme cancun ?!

 
t'aurais des chiffres? ca m'interesse bien ca

de memoire, il est prevu 0.25 m/s2 en haut du Burj Dubai, mais ils se laissent la possibilite d'ajouter un amortisseur si necessaire, il y a la  place tout en haut.

et ça commence pas à cailler à 1000m, même dans le désert?

Je ne suis pas sur qu'on puisse ouvrir les fenêtres ni avoir de balcon a cette hauteur?

 
 
   
 
Leur sol peut supporter quel poids? Parce que bon, à force, ils vont finir par s'enfoncer mm après mm

heu, a mon avis ya des fondations assez profonde hein

 
'vache c'est haut !    
L'antenne ne fait que 50m ? En rapport avec les proportions du dessin elle à l'air d'en faire bien plus ! (dans les 150m je dirais )

 
Tu perds en moyenne 1 degré dans un air sec (non saturé en humiditié => gradient adiabatique sec ) et 0.6 degrés dans une masse d'air humide (=> gradient adiabatique saturé) donc à 1000 metres d'altitude, il fait environ 10 degrés de moins qu'au sol (sans prendre en compte le vent).
 
Donc à dubai, ça doit aller.
 
Volex

1/4 de m / seconde ?
               

²

   
c'est une accélération

C'est en fait parce que ce truc est tellement gros que y a des gens qui vivent dans les "antennes".
Les antennes, c'est vraiment le bout du truc.

 
 
Yep, mais si je ne m'abuse, pas mal d'immeubles construits sur la côte belge s'enfoncent petit à petit, et ce parce que le sol (pas les fondations), n'est pas adapté pour un tel poids. (Maintenant, il possible que ce soit une légende urbaine, mais à priori, il faut un sol de qualité pour porter un tel poids.

Dans ce cas là, je me demande à combien de profondeurs ils ont creusés pour avoir du solide sinon faute de l'avoir sur la tete, ils l'auront bien profonds aussi

A quand l'échelle de Jacob comme dans Gunnm ?

 
bah au pire ils perderont un étage et ils gagneront un niveau de sous-sol tous les 50 ans

pour info, pour le Burj Dubaï, les fondations vont à 50m environ.

Sur le forum de la conquête spatiale

Image d'un concept de lanceur hyper lourd Jupiter III.

4 booster + 2 réservoirs de navette  

Un document assez complet sur les nouveaux concepts de lanceurs lourds ('l'après navette').

http://www.teamvisioninc.com/downl [...] LowRes.pdf

Et là, un concept de lanceur Paris  (Parallel Rocket launch System)  
(note : Ares, ces sont les lanceurs prévus pour le retour vers la Lune, d'où la comparaison avec Saturn V)
 

Et ca va tourner à l'huile de colza tout ca?    
 
 

Nan, c'est encore mieux, c'est des moteurs à eau

(sauf les booster : Perchlorate d'ammonium / Aluminium / Polybutadiène   )

a+

j'ose pas imaginer la terre dans quelques dizaines/centaines d'année ou avoir une fusée sera devenu banale pour un particulier.  
"lucette, ce week end on va en australie avec la fusée".

uniquement si ils ont gagné au loto

 
si le pouvoir d'achat continue à baisser comme ça c'est certain

Vers l'Infini et au dela...  

la valeur des objets "high tech" baisse aussi
 
dans 100 ans, la nasa sera une agence de location de fusée pour particulier, 59.90€ la journée    
 

 
non tu te trompe, c'est virgin qui fera ça

tant que ça?
Chez ADA ce sera 19.95€ la journée + 80 000 km inclus  

HS on
 
mais messieur, on a l'option 1 000 000 km pour les tete en l'air qui se perde
 
comme ca ils peuvent ce perdre sur la lune
 
HS off

 

 
Elle me saoûle cette faute récurrente

Klur