Reprise du message précédent :
Elle a 15 ans ?

Ça me fait penser à ça perso : http://www.youtube.com/watch?v=WnMptkO04VE

 
 
j'ai l'impression a vous lire que AUM est mieux que meetic, est-ce vraiment le cas ? Avec des collègues on est arrivé a parler des sdr au détour d'une conversation, et ils étaient plutôt convaincu de l'efficacité de meetic, un d'entre eux et nombre de leurs connaissances se sont casés comme ça.
Moi j'ai l'impression que les femmes sur ce genre de site vont être d'une autre génération que la mienne (25 ans) ou chercher quelque chose de durable. Alors que moi je cherche plutot une copine sans en faire la fdmv...
 
Autre truc, vous pensez que commencer un sdr maintenant, avec les fêtes qui arrivent et les vacances qui signifient 2 semaines en famille a s'empiffrer de chocolats, ca vaut le coup ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Exactement ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, après deux semaines de discussion intense par mails/textos avec une fille croisée sur AUM, on s'est vus hier soir.
La discussion était sympa, fluide autour d'un verre. Au bout d'une heure à peine elle me dit : "Bon je dois y aller".
 
C'est décidé, maintenant je propose une rencontre IRL directement, pour éviter de perdre du temps. Et ça marche : déjà un rencard prévu cette semaine.  

 
non je voulais pas dire ça, mais comme l'a dit chris, c'est surtout que le contexte des fêtes ou pas mal de gens rentrent chez eux en famille, ce qui est mon cas, ajouté au fait que c'est ma première fois sur un sdr, me fait me demander si ça vaut le coup de payer 1 mois alors que deux bonnes semaines risquent de ne pas être vraiment productives.
Il faut aussi le temps de se faire au fonctionnement du truc, d'aborder les filles, j'imagine pas une nana sur meetic accepter de se voir pour un verre le lendemain.

Peux-tu expliquer le comment pour ceux qui ne portent pas la lumière physiquement ?  

PDC    
 
http://www.youtube.com/watch?v=hFwrArBEC9o
 
 
C'est pas pour me moquer, juste parce que je trouve ça drôle .

J'inonde de charmes, ensuite je lance un premier message court pour aborder celles qui m'ont autorisé, elles répondent et dans la foulée j'explique que les relations virtuelles c'est chiant. Sur le nombre, ça finit pas mordre.

 
 
Merci de ton avis, mais tu comprendras qu'au vu de l'état de la vie sentimentale que tu étales ici, je n'en tienne pas compte.  

Cela dit, je suis d'accord avec lui, c'est à mon avis une idée de merde que Diaphane parle de son mec à toutes les sauces.

 
Pourquoi ?  
Et pas forcément à toutes les sauces, juste de façon à ce qu'il soit bien clair qu'elle est pas intéressée. Je me suis permis de donner mon avis parce que je fais de la surveillance en lycée, et qu'il y avait une terminale qui essayait plus ou moins de me faire du rentre dedans. Le coup de l'âge et de la copine (que j'ai inventée pour le coup mais osef) ça avait fonctionné au bout d'un moment, elle m'avait lâché.  Après c'est pas la même situation mais voilà, ce sont pas non plus des idées que je sors de nulle part  

Honnêtement, c'est vrai que la manière dont elle l'a d'abord présenté, comme dit plus haut, ça faisait vraiment qu'elle aurait pas été contre s'il elle avait pas été en couple, ce qu'elle a détaillé ensuite en montrant que non. Mais si elle l'a exprimé comme ça, pas étonnant que le minot capte que dalle. Cela étant, j'ai surtout vu des messages qui mendient un peu l'amitié et une ponctuation à coups de (je te blâme pas, je déteste ce smiley), pas vraiment de harcèlement plus spécifiquement sexué, donc j'ai un peu l'impression d'un malentendu, quoi...

C'est juste la façon dont tu l'as présenté.
Quand quelqu'un te demande "ça va ?", tu réponds jamais "ouais super, j'ai passé la soirée d'hier avec mon copain, c'était vraiment bien"...

 
Ben non, mais quand il s'agit de quelqu'un avec certaines intentions, justement, que tu répondes ça sans qu'on te le demande ça dresse une barrière directement, ce qui est un peu le but...

J'ai l'impression qu'il y en a beaucoup qui captent que dalle, parce que répondre "je suis en couple" à des avances, c'est comme dire "désolé aujourd'hui j'ai un rhume" quoi, ça dit pas "non tu ne m'intéresses pas", et pourtant c'est souvent ce qu'on lit/entend.
Et après "mais ouiiiiiiiiii j'ai été clair(e) mais il/elle veut pas comprendre"

Et donc voilà, je suis pas d'accord avec la "technique" de Guivre.

/coup de gueule général

heu ... c'est quand même un gros sous entendu  "je suis en couple" ça met une grosse barrière, c'est clair et net faut arrêter les conneries   . Perso une nana me dit "je suis en couple" bah je me dis "Ok je laisse tomber"  
Après c'est sur que pour l'enculé qui aime casser les couples parce qu'il veut a tout prix la nana , rien ne sera assez clair.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ha mais je sais très bien chris

 
Vu comme ça, effectivement...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En même temps c'est pas pour rien s'il a besoin de soutien scolaire.

dans ces cas la ça dépend le regard de la nana. Mais un "je suis en couple" avec un regard froid et changement de sujet , ça veut clairement dire non. Meme juste un "je suis en couple" froidement jeté . Ca veut dire non aussi .  
Après en effet si le mec a déjà eu droit a ça , il se dit c'est pareil pour toute.

Quand on dit "je suis en couple" ou "non tu ne m'intéresses pas" ça me parait être clair, c'est un "stop"   .
Faire une différence entre les deux c'est AMHA chercher à se faire la petite bête .
 

Bah ok, continuez à faire comme ça, et vous plaignez pas si l'autre reste aux aguêts et revient à la charge "au cas où" le couple irait pas bien, ou dès que vous vous retrouverez célibataire.
Moi j'dis ça comme ça, pour les gens qui veulent être clairs.

Oui. "Même pas en rêve ", ça me semble plus clair que "mais j'ai un mec hihi ".

Voila

 
parce que vous voyez ca avec vos (nos) yeux de gars    
Merde quand meme , la nanan qui dit "j'ai un mec" , ca met un stop et basta faut arreter de croire que la nana en votre a votre (notre) bythe meme en disant "j'ai un mec" .  
Aprés c'est sur que si elle dit ca en laissant une grosse flaque sur le sol les yeux qui crient braguette , la je suis d'accord avec vous.  

il y a bien plus efficace que "j'ai un mec".
 

"j'ai un mec, prouve moi que je fais erreur d'être avec lui"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ha ouais la au dessus c'est le soleil    
 
le mec se barre de suite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Voilà, je dois voir ça avec mes yeux de gars en effet.
Enfin tu remarqueras que j'ai fait l'effort de mettre les 2 genres dans mon messages.
Et je ne vois pas ce que ça a de compliqué que d'affirmer son non-intérêt, au lieu de se cacher derrière son couple
C'est comme dire "arrête de me draguer, mon mec va pas aimer, hihihi"
 
Et pour la partie en gras: y'en a beaucoup que ça n'arrête pas définitivement, et perso, je le comprends un peu ("bon, espérons que son couple tienne pas, parce qu'apparemment c'est la raison pour laquelle on peut pas être ensemble" - en gros)

"le mec" = dyt ?
Si oui, alors il me semble qu'ils sont au moins 2
Si non: j'ai pas compris la question

Je pense pareil que wizza, j'ai dû manger trop de tetoré testorén tetso... oh et puis merde.

y avait rien d’agressif dans mes messages    
 
Je pars du principe , ne pas faire ce que t'aimerait qu'on te face . Donc la nana dit j'ai un mec . Ok basta . Je vais pas foutre le souk . Meme si elle me plait grave.  
 
Aprés ca dépend du caractere de la nana. Diaphane a du se dire qu'avec son "j'ai un mec " ca suffisait .
 

heu ouais la faut vraiment le nana dise "j'ai un mec" avec un air qui sent la bite alors