Je trouve ça plutôt sain de démarrer une relation je trouve.
 
C'est très rationnel, tu connais la personne sans artifice ni projection, tu la prends comme elle est en ayant conscience des défauts.
 
Alors que le type que tu rencontres, tu as le cocktail de la nouveauté, des papillons, tu vas la percevoir à travers un prisme de fantasme et d'attente, sans trop voir les red flags ou défauts.

Ou que ce lien est devenu de l'amûr, dû au facteur de disponibilité des deux, d'entretien des sorties, des confidences, des rapprochements...
J'ai été potes avant d'être en couple avec mon mec et c'est ce qui a dénoté de l'ensemble des relations directement débutées sur sdr : tu connais mieux la personne, tu sais déjà comment elle fonctionne sur pas mal de plans et tu connais ses casseroles, ses relations précédentes, ce qu'elle kiffe, ce qui la crispe... Tu sors avec en connaissance de cause et tu t'évite pas mal des déconvenues que tu ne vois pas venir quand tu sors avec un parfait inconnu qui réussit à tenir trois mois d'efforts au moment de te pécho avant de révéler sa vraie nature

Conseil du dredi, niquez vos potes. J'ai pas de pote meuf, pas grav.

 
+1
 
Je suis aussi d'accord avec ça, c'est vraiment bien d'avoir appris à connaitre quelqu'un AVANT de te lancer dans une relation avec    
 
Les papillons dans le ventre que tu ressens auprès d'un ou d'une quasi inconnue c'est de la poudre de perlimpinpin 90% du temps, espèce d'illusion qui t'empêchera de voir les mines devant tes yeux.

Bah c'était 5 ans trop tôt, la nana avait d'autres plans ou d'autres envies à ce moment là.
Et en 5 ans les gens évoluent niveau mental/personnalité/physique, et ça se trouve le type d'il y a 5 ans lui plaisait pas.
 
Mais bon, pour faire plaisir:  

C’est pas l’amour du coup ça mais plutôt de la résignation.

C’est pas l’amour du coup ça mais plutôt de la résignation.

Lol on n'est pas sensé niquer au 3ème rencard max?

Relations égalitaires > Relations inégalitaires

Tu es le même qu'il y a 15 ans, Dany ? Tu sortirais avec exactement les mêmes personnes aujourd'hui qu'à l'époque, tu as conservé exactement les mêmes goûts/comportements et affinités ?

Les mariages "arrangé" ou de raison sont plus solide en général que les mariages de passion !

Tu es le même qu'il y a 15 ans, Dany ? Tu sortirais avec exactement les mêmes personnes aujourd'hui qu'à l'époque, tu as conservé exactement les mêmes goûts/comportements et affinités ?

Les mariages "arrangé" ou de raison sont plus solide en général que les mariages de passion !

Quand le mec le disait 5 ans auparavant c'était non + restons amis + yenamar des amis quetards.

Certes j’ai évolué.
Mais pour le cas présent c’est pas pareil, le gars n’était pas nexté, il était sur le banc de touche (en attendant une titularisation).
Le fameux « oui mais il manque un truc » donc FZ pour l’instant.
Parce que bon, faudra pas me dire qu’elle ne savait pas que le mec était intéressé depuis 5 ans.
Puis avec le temps (donc la baisse de qualité) les critères ont évolué (vers le bas), pour arriver à un point où finalement le FZ sur le banc a finalement sa place.
 
Bien sûr, quand j’étais le PSG et que je jouais là finale de LDC, il me fallait Neymar titulaire.
Maintenant que je ne suis plus que Sedan, équipe moyenne de seconde zone, je peux très bien titulariser un Mitroglou.  

Certes j’ai évolué.
Mais pour le cas présent c’est pas pareil, le gars n’était pas nexté, il était sur le banc de touche (en attendant une titularisation).
Le fameux « oui mais il manque un truc » donc FZ pour l’instant.
Parce que bon, faudra pas me dire qu’elle ne savait pas que le mec était intéressé depuis 5 ans.
Puis avec le temps (donc la baisse de qualité) les critères ont évolué (vers le bas), pour arriver à un point où finalement le FZ sur le banc a finalement sa place.
 
Bien sûr, quand j’étais le PSG et que je jouais là finale de LDC, il me fallait Neymar titulaire.
Maintenant que je ne suis plus que Sedan, équipe moyenne de seconde zone, je peux très bien titulariser un Mitroglou.  

Ah oui, je vois mais pour ça faut voir tes potes et ton entourage comme un terrain de foot, c'pour ça j'ai pas tout à fait la même vision je pense

 
Tu pars du principe que le type était intéressé depuis le début et qu'il attendait son tour sagement.
J'imagine qu'il y a des cas où c'est pas non plus le cas, regarde GG et Monsieur GG, de mémoire il semblait pas non plus intéressé.
 
Et c'est triste de considérer que l'immense majorité des types qui sont potes avec une meuf le sont en mode chien sur le banc des remplaçants.

Déjà 2 pages. Les pages filent comme des voitures.

Le plus triste, c’est la naïveté (ou la malice) dont font preuve un certain nombre de femmes dans ce genre de cas.
Parce que bon, c’est rentable pour l’ego un FZ sur le banc de touche.  

Ah oui, je vois mais pour ça faut voir tes potes et ton entourage comme un terrain de foot, c'pour ça j'ai pas tout à fait la même vision je pense

 
Tu penses?
 
Perso, j'ai une FZ sur le banc de touche, j'en ai strictement rien à secouer.

Flinguée ou déjà baisé.

Ce que Dany essaie d'expliquer avec ses termes de footix, c'est que la meuf fraîche s'est cru la reine du monde parce qu'à 20 ans forcément t'es bonne.
Elle était attiré par les BG qui l'ont tous quetard menti.
Et elle se rabat sur le nice guy beta provider une fois que ses belles années sont passés et qu'elle a ramassé.
C'est un schéma assez classique que l'on retrouve souvent chez les meufs.
Dany les appelle les khaba je crois ?

Et il y a aussi tout simplement des sentiments qui peuvent se développer avec le temps. Quand justement on connait mieux la personne, etc.
 
C'est juste l'inverse de la relation démarrée rapidement et dans laquelle tu t'aperçois au bout d'un certain temps que non, ça ne le fera pas.
 
Mais dans les faits c'est assez rare je pense. Donc pas la peine d'entrer "dans la friendzone" dans cette optique-là, ça n'est pas une salle d'attente, ou un "centre de formation de football"  : il n'y a aucune promesse d'une éventuelle titularisation.
 
C'est juste une alchimie entre deux personnes qui peut s'opérer avec le temps, mais l'inverse est tout aussi vrai. On peut trouver des aspects de la personnalité chez l'autre qui font qu'au contraire le gars ne sera même pas remplaçant et ne méritera même pas une passe dé à une collègue 3 divisions plus bas

 
C'est le même situation pour la meuf et le beta provider: il est flingué

Le plus triste, c’est la naïveté (ou la malice) dont font preuve un certain nombre de femmes dans ce genre de cas.
Parce que bon, c’est rentable pour l’ego un FZ sur le banc de touche.  

C'est juste une alchimie entre deux personnes qui peut s'opérer avec le temps, mais l'inverse est tout aussi vrai.

Tu veux chopper Dany?

Mais putain c'est lourdingue à la longue de lire que les meufs sont des êtres d'égo et animés uniquement pour l'attention, et qui n'ont qu'un objectif en tête: avoir le max d'orbiteur pour soigner leur vide existentiel.  

 
Ca le rassure de penser ça. C'est pas chez lui le souci c'est chez les autres !
 
Sauf qu'en fait, c'est bien chez lui.
 

Certes j’ai évolué.
Mais pour le cas présent c’est pas pareil, le gars n’était pas nexté, il était sur le banc de touche (en attendant une titularisation).
Le fameux « oui mais il manque un truc » donc FZ pour l’instant.
Parce que bon, faudra pas me dire qu’elle ne savait pas que le mec était intéressé depuis 5 ans.
Puis avec le temps (donc la baisse de qualité) les critères ont évolué (vers le bas), pour arriver à un point où finalement le FZ sur le banc a finalement sa place.
 
Bien sûr, quand j’étais le PSG et que je jouais là finale de LDC, il me fallait Neymar titulaire.
Maintenant que je ne suis plus que Sedan, équipe moyenne de seconde zone, je peux très bien titulariser un Mitroglou.  

Et au final tout le monde baise, tout le monde il est content  

 
Mais putain c'est lourdingue à la longue de lire que les meufs sont des êtres d'égo et animés uniquement pour l'attention, et qui n'ont qu'un objectif en tête: avoir le max d'orbiteur pour soigner leur vide existentiel.  
Il y en a, comme il y a des types qui deviennent pote avec un max de femme dans l'optique de pécho.
 
Mais c'est comme les antibiotiques: pas automatiques ni systématiques.
 
Si tu as des gens qui ne font pas gaffe à l'apparence physique ou à la couleur de peau pour être ami avec une personne, parce que seule la personnalité compte, ça marche également pour le genre.

Tinder n'aime pas ce commentaire.