Je le note  
(ça marche même si on est cuisinier bof et bricoleur bof?)

 
Ok, mais pourquoi me relancer pour finalement finir pas me planter 3 fois de suite alors ? C'est quand-même un peu bizarre.  Bref.

- il avait faim
- pourquoi pas retenter en mode plan B vu qu'elle faisait sa sainte-nitouche avant
- te traiter effectivement comme un plan B

C'est compliqué ce mode de réflexion en ce qui me concerne, je suis trop sentimentale pour ça.

Mais si tu le dis, je veux bien te faire confiance. Cela dit, je pense que donut et AS ne sont pas vraiment d'accord sur ce point.

Ok, il me disait École Nationale de la Magistrature
"Couple libre" en gros.

C'est compliqué ce mode de réflexion en ce qui me concerne, je suis trop sentimentale pour ça.
 
Mais si tu le dis, je veux bien te faire confiance. Cela dit, je pense que donut et AS ne sont pas vraiment d'accord sur ce point.

 
laisse moi etre plus precis:
- dans le cas d'un debut de relation fluide, le type est interesse par plsu que le Q, pas de question a se poser
- dans le cas ou ca marche pas bien, ramener ca au cul permettra d'expliquer 90% des comportements masculins
 
evidemment qu'il y a des romantiques asexuels qui ne rentreront pas dans les clous, mais c'est a la marge
 
quand on en parle avec mes amies, qu'elle doute de l'engagement d'un mec, je leur demande direct quel jour de la semaine ils se voient, si elles le voient le WE aussi.
un mec qui te voit pas le WE, c'est qu'il couche et passe du temps non sexuel avec le plan A.
D'ailleurs quand j'ai propose a l'ukrainienne de se voir mardi, elle a repondu direct "et pourquoi pas le WE ?", elle est pas con

 
laisse moi etre plus precis:
- dans le cas d'un debut de relation fluide, le type est interesse par plsu que le Q, pas de question a se poser
- dans le cas ou ca marche pas bien, ramener ca au cul permettra d'expliquer 90% des comportements masculins
 
evidemment qu'il y a des romantiques asexuels qui ne rentreront pas dans les clous, mais c'est a la marge
 
quand on en parle avec mes amies, qu'elle doute de l'engagement d'un mec, je leur demande direct quel jour de la semaine ils se voient, si elles le voient le WE aussi.
un mec qui te voit pas le WE, c'est qu'il couche et passe du temps non sexuel avec le plan A.
D'ailleurs quand j'ai propose a l'ukrainienne de se voir mardi, elle a repondu direct "et pourquoi pas le WE ?", elle est pas con

 
laisse moi etre plus precis:
- dans le cas d'un debut de relation fluide, le type est interesse par plsu que le Q, pas de question a se poser
- dans le cas ou ca marche pas bien, ramener ca au cul permettra d'expliquer 90% des comportements masculins
 
evidemment qu'il y a des romantiques asexuels qui ne rentreront pas dans les clous, mais c'est a la marge
 
quand on en parle avec mes amies, qu'elle doute de l'engagement d'un mec, je leur demande direct quel jour de la semaine ils se voient, si elles le voient le WE aussi.
un mec qui te voit pas le WE, c'est qu'il couche et passe du temps non sexuel avec le plan A.
D'ailleurs quand j'ai propose a l'ukrainienne de se voir mardi, elle a repondu direct "et pourquoi pas le WE ?", elle est pas con

Je ne suis pas forcément romantique, ni asexuel. Simplement que le sexe ne me dicte pas mes comportements, car ce n'est pas un besoin vital chez moi.

 
Si je comprends bien, s'il y a une forme d'amour qui se développe même sans sexualité a proprement parler (disons une complicité ++ et un jeu de séduction), le sexe peut passer un temps au second plan mais dès que la relation commence à piquer du nez, c'est qu'il y a un problème à ce niveau-là ? Est-ce que je te suis bien ?
 
Mais tu ne sembles pas développer de sentiments amoureux très rapidement toi, on dirait (je me trompe peut-être, c'est une impression). Tu as l'air de passer facilement à autre chose. Perso, c'était quelque chose qui me faisait peur que de tomber sur quelqu'un qui n'en aurait pas grand-chose à faire, qui ne voudrait de moi que pour "s'amuser".
 

Qu'est-ce qui te motive dans une relation si ce n'est ni le sexe ni la romance ?

La question des rapprochements physiques me laisse un peu perplexe. Quand j’étais sur sdr (avec des rencontres sur sites et hors site), ça m’est arrivé d’avoir des aventures d’un soir avec des mecs que je n’ai jamais reçus et a contrario, de laisser passer plusieurs rv avant qu’il ne se passe quelque chose (ou quelque chose de sérieux) avec une personne qui me plaisait. Pas d’urgence, et faire durer le plaisir avant a aussi son charme.  
J’ai l’impression que sur sdr beaucoup de gens sont dans une logique consumériste selon laquelle il faut soirée le plus possible mais aussi le plus rapidement possible (accentué par le côté ultra superficiel de Tinder).
Et du coup, je trouve hyper compliqué de fréquenter les sdr quand on n’est pas dans cette logique. Et je me dis chapeau à Étoile d’avoir réussi à construire une belle rencontre en prenant son temps.

Le partage principalement.

ah, c'est tres interessant ce que tu dis la !

De mon point de vue du mec, pouvoir coucher le premier soir avec un inconnu et pas avec nous c'est un peu rageant: tu organises des dates, tu es un minimum attentionne, et elle te donne l'impression de "moins" te désirer.

je te conseille un bon divorce alors

FYP

 
ah, c'est tres interessant ce que tu dis la !
 
du point de vue du mec, pouvoir coucher le premier soir avec un inconnu et pas avec nous c'est un peu rageant: tu organises des dates, tu es un minimum attentionne, et elle te donne l'impression de "moins" te désirer.

Je ne suis pas une princesse qu’on courtise, je déteste la sensation d’être un investissement choisi sur catalogue et j’ai souvent fait le premier pas. Ça change sans doute des femmes que tu dates et du rapport de force qui s’installe entre vous.

Le partage principalement.

 
il se passe quoi pendant ces premiers dates, il te courtise pas ?

On discute, ça colle (ou pas), ça rigole (ou pas), l’envie de se revoir monte (ou pas) et il se passe un truc (ou pas).  
J’ai certainement frustré des mecs qui ont précipité des rapprochements physiques, parfois simples bisous parfois davantage, parce que ce n’était pas désagréable mais que je n’avais fortement désirés.
J’ai beaucoup plus apprécié ceux qui demandaient avant d’agir et qui me laissaient prendre mon temps et monter mon envie et mon désir.  
Et mon envie et mon désir ne sont pas indexés sur le physique, qui est important mais clairement ps suffisant.

mais bien sur, y a que moi qui invente le concept du mec frustre et qui râle si tu lui dis non

Non mais c'est chiant de tout généraliser à chaque fois. Même ça concerne par exemple 60% des mecs, ça laisse 40%, et 40% de millions de mecs, ça fait beaucoup.
 
Comme je le dis souvent, il faut avoir les grandes règles en tête quand tu es sur SDR, ça aide a naviguer, sans conteste. Mais quand tu es en face d'une personne, traite la comme personne et non pas comme une stat.
 
On a déjà eu tous les deux ce débat 15 fois.

Il y a quand-même eu un jeu de séduction avec ta punkette ?

On ne parle pas de la même chose pour moi. On peut séduire sans être forcément romantique.

pas moi qui relance ce debat a chaque fois hein
laisse donc pisser

 
je comprends bien
 
mon point c'etait plutot: qu'est-ce qui te pousse a coucher direct avec un mec vs prendre ton temps avec un autre ?

Effectivement, je l'admets, j'ai dû mal à dissocier les deux.

Oui mais c'est relou parce in fine tu m'englobes a chaque fois dans tes raisonnements en généralisant aux mecs alors que je ne fonctionne pas comme ça. Et ça doit être le cas de beaucoup de participants ici.

Oui mais c'est relou parce in fine tu m'englobes a chaque fois dans tes raisonnements en généralisant aux mecs alors que je ne fonctionne pas comme ça. Et ça doit être le cas de beaucoup de participants ici.

Punkette, c'est pas le style romantique non plus, l'attraction est ailleurs  

C’est un peu vieux donc un peu théorique, mais en gros, l’envie de ken tout court. Et pas le désir d’une personne. Et un mec entreprenant (que ceci ne soit pas interprété comme un encouragement pour les forceurs   )
Ce qui ne préjuge en rien de mon envie de le revoir.

Elle peut être gênée elle aussi ceci dit donc son avis sur la question dans ce cas là importe peu.

Moi ça ne me dérange pas mais elle avait quand même un blocage. J'ai fait en sorte de le faire sauter et ça n'est pas passé loin, mais je n'ai pas forcé plus de que de raison

mais par exemple, tu n'as jamais eu l'envie de ken tout court, direct, en rencontrant un candidat serieux ? (au sens, tu pourrais/voudrais le revoir)

On ne parle pas de la même chose pour moi. On peut séduire sans être forcément romantique.

La derniere c'était une candidate très sérieuse de mon côté, au point que j'ai tout arrêté de mon côté après le 1er date. J'ai attendu 6 dates avant de coucher avec elle.
 
D'autres c'est galipettes dès la première nuit mais c'est vrai que souvent j'étais moins intéressé. Y'a un côté sympa à découvrir une personne avant d'aller s'amuser au lit  
 
Il faut des deux. T'es pas dans le même état d'esprit quand tu veux un coup d'un soir pour assouvir ta libido et quand tu joues sur le long terme.

La derniere c'était une candidate très sérieuse de mon côté, au point que j'ai tout arrêté de mon côté après le 1er date. J'ai attendu 6 dates avant de coucher avec elle.
 
D'autres c'est galipettes dès la première nuit mais c'est vrai que souvent j'étais moins intéressé. Y'a un côté sympa à découvrir une personne avant d'aller s'amuser au lit  
 
Il faut des deux. T'es pas dans le même état d'esprit quand tu veux un coup d'un soir pour assouvir ta libido et quand tu joues sur le long terme.

La derniere c'était une candidate très sérieuse de mon côté, au point que j'ai tout arrêté de mon côté après le 1er date. J'ai attendu 6 dates avant de coucher avec elle.
 
D'autres c'est galipettes dès la première nuit mais c'est vrai que souvent j'étais moins intéressé. Y'a un côté sympa à découvrir une personne avant d'aller s'amuser au lit  
 
Il faut des deux. T'es pas dans le même état d'esprit quand tu veux un coup d'un soir pour assouvir ta libido et quand tu joues sur le long terme.