Reprise du message précédent :

Problème des sdr et des gens qui cherchent un ideal et pas "l'amour".
Ou qui ont trop de prétendants donc filtrent.
Ou si tu cherches un pq, logique de chercher un fantasme. ( Un grand "musqué" )

Maintenant 1000 fois par rapport à combien de match ou de profils?

 
 
 
Vous prenez toujours tout au pied de la lettre comme ça?  
Je pense que c'est surtout une façon de parler...

 
On peut aussi se demander : 1000 fois réel ou ressenti ? 1000 fois dans une population déjà pré-triée selon ses propres critères, mais lesquels ?

- image de force protectrice ×2
- fuck off ton assertion me dérange
- convergeance vers la norme
- recherche du top du top chez l'autre

Quatre hypothèses qui m'ont instruites toutes à leur manière.

Merci pour votre participation. Signé l'Ipsos.

/mic drop

Moi j'ai l'impression de l'avoir jamais vu (je l'ai déjà vu, bien sûr, mais genre 3x par mois sur des centainesde profils). C'est étrange cette différence de perception.

Same.

Ca fait des années que je lis que les femmes préfèrent globalement les mecs grands (dans mon cercle social).
Je l'ai aussi lu sur ce topic depuis plus d'une décennie, et je le lis depuis plus d'une décennie dans des vidéos à euh caractère social (lol) sur youtube (microtrottoirs, vidéos sur les SDR etc.)
 
Même si cette observation est empirique, rien de nouveau sous le soleil.

Comme dit guigr, tout dépend du volume de swipe. Au bout d'une décennie sur 5 sites/applis, forcément...

Une fois (pour une fois que j'avais un match...) alors que la discussion était plutôt sympa, elle me demande ma taille et me dit mince je suis plus grande que toi (moi ça me dérange pas je suis un homme déconstruit ).
Son argument c'était "vous êtes trop nombreux, il faut bien que je trie". Elle avait même un fichier excel  

Dommage elle aurait pu tomber amoureuse

C'est où les lieux où la population féminine recherche presque exclusivement des 1.85+ ? Que j'émigre là-bas pour maximiser mes chances.

On parlait d'un cas extrême porté à la généralité à partir d'observations très intrigantes là.

Pour être précis.

Tous les SdR sauf OK Cupid où c'est moins fréquent.

Fais l'expérience mets 1,85m et voit si le nb de match augmente de 300%

Chépa cherche les pays avec la taille moyenne la plus élevée sur ddg.

Ça me fait penser que la mienne fait 180. Forcément si elle cherche dans lez plus grands le nombre de poissons dans son océan est drastiquement limité.

Bref j'ai eu un bol monstre. Moins de compète à mon altitude.

J'y ai pensé mais ça serait frustrant de ne pas pouvoir rencontrer après :\

 
Faut faire les choses bien, c'est pour la science : sur les mêmes SDR, créer deux profils très similaires (même type de description, mêmes attentes, mêmes goûts annoncés, même couleur de cheveux/yeux/carnation, même forme de visage, même pilosité barbe/cheveux), avec chacun des photos où n'apparaissent que la tête ou aucun élément permettant d'avoir une échelle pour situer la taille. Sur l'un, annoncer 1.75, sur l'autre 1.85. Relever le nombre de matchs sur l'un puis l'autre après une période représentative (disons 1 mois).
Qui monte l'expérience ?
 
A renouveler en modifiant d'autres critères : couleur de cheveux, yeux, etc... Comme ça, on pourra déterminer le portrait robot du parfait matcheur sur SDR. Je suis sur qu'on va tomber proche d'Ascio.  

Je prends rien du tout moi.

Je dis juste que c'est la logique du fonctionement des sdr donc ça ne me choque pas que certains fassent ça en recherchant un idéal ou car trop solicité.

 
Ah, dommage pour toi.

Oui elles préfèrent les hommes grand, drôles, beaux, sympa, intelligents, etc. C'est dingue, on découvre de ces trucs sur ce topic.

C'est des dommages collatéraux de la question que j'ai posé (on est sur internet).

Fallait que je me change les idées à ce sujet, dsl.

 
 
Ou alors de ne pas le mettre. Et de voir si une fois la discussion bien établie et sympa, on se fait vraiment envoyer balader si on ne mesure qu’1m75.

 
Approche intéressante, même si le cahier des charges diffère un peu. Au lieu de savoir quelle taille attire le plus, il est maintenant question de savoir si la taille devient un repoussoir.

À répéter 30 fois.

A l'époque où on se rencontrait sur Internet sans avoir de profil, oui.

Ce qui est la seule question utile au final.
 
Parce qu'à ce compte là faudrait prioritiser les attributs physiques pour savoir lesquels sont les plus importants en moyenne

Je viens de demander à mes collaboratrices ce qu’elles pensent de la taille  
 
La première son mec fait 1m85  
 
L’autre 1.88 et la dernière il fait 1.75 mais il a plus de 60 ans donc normal qu’il soit petit  
 
Perso je fais 178 je me trouve globalement petit/moyen vis à vis des hommes de mon âge clairement pas un avantage

Pics.

Mon frère fait 1m78 et n'a jamais eu aucun pb pour être en couple... ( Il a un peu plus de 40 ans si tu veux te rassurer sur le "oui mais selon l'age tout ça" )

Et des exemples comme ça j'en connais pleins.
Tout comme je connais plein de 1m90 qui galèrent pour trouver des demoiselles donc stop s'imaginer que c'est la solution miraculeuse

Je crois qu'on vient de briser les rêves de plein de mecs à taille random vis à vis de leur échec sur les SDR.

C'est pas très jontil.

On peut être grand et laid.

Ou beau et con. ( réf. )

Chacun ses atouts.

Pareil je l'ai très souvent lu. Et entendu IRL aussi. Je sais pas sur quelle planète vous vivez mais la plupart des meufs cherchent un mec > 175 a minima.

À part les hfriennes bien sûr.

Ou laid et petit.
Mais à ce compte là je sais même pas si être grand aide en quoi que ce soit.

Exception si t'es Brel ou Camus avec Maria Casares. (Cf moche & grand)

Je ne sais plus lequel des deux se l'est envoyée mais c'est possible.

C'est pas une question de tout prendre au pied de la lettre, je sais bien que c'est une exagération. Mais il a l'air de souffrir d'un truc que je n'ai jamais réellement remarqué alors que je fais sa taille.

Bien sûr que j'aurais plus de succès en faisant 10cm de plus mais on a tous pleins de défauts qui pèsent autant dans la balance.

 
10 ans de moins  

Ascio mesure combien ?

 
Ascio ne se mesure pas, c'est lui le mètre étalon.

Ca sera biaisé, parcequ'il y a des applis où on peut filtrer via la taille ; de plus, certaines nanas m'ont dit ne pas liker quand la taille n'est pas indiquée (pour elles, si le mec n'a pas renseigné, c'est qu'il est petit)
 
 

Et petit et riche.

Arghh, mon point faible