ben disons que ça a duré un an et demi... puis pouf.. goodbye darling.

 
elle est partie ? ou toi ?

 
La notion de performance chez l'homme et la femme est quelque peu différente ...

Trouver votre situation déprimante sur ce topic, c'est comme se plaindre de ne trouver que des pizzeria au fin fond de la somalie

elle est partie.

 
Arrete un peu de me faire rire toi
 

Je me souviens bien de la liste mais c'était dans le cadre d'une relation pas de la drague.  
Moi ce que je veux que vous m'expliquiez c'est en quoi c'est plus facile de draguer une nana romantique et qui espere une relation longue qu'une nana qui sera prete à avoir des rapports physiques sans rien en attendre derrière.  

Ah... tu peux développer ?  
Mais je pense que ça enlève rien à mon idée de toute façon.

 
Je te dirais que c'est conditionné en partie par les SDR justement. On se dit toujours que les gens ont un paquet de raisons d'aller sur les SDR. En fait pas du tout. Du côté féminin, de ce que j'ai pu discuter au fil des mois, il y a à l'évidence cette recherche perpétuelle du grand amour (si si, même chez celles qui prétendent le contraire, suffit de gratter un peu le vernis) et donc plutôt d'histoires que de coups passagers. Du coup, il n'est pas difficile pour un garçon d'entrer en adéquation avec les attentes qu'il peut y avoir par rapport à ca, il lui suffit, on y revient, d'envoyer les signaux qu'il faut. Ceux que tu évoques sont ceux envoyés à un moment où la relation est déjà entamés, mais il y en a certainement d'autres, qui eux sont "pré" relation.
 
Il s'agit juste d'une question de maîtrise du sujet et de préférences : je serai bien plus à l'aise dans ce type de processus de séduction bien que je l'ai aussi été dans des processus plus "cash".

 
Mais non ! Comment une nana fleurs bleue peut être plus facile à draguer qu'une nana qui n'attend qu'une relation physique ?

C'est ptêt pas une question de facilité mais de pression. Avec une fille qui attend que du cul y a plus facilement une idée de "performance" qui peut faire peur  

 
why ?

raisons multiples.

 
Non ça n'enlève rien à ton idée.
 
Pendant longtemps, le seul plaisir masculin a été considéré ; il en résulte un ancrage de performance masculine très orienté endurance et technicité plus que don de plaisir à l'autre.
Bon c'est vrai que cela change un peu depuis la libération sexuelle des années 60, mais quand tu entends des mecs parler, il est moins souvent question de jouissance féminine que du mec qui a baisé 3 heures, et fait la moitié du kamasutra et les fesses de sa partenaire.
 
Un mec peut faire l'amour comme un Dieu sans pour autant que la femme ai du plaisir .... ça me fait d'ailleurs penser au film "Les Valseuses".
Miou-Miou ne prends pas son pieds avec Depardieu ni Dewaere pourtant réputés performants au sens masculin.
Par contre avec un petit nigaud, elle va au septième ciel ...

 
en gros tu veux pas en parler ...

Non ça n'enlève rien à ton idée.

Pendant longtemps, le seul plaisir masculin a été considéré ; il en résulte un ancrage de performance masculine très orienté endurance et technicité plus que don de plaisir à l'autre.
Bon c'est vrai que cela change un peu depuis la libération sexuelle des années 60, mais quand tu entends des mecs parler, il est moins souvent question de jouissance féminine que du mec qui a baisé 3 heures, et fait la moitié du kamasutra et les fesses de sa partenaire.

Un mec peut faire l'amour comme un Dieu sans pour autant que la femme ai du plaisir .... ça me fait d'ailleurs penser au film "Les Valseuses".
Miou-Miou ne prends pas son pieds avec Depardieu ni Dewaere pourtant réputés performants au sens masculin.
Par contre avec un petit nigaud, elle va au septième ciel ...

Moué...  
Mais euh... oui enfin rien  

D'ailleurs pour rire il suffit de lire la partie sexe de FTS : les mecs t'expliquent comment ils liment pendant 2 ou 3 heures leur partenaire. J'espère que les deux ont de la lecture

Nan mais 2 ou 3 heures, comment je la plains

Nan mais 2 ou 3 heures, comment je la plains

 
Tu peux pas nier qu'il a raison.
On est passé maintenant sur le culte du plaisir féminin, et tous hommes va essayer de faire jouir sa partenaire, mais des fois c'est chaud, des fois a marche pas....
 
D'ailleurs pour rire il suffit de lire la partie sexe de FTS : les mecs t'expliquent comment ils liment pendant 2 ou 3 heures leur partenaire. J'espère que les deux ont de la lecture

ouais enfin, m'est avis que c'est plus 2 ou 3 minutes... c'est un peu comme des marseillais ces types.

 
Tu peux pas nier qu'il a raison.
On est passé maintenant sur le culte du plaisir féminin, et tous hommes va essayer de faire jouir sa partenaire, mais des fois c'est chaud, des fois a marche pas....
 
D'ailleurs pour rire il suffit de lire la partie sexe de FTS : les mecs t'expliquent comment ils liment pendant 2 ou 3 heures leur partenaire. J'espère que les deux ont de la lecture

 
Il faut aussi comprendre comment se fait l'éducation sexuelle masculine, le culte de la performance sexuelle est présent dès le début, avec le visionnage de films de cul, les discussions où chacun compare ses perfs (exagérées bien sûr), qui c'est qu'a la plus grosse et j'en passe. On ne comprend que bien plus tard que ça ne fonctionne pas forcément comme ça, mais ce début d'apprentissage de la vie sexuelle comme une série d'épreuves où il faut être le meilleur par rapport aux autres reste ancré quelque part, ça c'est sûr et certain.

 
Courage antioch, les nigauds sont avec toi !
T'as pris la bonne décision.
 
T'as recréé un compte AUM ?

Oui, c'est pas forcément évident de passer au-delà de ça.  
D'ailleurs y en a qui restent campés sur ce genre de positions toute leur vie  

 
Je t'avoue que l'impression que ça me fait à te lire c'est "je suis plus à l'aise en jouant un role pour arriver à mes fins qu'en étant sincère".
Apres bien evidemment tout ça ne me concerne pas plus que ça. Juste que je trouve ça dommage pour les nanas en question qui vont subir ce genre de choses...  

je crois que tant que t'as pas réellement réussi à faire jouir une fille, ou du moins à sentir qu'elle prenait vraiment son pied avec toi, ben tu restes campé sur cette position

Ca aurait été quand même plus urbain de le faire autrement que par mail.

Ca aurait été quand même plus urbain de le faire autrement que par mail.

D'où l'intérêt de pas simuler, pour pas entretenir le truc  

c'est aussi pour ça que j'ai précisé "ou sentir qu'elle prenait son pied".
parce que utiliser le nombre de décibels émis par la soubrette comme unité de mesure de la jouissance, c'est vraiment pas une science exacte

Qu'est ce qui te dit que plus concrètement que la théorie, je ne suis pas sincère dans mon approche et dans mes gestes envers l'autre ?

 
Ha je trouvais la réaction de la brigade des ruptures correctes un peu longue à venir
 
Je suis un lâche, point.

 
J'ai parlé d'impression à la lecture de ton message. Concretement je ne pourrais pas dire, je ne te connais pas et je ne t'ai jamais vu effectuer une approche.

 
Ha je trouvais la réaction de la brigade des ruptures correctes un peu longue à venir
 
Je suis un lâche, point.

 
Ha je trouvais la réaction de la brigade des ruptures correctes un peu longue à venir
 
Je suis un lâche, point.

 
C'est bizarre quand tu dis ça, j'ai immédiatement la vision d'un documentaire animalier  

 
Ceci dit un mail c'est mieux qu'un SMS

 
j'imagine le :
 
"Slt jte larG, t tro naz, tu bèZ Kom 1 trui"