Reprise du message précédent :

On pourrait dire ça, en effet.

Ca fait 10 ans qu'on a séquencé le génome humain, mais on en est encore loooooiiiiiin d'en avoir découvert tous ses secrets. Donc il y a déja l'aspect purement techique qui posera surement problème.

Et il y aura aussi l'aspect éthique. Créer des hommes plus forts et plus intelligents par manipulation génétique, ça a un terme: l'eugénisme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] aganda.jpg

Nazi Euthanasia Propaganda Poster. Text reads: 60000 RM (Reichsmark) kostet dieser Erbkranke die Volksgemeinschaft auf Lebenszeit Volksgenosse das ist auch Dein Geld Lesen Sie Neues Volk Die Monatshefte des Rassenpolitischen Amtes der NSDAP

English translation:
60000 RM
this is what this person suffering from hereditary defects costs the Community of Germans during his lifetime
Fellow Citizen, that is your money, too
Read '[A] New People'
The monthly magazines of the Office for Race Politics of the NSDAP

Pas sur que les comités d'éthiques, même dans 100 ans, soient en faveur de ça...

Décembre 2012 ce topic n'existera plus comme tant d'autres.

21 octobre 2011, non ?

21/12/2012  
 
 
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Harold_Camping
Sa dernière prédiction a été largement rapportée dans la presse, et a reçu de promptes réponses provenant de diverses associations athéistes. Lorsque le 21 mai fut terminé sans incidents, Camping déclara qu'il croyait maintenant qu'un jugement « spirituel » avait reporté cette date au 21 octobre 2011, en même temps que la destruction de l'univers par Dieu.

Je pense que l'on aura un monde multipolaire en 2030, avec plusieurs superpuissances et non plus une seule comme on a eu depuis 1989 avec les USA.  
 
A côté des USA on aura différents pôles:
 
-la Chine
-l'Inde (dont on parle peu mais qui a l'avantage d'être une démocratie)
-le Brésil pour l'Amérique du Sud
-l'Afrique du Sud
-la Russie ressuscitée
-l'Europe (?)
-le monde arabo-musulman autour de l'Iran nucléarisée (bien que la donnée a changé depuis le printemps arabe)
 
Sans compter toutes les puissances de "seconde zone": le Mexique, l'Argentine, les tigres asiatiques, etc...
 
Bref ça va bousculer au niveau géopolitique ces prochaines années, d'ailleurs la crise financière et économique accéléré le processus.  
 
On a parfois de la peine à comprendre à quel point le monde est en train de changer  

Je vois ce que tu veux dire, mais je te parle d'un monde où c'est la Chine qui est au pouvoir, et donc où la bien-pensance est relativement placée après les intérêts scientifiques et économiques, et au pire, ça se fera dans un premier temps en secret, par exemple pour applications militaires. Les humains 2.0, voit ça un peu comme des OGM qui sont créés en fonction des besoins.

 
Plus les années passent, plus les voix des pays "émergents" prennent du poids. C'est pour cette raison que la réforme de la composition du Conseil de Sécurité me paraît indispensable, pour prendre en compte les voix des nouvelles puissances et la modification du poids de chacun dans les relations internationales
 
A l'avenir, je ne crois pas à un conflit majeur entre les grandes superpuissances. Tout d'abord, elles possèdent l'arme atomique (sauf le Brésil), et les conflits se traitent de plus en plus grâce aux relations diplomatique lors via les organisations internationales. Ces organisations vont à l'avenir jouer un rôle de plus en plus important dans ce monde multipolaire amha.
Après il se peut que localement, certaines puissances aient des conflits localisés (avec certains nationalismes par exemple. le conflit indo-pakistanis est également inquiétant)
 
Le nerf de la guerre à l'avenir sera l'accès aux matières premières. Ces suprepuissances ont un besoin énorme pour leur développement, c'est d'ailleurs pour cette raison que l'on voit les Chinois et Indiens s'installer, par exemple, dans certaines zones en Afrique, ainsi qu'en Amérique du Sud.
La CIA a d'ailleurs sorti un rapport sur l'état du monde en 2025 à ce propos, et Alexandre Adler a développé les idées de ce rapport dans un livre.

La découverte de gisement de pétrole au large du Brésil va aider ces derniers à se développer.

 
Oui, un énorme gisement offshore semble-t-il. Au pire il d'autres gisements dans la forêt amazonienne    
 
 
 
Hérésie    
 

Il faudrait que je voie si je peux investir dans des actions Petrobras....  

 
C'est pas un gisement de gaz plutôt? dans ce cas-là, l'exploitation a été dernièrement interdite, à cause des risques que cela engendreraient (explosion, affaissement de terrain)    
 
De toute façon, ce sont des quantités énormes dont on a besoin en Europe et en France. Avec l'abandon du nucléaire en Europe, on est mal barré pour acquérir notre indépendance énergétique ces prochaines décennies

ok autant/au temps/OTAN pour moi, j'en ai pas entendu parlé
 
edit: bon la quantité doit pas être dans la même mesure que le site découvert au large du Brésil  

 
 
C'est inéluctable