Reprise du message précédent :

 
on devrait dc avoir de koi reflechir quand on tue un animal .....

 
 
c q f d  
 

c'est aussi parce qu'un animal n'a pas de conscience que le tuer n'est pas grave.

 
 
arf no comment c trop a l ouest du debat

Vous avez pas beaucoups parlé des matériaux synthètiques.
 
La differecence se voit tant que ca ? Je voit pas trop pourquoi on ne l'utilise pas plus en alternative. Le cout de fabrication peut etre    

 
Et les textiles style coton ? Et la laine ?

T'as déjà vu comment on tond un mouton ? pauvres bêtes...

 
Non mais c'est fini, retourne manger des legumes et t'habiller avec du chanvre. ;-)

et hop vla la nouveauté, un aspirateur a poulet !
 
http://www.vlife.be/vlife_news/Fun [...] _a_poulet/
 
[:heink:]

  J'en reste sans voix. C'est dramatiquement honteux....

claude32:
 
"tu as déja vu un chasseur hurler de joie apres avoir piquer un sanglier,la corrida c'est une tradition je suis d'accord,l'esclavage c'est une institution,et les traditions ont la vie dure,il n'y a cas voir l'armée c'est bourré de traditions inutiles
 
j'ai déja vu un chasseur de 70 ans partir avec son fusils sans prendre de cartouches,tout simplement parce qu'il se considerait trop vieux pour bien chasser,il partait chaque WE pour le plaisir,la chasse se n'est pas uniquement la mort de l'animal tout comme le plaisir de la chasse n'est pas uniquement tiré de la mort de l'animal"
 
 
La chasse c'est peut-être pas QUE le plaisir de tuer l'animal mais c'est aussi ça et de toute façon ça se rejoint.le mec de 70 ans était quand même nostalgique de l'époque où il pouvait tuer donc là aussi c'est immorale
En fait je dis pas que les chasseurs sont "tous des cons" parce que c'est plus compliqué que ça ils sont pas forcément cons vis-à-vis des humains mais ils le sont en ce qui concerne la chasse ce qui est déjà pas mal...en tout cas moi les souvenirs de chasseurs que j'ai de mon petit village normand  où j'ai grandi correspondent parfaitement au cliché qu'on peut avoir des chasseurs ...à croire que les inconnus n'ont rien exagéré!
 
bref de toute façon c'est vrai que c'est pas le sujet mais il faut être honnête la chasse c'est le plaisir de tuer et même de se sentir supérieur et fort parce qu'on a un fusil dans les mains désolé d'être aussi radical je suis souvent plus mitigé mais là y'a pas sujet pour moi...
 
 

ok,perso chez moi les chasseurs sont normaux,c'est vrai si tu n'aime ni les armes ni la chasse,on risque pas de s'entendre :-)

Pourtant c'est bon la chasse comme viande.

 
Clair, un bon paté de tête de sanglier, un bon cuisseau de biche, des petites perdrix roties... mmmm

Médaillons de cerf avec spätzli...  

 
Arrete, je commençe à baver.

Il bave, faut l'abattre !!!

 
 
bientot ca va etre plus légitime de tuer un homme qu'un raton laveur sous pretexte que c'est mignon ...
 
ca te fait quoi quand t'écrases une araignée sous ta tatane ?
 
C'es mignon d'etre pour aider nos amis les betes , mais pas avant d'aider nos amis les éthiopiens, mais ca tout le monde s'en fout    
 
c'est cool de mener ce combat pour les bébés phoques , mais honnetement ya bcp plus grave dans le monde que la fourrure , la corrida et le braconnage

t'imagines les millions d'insectes qui se tuent chaque jour sur les putains de parechocs des putains de voitures qui polluent en plus
 

ouai enfin on fait souvent plus pour les chiens errants que pour les SDF ..

Faut pas mélanger les problèmes. c'est pas parce que l'esclvage est pas acceptable que le massacre gratuit des animaux est tolérable

 
 
faut pas faire passer pour prioritaire des combats qui sont certes légitimes mais pas sur le meme plan de gravité morale que les problemes humains , that's all
 
et encore une fois , en quoi est il plus légitime de dératiser abondamment avec des produits nocifs pour l'environnement
alors qu'il va paraitre scandaleux de tuer des bébés phoques , parce que le bébé phoque est plus mignon que le bébé rat ..
 
c'est une question de perception , rien de plus , l'engraissement des oies et des canards apparait plus dramatique que celui des saumons , sans aucune raison

 
 
J'ai pensé comme toi longtemps, mais je suis revenue dessus.

ouai ba je ne suis pas du genre à faire passer l'homme après le bébé phoque ou le raton laveur ( et pourtant yen a des raclures humaines sur cette planete )

Pour, ce sera toujours plus doux et beau que le synthétique.
 
Je n'ai aucune compassion pour des animaux, que ce soit pour la bouffe ou les "mauvais traitements".

Pourquoi doit -il être question de faire passer "avant" ou "après"?

le troll pourri, on y croit pas une seconde

 
Absolument pas un troll.

Et les sapins de Noël hein, qu'on élève avant de les abattre tout vivants, encore adolescents ?

 
Ouai et c'est pas le tout une fois qu'ils ont été abatu.......on les affubles d'un déguisement ridicules......c'est vraiment trop barabares ça !!!!
P'tain j'ai les boules !!!!
 

Je kiff l'argument 'la fourrure c'est pas vital parceque c'est réservé aux riches alors que la viande c'est vital'...
va parler de tranches de jambon aux africains (je serai tenté de ponctué la fin de cette phrase par un mot quelque peu discourtois)

 
 
attention de quels africains parles tu , car toi tu risque de crée un incident diplomatique si tu leur sert du jambon à certains  

ok, remplacons 'jambon' par 'steak de charolais'

 
Mais tu ne l'a pas fait...et là...on sens quand même "la force du mec qui sais" !
Belle démonstration !!!

ba jsuis pas du genre a insulter sur un forum ^^

Le problème c'est la fourrure...pas la bête....si on arrive à lui oter la fourrure sans le blesser le problême est rêglé...non ...?
Ben y a plus qu'a fabriquer des peignoires pour animales sans fourrures....ça va relancer l'économie ça ...
 

Comme pour les moutons un peu

 
 
Ben vi !!
Y a d'autre question je tiens une de ces forme moi.....
 

je trouve que ca tourne un peu trop a la derision ce topic ...

C est tjs plus facile.