Reprise du message précédent :
patrick henry vient de prendre perpet.  

Il avait été libéré à un moment ?

Oui. Mais arrêté pour trafic de drogue alors qu'il était en liberté conditionnelle.

Cte raclure  

Pourquoi est-ce que dès qu'il est question d'enlèvement d'une gamine de 9ans vous pensez forcément qu'il y a eu viol ? Dans l'affaire rien n'indique que ça puisse être le cas et il y a des antécédents de gamines enlevées qui n'ont pas été violées. Natascha Kampusch a juste été retenue prisonnière pendant des années il semble.
 
Scénario potentiel, il a percuté la gamine en bagnole en revenant d'un aller/retour et a paniqué puis a cherché à s'en débarrasser.

 
Il est donc curieux que la silhouette blanche soit en position assise à l'avant du véhicule sur les clichés de la vidéosurveillance.

Kampusch à déclaré avoir été violée.
 
Et je ne vois pas pourquoi il.aurait assassiné la petite sans un motif sexuel derrière.

Pour certains tuer est déjà un plaisir sexuel en soi.

Asnières-sur-Seine : Une enseignante porte plainte contre cinq lycéens pour agression sexuelle
 

 
ça peut être suite à une pulsion non contrôlée    
 
Perso, je pense plutôt à un réseau des pays de l'est et à un acte prémédité.

 
C'est plutôt le contraire je pense. Ils enlèvent et envoient des filles d'ex yougo en France et leur privent de leurs papiers. Des femmes que personne ne cherchera.
Là, ils vont faire quoi avec la gamine française? La mettre en cage? L'enfermer dans une chambre d'hôtel? Jusqu'à ce que qqun la reconnaisse?  Surtout qu'ils savaient qu'en France le retentissement médiatique d'un enlevement de mineur rend le truc trop dangereux. Les réseaux de l'Est se servent directement dans les pays pauvres/qui sont en guerre. Là, des gamines paumées qui parlent pas français/anglais à qui tu fais miroiter du boulot à l'ouest, t'en as à la pelle. Puis moins de chance qu'on signale leur disparition.
 
edit: Je pense plutôt au pétage de câble du mec, pulsion sexuelle non contrôlée comme tu dis. (drogues et alcool l'ayant complètement fait perdre la tête) (suivi de meurtre par obligation/accident/panique)

 
Impossible. Sa maman a dit que c'était un bon garçon.

BFMTV‏Compte certifié @BFMTV 6 hil y a 6 heures
Affaire Maëlys: l'avocat du suspect s'exprime sur BFMTV ce lundi soir http://www.bfmtv.com/police-justic [...] 18658.html
 
 

C'est maintenant

vraiment énervant ces marchands de tapis

Il est venu sur le plateau principalement pour reprocher à bfm d'avoir modifié la photo de la voiture avec la fillette à l'intérieur

Le coup du décolleté est pas mal sachant que l'autre tanche n'a jamais dit être accompagné d'une femme.

il a pas répondu sur les 3 signes distinctifs vus sur la bagnole par les caméras

Il a joué l'énervé pour déstabiliser et éviter les questions qui dérangent

https://twitter.com/BFMTV
 
DIRECT #Maelys  
 
"A 2h45, la petite Maëlys est avec ses grands-parents". "Comment peut-elle être vue à 2h45 dans la voiture de Nordahl Lelandais?", demande l'avocat du principal suspect  
 
"A 3h15, le cousin de la maman de Maëlys quitte le mariage. Il croise Maëlys qui lui dit 'au revoir'. Il a été entendu 3 fois et a confirmé 3 fois cette heure", dit l'avocat du principal suspect  
 
"Nous savons avec une quasi certitude qu'à 3h30, personne ne s'inquiète de l'absence de Maëlys"
 
"La chronologie évoquée par le procureur est impossible", dit l'avocat du principal suspect
 
"Comment Maëlys qui est vue à 2h45 par ses grands-parents peut être vue à 2h45 dans la voiture de Nordahl Lelandais à 800m de là ?", s'interroge l'avocat du suspect
 
 

Il dit pas que c'est l'autre "tanche" qui est au volant   Juste qu'on voit pas forcement une fillette sur la photo.
 
Par contre les déclarations sur le déroulement sont intéressantes si elles sont vraies. Le proc a l'air d'avoir écarté certain témoignages qui vont pas dans son sens.
 
Apres qui dit la vérité ...

Pour ca qu'il faut interdire la presse au procureurs, aux avocats et aux flics. La justice s'en porterait que mieux.

C'est avéré tout ça ?  

En partie basé sur des temoignages que le proc a decidé de ne pas prendre compte. Pourquoi, on ne sait pas.

vous trouvez pas que c indigne qu'il y ai aucune piste pour la joggeuse Mme Duval recement ?  
 
L'enquete est au point mort, RIEN, de pauvre indice, d’éventuel adn, mais pas de témoins, RIEN. apres presque 2 mois....

Ils ont peut etre des pistes mais elles fuitent pas dans la presse. C'est qui serait normal.
 
Apres, elle a été assassiné dans un bois au petit matin non, c'est pas forcement étonnant qu'il y ait pas de témoin. Son corps a été brulé aussi donc les traces ADN.
 
Si tu vas te ballader dans certain coin, c'est un classique de voir strictement personne. Meme en France, y a énormément de coins ou il y a personne.

 
les stats de résolutions des crimes mortels en France sont les suivantes : dans 98% des cas c'est résolue ,car c'est des proches !  
 
Les 2% c'est sois le grand banditisme (un type dans une voiture brulé proche de Marseille, criblé de balle après autopsie) ou ce genre de cas ?? en meme temps les fournirets et autres pourraient faire partis des 2%.
 
Je serais policier j'aurais était a ces heures la les jours et semaine qui suivent pour identifier les gens qui sont présent (c'est peu etre  ce qui a était fais, nous  verrons)

Oui mais si il y a aucun proche qui craque ou qui s'est fait voir. La police est eu.

Ca devient du n'importe quoi là... Ca fait un peu "alors ce témoignage là nous arrange on le prend. Celui-là par contre non, poubelle!"  

Par contre si ce n'est pas la gamine, c'est qui la fameuse femme qui aurait été à ses côtés dans la bagnole

 
Merci l'expert  

Je regarde le replay de l'avocat (affaire maelys) sur BFM.
 
Trop exagéré son comportement et ses mutiples "les yeux dans les yeux".
 
On nous la fait pas  

Elle était bien énervée à la fin aussi Elkrief

Oui mais ca c'est son gimmick

Pour moi il bluff

C'est particulier comme gimmick de s'énerver sur un plateau  
 

Il joue beaucoup sur la non concordance des horaires, chronologie des faits.
Je pense qu'il bluff sur le fait que ce soit une femme et non une petite-fille sur le siège passager, ça me paraît un peu tiré par les cheveux...
Il y a quand même beaucoup d'éléments qui permettent de soupçonner ce type, la présence d'adn dans la voiture, le nettoyage de celle-ci avec des produits spécialisés, le fait qu'il reparte avec les lingettes etc... Pour moi le procureur tente le passage en force pour pas qu'il soit relâché.
L'avocat ne m'a pas du tout convaincu, et je serais vraiment étonné que ce ne soit pas l'autre le coupable.

 
Pour les journalistes pas tant que cela. Cela leur permet de montrer qu'ils voulaient faire leur boulot mais que le mec en face ne les a pas laissé faire. Alors que dans ce genre d'ITW, quasiment tout est prevu a l'avance.
 

 
Le problème de la photo, c'est que c'est de l'amélioration d'image. Donc forcement sujet a débat. Si on te dit que cela doit représenter une fillette puis qu'on te montre la photo. Tu verras une fillette. Si on te dit que c'est une femme, tu verras une femme. Qui a raison, qui a tort ? Dur a dire, surtout qu'on a pas la photo.
 
La non concordance des horaires par contre est très gênante. Sur quelle base, le proc a décidé que ces témoignages ne devaient pas être pris en compte ? a la fois j'espère qu'il nous donnera sa version et j'espère que non. Cette affaire a déjà été trop médiatisé et pour que la Justice se fasse normalement, elle doit retourner a l'anonymat (ou dans un état proche de celui-la).

Il nous faudrait un leak de la photo/vidéo pour qu'on puisse expertiser    

Les témoignages non pris en compte sont en faveur (médiatiquement) de l'accusé, ça sonne étrange forcément.
Le coup de la photo là non, sauf si une dame vient à témoigner l'avoir accompagné. Là c'est louche