Reprise du message précédent :

Ben c'est sur c'est le probleme, mais la solution si on a un systeme qui produit efficacement mais sans en faire profiter tout le monde, ce n'est certainement pas de revenir a l'inefficacite ou tout le monde profite de l'inefficacite.
C'est de mettre en place des systemes de redistribution qui permettent que les benefices de l'efficacite soient partages entre tous.
 
d'ou le fait qu'il faut laisser les entreprises delocaliser autant qu'elles veulent, mais simplement qu'il faudrait dans l'ideal des impots mondiaux pour pouvoir redistribuer les economies de temps et d'efforts ainsi realises entre tous et pas juste les laisser aux mains des entreprises en question.

 
Quand tu vois l'evolution du prix des microprocesseurs les 30 dernieres annes, tu devrais louer le dieu du capitalisme ... (et ca marche pour un paquet de produits)
C'est bien joli de critiquer un systeme alors que t'es en plein dedans et que tu en profite a fond.

 
  33 1/3 % est le taux de l'IS, Juppé avait institué une taxe additionnelle de 10 % sur le montant de l'IS, qui a été modulée depuis.
 
Le taux de 33 1/3 % et de nos jours modulable selon différents critères inutiles à exposer dans le cadre du topic  

 
il est à l'ump madelin
et l'ump fait du social et du marxisme maintenant    
 
mes idées ne sont plus représentées.  

Tu mélanges tout, hein
Le libéralisme pure, ça conduit systématiquement à l'exploitation des faibles par les pauvres, et c'est pour cette raison qu'il est toujours matiné d'autre chose..
[HS]
Le prix des procos..
On va dire que je m'en tappe. Je serais aussi heureux à l'heure actuelle avec un 486, sans doute même plus
Je vois pas ce que ça m'a apporté. Peut-être que tu joues, eh bien je m'amusais plus avec UFO-Enemy Unknown qu'avec le dernier STR sorti.
[/HS]
Les choses se font à la vitesse à laquelle elles doivent se faire, le principe de concurrence n'est pas à remettre en cause, mais dire "on a qu'à les laisser se battre et le meilleur gagnera", c'est un ticket aller simple pour l'enfer.
 
D'ailleurs plus personne ne prône le libéralisme pure de nos jours. Hormis quelques trolleurs sur hfr et d'autres qui ont suffisament profité du système et de ses limites pour s'en arrondir les poches et qui souhaitent fermer les portes.

 
les francais ne veulent pas les 'délocalisations' mais achétent venues de taiwan et vont en vacances dans des endroits où c'est pas cher dans le monde    
 
alors qu ya rien de mieux que la mondialisation  
 
edit: mais bon, ca vient de nos manuels scolaires et des profs qui sont en grande majorité marxistes alors    

On est censés lire ça en gardant son sérieux ?

 
le plus bas possible
mais bon il faut dire que j'ai des horaires d'equipe et que je suis en interim

 
  qu'ils ont coller l'etiquette made in france en france

 
c'est super comme mesure
on augmente les cadences et le stress des travailleurs grace au 35h

 
Donc ton salaire horaire sans toutes les primes est proche du smic horaire.

c'est combien le smic horaire ?
je me fais 8.79€/h (augmenter a 8.83€/h en juillet)
 
edit : d'apres http://www.liberation.fr/page.php?Article=219273 le smic horaire est a 7.61
je gagne donc plus que le smic

 
7.19 normalement  

voila je gagne plus que le smic avec un bac+2 (heureusement d'ailleur )

Ben ca se traduit par un salaire plus important pour ces memes salaries => augmentation de l'activite et du revenu des menages.

J'ose supposer que tu ne parles pas de moi.
Malheureusement, il est possible que tu sois tellement a la masse que tu ne m'aies tout simplement pas lu.
 
Dans le doute je redis exactement la meme chose qu'avant: laissons les entreprises faire ce qui est le plus efficace, et imposons leur des regles pour permettre la redistribution de cette efficacite entre tout le monde.
 
Au cas ou tu as du mal, ce n'est pas le liberalisme pur ca.
Evidemment qu'il ne faut pas les laisser faire ce qu'elles veulent, mais les laisser faire ce qui est efficace (par exemple, un monopole, c'est rarement efficace)
 
Enfin, peut-etre ne m'avais-tu pas en tete avec ton post, malgre tes commentiares precedents.

Tu es sense lire ca avec ton cerveau et pas seulement avec tes yeux. Ca aide a garder son serieux.
Tu c'est ce que c'est que la balance des paiements? Comment fonctionne la fluctuation des monaies les unes par rapport aux autres (or $ qui en tant que monnaie de reference se comporte de facon particuliere)?
 
Si oui alors tu n'as pas eu besoin de demander si tu devais garder ton serieux en me lisant.

 
 
"les francais ne veulent pas les 'délocalisations' mais achétent venues de taiwan et vont en vacances dans des endroits où c'est pas cher dans le monde"  
 
Ben oui, Et tu ne t'es jamais demandé pourquoi les français acceptent certaines contraintes telles que payer des impôts, ou respecter les limitations de vitesses, respecter les quotas laitiers, payer des taxes sur les cigarettes, ou ce que tu voudra...?
 
 
 
 

Non, je parlais en général..
Le libéralisme et le mondialisme c'est des trolls à n'en plus finir, je ne voulais volontairement pas rentrer dans les détails.

 
J'aime bien Marianne.

Le courrier des lecteurs particulièrement

C'est pas grave, tu ne fais pas expres.

 
Laisse-moi voir si j'ai bien compris.
 
Avec des chiffres fantaisistes:
 
1. Le vendeur de voitures fait 1000€ de bénéfice par voiture et en vend 1000 par an, soit 1M€ de bénéfices, taxés à 33%
 
2. Le vendeur de petits pois fait 1€ de bénéfice par boîte et en vend un million par an, soit 1M€ de bénéfices, taxés à 33%
 
Tu proposes donc que le vendeur de voitures paie beaucoup plus d'impôts que le vendeur de petits pois, alors que les bénéfices finaux sont les mêmes.

 
Chais pas, je ne le lis pas  
 
Mais c'est un mélange intéressant: 33% Canard Enchaîné, 33% Libé et 33% Paris Match  

Ben non, il a parle de marge, la marge c'est un pourcentage, pas une valeur nette.

Et le dernier pourcent c'est quoi ? Du porno ?

Enfin, c'est pas tout a fait ca qu'il dit puisqu'il parle de marge probablement en pourcentage d'apres ce qu'il sous-entend.
 
Mais bon, ca reste tout aussi absurde si tu le fais par rapport aux articles vendus.
 
Par contre, tu pourrais effecitvement faire un systeme rapport au benef/CA.
 
Ou le mec qui vend pour 1 million d'euros et fait 200000 euros de benef paye moins d'impots que le mec qui vend pour 210.000 euros et fait 200.000 euros de benef (puisque le second ca signifie qu'il n'emploie quasiment personne, qu'il n'a pas de frais etc, donc on peut decider de le taxer plus que qqn qui pour gagner 200.000 euros a du generer un CA de 1 million et en depenser 800.000 en personnel, materiel, service, matieres premieres etc.

 
Ca m'apprendra à répondre avant de réfléchir  

 
   
 
le pourcentage c'est le taux de marge
la marge c'est le montant  

Tu as tort, c'est très rigolo
C'est plutôt :  
50% Figaro (sisi, pour le coté réac borné )
50% Pif Gadget (pour les morceaux bien racoleurs tous flashy )

C'est vrai, moi aussi j'ai poste une erreur.

 
J'aurais plutôt tendance à dire le contraire. En tout cas, à l'époque où je le lisais, c'était clairement à gauche.

Pour le coté réactionnaire borné, pas pour le coté de droite    
 
T'es fou dans ta tête

Evidemment je parle du tx de marge. L'idée c'est de faire la différence entre le type qui empôche 10000€ sur une vente d'un million et celui qui empôche la même somme sur 11000€. Il faut trouver une formule telle que qd le tx de marge devient aberrant le tx d'impôsition le soit aussi. Avec la formule que j'ai donné il est impossible de dépasser 37% de marge après taxe quel que soit le prix de vente (si la marge est x après taxe il reste x*e^-x).

Et pourtant, plus je te lis, plus je me dis que tu te gargarises avec des grands concepts que tu maîtrises mal. As-tu entendu parler du fait que la balance des paiements est par définition équilibrée (comptabilité en partie double) ? A te lire, manifestement pas.

Sinon on pourrait transposer le principe du quotient familial aux entreprises. En divisant le bénef par le nombre total d'employés (éventuellement avec des pondérations si on prend un débutant, un vieux, un handicapé...) ont obtient un bénef par tête qui permet de calculer le tx d'imposition.
Bref, l'idée générale c'est qu'aujourd'hui qu'il y a des ordinateurs c'est assez bête d'en rester à des tx uniques et des paliers qui ft par exemple qu'à 1 euro près on perd telle allocation et on doit payer tel impôt (hier encore des salariés déclaraient à la télé ne pas vouloir travailler plus de tant d'heures sinon ils devenaient imposables), alors qu'il serait si facile de calculer tout ça par des fonctions CONTINUES.

Euh, ca ne parle pas de compta la, ca parle d'excedent commercial ou pas.
Il ne s'agit pas d'ecriture comptable, ou evidemment comme tout ce que tu mets en actif correspond a une ecriture en passif, ca equilibre.
 
Mais tu ne comprends pas du tout de quoi je parle, visiblement.
Je te parle d'equilibre a long terme de la balance commerciale (oui, commerciale, il y a eu un labsus de ma part, mais tu aurais du comprendre quand meme vu le contexte) entre deux pays.

 
de quoi tu parles ? tu t'es trompé de topik

 
Question usines à gaz, on a déjà ce qu'il faut en France  

Ok. Donc plus de consommation donc plus de production.
 
Mais comme les 4h de travail en plus vont permettre bien souvent de largement produire plus, on ne va pas avoir besoin d'embaucher globalement.
 
Bon, j'ai pas de chiffres précis mais dans l'idée c'est ca.

Lis déjà les posts que je cite avant de faire ce genre de remarques