Reprise du message précédent :

(je cherchais la contrepèterie avec Outreau etc. mais je pense qu'y a rien en fait)

avec "outre rance", on peut pas faire un truc ?

Faut jamais dire jamais
 
pourtant il est déjà bien venu hein
 
 
oui bien sûr, le sida c'est un milliardaire égoiste qui s'est amusé avec des tubes à essais.
Et le tsunami c'est un obèse américain (égoiste aussi celà va sans dire ) qui a sauté directement dans le pacifique...
 
 
Non fait arrêter le fanatisme là !

 
On le peut, dans le sens d'une croyance

wikipédia
Ici le terme réalité a une importance capitale : l'inexistence de Dieu est une réalité pour les athées.
 
Mais il est vrai, pas dans le sens d'une superstition, qui elle, est néfaste.
 
Petite curiosité : Religion vient du latin "Religere" = "relier". C'était un lien entre les Hommes, et pas ce qui en est advenu : un ensemble de rites occultes et de superstitions bien fumeuses.

je pensais plutôt à ça http://www.venganza.org/ en fait...

La monnaie est donc une religion. Le troc est donc une religion. Des chaînes en ferraille sont donc une religion.
 
C'est cool, l'étymologie.

je préfère l'éthylologie...

Tu oublies les liens vers Raël qui a pourtant des témoignages poignants de sa rencontre avec dieu

En gastronome, je préfère le thym au logis
 
Ein schönes Wochenende, auf Finezerb!

 
CF :
 

 
Faut suivre Lis ce qu'il y a après aussi.

Vois pas le rapport entre ton rappel de l'étymologie de 'religion' et ta définition (partielle) de 'Dieu'. T'es dur à suivre, quoi. Ou alors tu louvoies.

S'tay pour le fun l'étymologie !
 

 
OK, tu voulais juster clowner.

Pour pousser un peu plus le truc, l'interprétation que je ferai de cette étymologie, c'est que le "lien" n'est pas à prendre au sens terre à terre (par la monnaie, l'homme pense d'abord à lui et ses intérêts) mais plutôt dans le sens de ce qui pousse un homme à penser au bien de la communauté, à l'ensemble, plutôt qu'à lui-même !
 
 
 
Ca, c'est clair que ça me donne envie de vomir...

 
on parle pas pour rien du Dieu Argent.

Arrête l'eau du robinet, c'est violemment émétique, par le truchement du pipi de poisson transgénique.

l'argent a ses adorateurs, ses temples et ses evangiles... donc ouais

 
Même les sources d'eau minérale sont corrompues par les méchantes femmes tentatrices et avides de saykse qui prennent la pilule, déversent leurs hormones nocives et nous rendent stériles ! Malheur et honte sur elles !
 
Merde alors, on se croirait presque au XIIIe siècle, avec l'argument "scientifique" foireux en +...

Note que cette fois-ci, on pourra dire à juste titre que ce sont les juives qui empoisonnent les puits

Le passage le plus croustillant de cet article étant pour moi :
 

 
Merde alors, c'est qu'ils nous feraient presque peur, à nous les hommes, les vrais, avec des saintes couilles.
 
 
 
 

'fectivement c'est assez savoureux comme précision. Sans doute des mecs en soutane blanche qui publient dans "Deus sive Nature"

Le dieu de Spinoza, si on regarde bien, est très loin de celui que nous dépeint la Bible. Son oeuvre et les athées ne s'opposent en rien, ils ne sont d'ailleurs même en rien incompatibles

 
C'est pour ça qu'au XVIIe siècle les curés qui ont pu le lire ont du bien trembler dans leurs soutanes et par-là même en interdire la lecture avec véhémence. Ce type a "crucifié" (si je puis dire ) le dualisme défendu par Descartes notamment, et a balayé les superstitions religieuses d'une façon étonnement claire, et, sans être dogmatique, a prolongé sa réflexion jusqu'à donner des remèdes à la haine et à la bêtise !
 

 
Ici, il parle de liberté. On a longtemps opposé déterminisme et liberté, or une lecture et des relectures de son oeuvre nous prouve que la frontière n'est pas si nette que ça, tant et si bien qu'elle n'existe peut-être même pas.
 
Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza pour une première approche.
 

 
Et pourtant en 2009 on voit encore des comportements dogmatiques, autoritaires et irraisonnés... Que voulez-vous...

 
Nouveau Troll. Tu représentes donc de très nombreux non croyants pour dire de tels inepties.  

Rael est un illuminé comme beaucoup d'autres dans ce monde qui profitent de la naiveté, de l'indulgence et de la détresse des gens.
 
le 1er obsatcle à franchir est d'admettre qu'ils y a beaucoup de faux prophetes, des esprits cupides et manipulateurs afin de mieux dépouiller ceux qui ont des ressources en leur faisant croire n'importe quoi puisque les victimes sont toujours au bord du gouffre et dans le desespoir.  
 
Sans vouloir faire de rapprochement avec l'existence de Dieu comment expliquer ceci ?
 
Témoignage Video du Dr Charbonier, médecin anesthésiste-réanimateur cite 4 exemples d’histoires de communication par télépathie de malades vers leur entourage.  
http://www.omegatv.tv/video-175544 [...] roire-.php
 
que croire ? ce médecin est-il un affabulateur ? pour ma part je ne le pense pas.

Témoignage video du Dr Mario Beauregard scientifique de renommée internationale, chercheur en neurosciences. Il analyse scientifiquement le phénomène de la télépathie.
 
http://www.omegatv.tv/video-276162 [...] ommee-.php

 
Définition du mot "inepties"  
Mot fétiche très employé sur hardware par ceux qui n'ont rien à dire pour étayer un raisonnement contraire.  
 
 
Il faut être un peu plus bavard en explication pour convaincre.
PS: Je serais curieux de connaitre ton avis sur le phénomène de télépathie qui reste inexpliqué à ce jour!

Ah, mais comment alors distiguer un vrai prophète d'un faux prophète, puisque :

• Il n'existe pas de carte de FGI (Federal God Investigation)
• Raël dit avoir eu des contact avec dieu... tout comme les autres prophètes tiens !

Donc Raeël est un prophète ? ou Jesus était un faux prophète

T'as vraiment l'air de faire une fixation sur la mort toi  

C'est pour t'aider à admettre que tu vas mourir un jour, et que ça te rassure de te convaincre qu'il y a quelque chose après la mort, que tu crois en dieu ?

Alors : non la médecine actuelle, comme la science, ne sait pas tout. Les interactions du cerveau sont complexes et nous n'avons pas fini de faire des découvertes.
Néanmoins :

• C'est pas Open Bar, donc les rapprochements arbitraires sans élément de preuve sur le phénomène ne sont pas suffisant. Perso quand je vois ça je peux tout aussi dire que c'est "La Force" qui permet ce genre de phénomène, comme notre prophète Georges Lucas nous l'explique dans ses Star Wars (exemple d'une théorie parachutée sans élément d'explication, pour que tu puisses juger par toi même du niveau de pertinence de tes rapprochements avec Dieu)
• Ces cas restent totalement marginaux (0,00001% ?) à se demander si il ne s'agit pas simplement d'une coincidence

 Avant de chercher des explications au "phénomène de telepathie", il faudrait commencer par prouver qu'il existe.
A ce jour, toutes les experiences sérieuses menées pour le mettre en évidence ont échoué.
  Ça reste pour l'instant purement imaginaire, et il est donc effectivement inepte de le considerer comme existant.

 
ben non. je ne parle jamais de ce sujet ou si rarement sur les forums. mais je suis tombé par hasard sur ce topic. et comme c'est un peu le sujet ( non ?) . Pourquoi vouloir réduire mes interventions à quelque chose de négatif comme la mort ? je suis assez surpris.  
je n'ai jamais employé le mot mort. c'est toi qui emploie ce mot. Question fixette, je peux très bien te retourner le compliment mais c'est inutile car là n'est pas le débat. Cessez donc de vouloir juger mes peurs. nous ne sommes pas sur un forum de psy ?  
 
 il faut être naïf pour découvrir que l'être humain est capable de tout pour s'enrichir! il suffit de suivre régulièrement l'actualité pour suivre des affaires médiatisés à propos de dessous de table qui circulent sous le manteau et qui mouillent des politiques des industriels et tant d'autres. pourquoi y aurait il 2 poids, 2 mesures ? Les prophètes, les medium ont aussi droit d'être des imposteurs du moment qu'il y a de l'argent à gagner. c'est bien la nature meme du systeme capitaliste de vouloir s'enrichir.  le problème est effectivement de séparer le bon grain de l'ivraie  mais ce n'est pas trop difficile quand on est bien dans sa tète: on ne se laisse pas avoir aussi facilement entre les imposteurs et les autres. c'est quand on a des soucis personnels que le risque est plus grand de se faire avoir. et ce n'est pas notre cas sur hardware. on est tous bien dans nos tètes, n'est ce pas ?  

c'est bien ce que je disais plus haut. il y a ceux qui ne jurent que par les équations des sciences fondamentales... et il y a en d'autre qui sont croyants et adhérent à des religions évidemment borné à des idées et des principes statiques et enfin il y a ceux qui sont curieux, qui mettent leur nature orgueilleuse de coté, et se posent des questions sur des phénomènes que rien n'expliquent.  
 
tu dis nous n'avons pas fini de faire des découvertes. . Tous reste donc à explorer ? c'est bien qu'il reste des choses  dont on ignore tout ? ta phrase sous entend que nous ignorons des choses. donc implicitement je veux que tu m'explique pourquoi tu réfutes l'existence de dieu ? bah oui quand on se repose sur un raisonnement cartésien il faut démonter l'absurdité de la chose par la démonstration.  tu parles de lucas mais il ne faut pas tous mélanger. star war est un film de science fiction et non un film de propagande.   je veux bien qu'on argumente pour rejeter certains postulats de départ mais il faut rester sérieux et crédible dans vos arguments.
 

c'est quoi ce chiffre ? vraiment comique et pas sérieux  ( 5 chiffres apres la virgule tout de meme pour quantifier des phenomenes inexpliqués.      lien pour le chiffre ?

 
lien ?

 
Ben justement: c'est HS là.  

Rappelons qu'à l'origine, le catholicisme et l'islam sont des sectes juives.
 
Et pour en revenir à Adam et Eve, c'est à cause de la femme qu'il y a des guerres, des famines, des secheresses, la violences. Au bucher

 
pour affirmer cela , faut t-il encore être certain que la télépathie est un phénomène qui n'a rien à voir avec dieu.  je l'ignore et je ne peux donc l'affirmer. par contre je suis incapable contrairement à toi, d'être certain du contraire, je ne peux donc pas affirmer comme toi que la télépathie n'a rien a voir avec dieu.