Reprise du message précédent :

 
Un animal non, un virus oui !

bah suicide toi, ca en fera un dangeureux de moins

 
On t'a reconnu :

 
Non car je respecte mon environement moi .

 
La vie en général peut être considérée comme un virus, mais à ce moment là tout ce qui vit entre dans la définition.

Suicides-toi

  Tu as une dynamo sur un velo d'appartement pour alimenter ton PC en electricite

 
Toi d'abord, femme plein de produit cosmetiques

 
ta pensé a la pauvre feuille de salade qui crie de douleur quand tu la mange    
pareil pour tout le reste...
 
 
 
c'est vrai que si on l'entend pas ca apsse mieux masi le probleme est tjrs la

 
Faut pas pousser, si les gens commencaient par ne pas jetter leur détritues n'importe où, arrêter d'acheter pour consommé... ça serait déjà un bon début.

 
pas comprit  

 
Super ta comparaison...

 
Et puis un végétal ça ne fait jamais rien de mal.
 
Laissons les végétaux en paix…

 
Arrête d'acheter de la merde pour le plaisir de claqué ton fric, tu comprend la ? ou il te faut des illustrations ?

quelle est donc la limite entre la faune et la flore alors???

 
pffff ... lit ca au lieu de faire ton malin...
 

 
C'est des clones de toi qu'il faudrait elever et bouffer ....    

 
Equilibre tu sais ce que ce mot signifie ?

 
Bonne idée, recyclons les cons en sachets en poudre.

 
on fait parreil avec certain animaux en france

ha bon , on jette des mammifères vivant dans l'eau bouillante en france ?

N'empeche que le homard ou la langouste dans l'eau bouillante a vif ça doit pas être trés agreable non plus

 
parce qu'un mammifere a un statu particulier par rapport au autre animaux ?
que penser alors des gens qui mangent du singe ?

bha un mammifère est quand meme plus "intelligent" qu'une crevette ou qu'une mouche .  
et le mammifere resent surtout beaucoup plus la douleur et est capable d'affection envers l'homme ...
 
quand a l'exemple du singe ... je vois pas trop le rapport. Que l'on mange n'importe quel animal . c'est une histoire de culture mais lui faire subire le martyr pour qu'il soit meilleur ca non ... Jette on le singe dans l'eau bouillante ?

 
Dire que je pensais avoir tout lu  

 
affection , n'est peut etre pas le bon mot mais une crevette ou une mouche , t'aura beau la nourrir et etre le plus gentil du monde avec elle , c'est pas elle qui te defendra lors du agression ( meme s'il en avait les capacités )  
 
ce n'est pas pour rien que l'on dit que le chien est le meilleur ami de l'homme ...

 
et donc, on doit se préocuper du sort des animaux affecteux et "mignons" et chier sur les autres ?
Faut arreter la vision bisounours de la protection animale et du respect de l'environnement, c'est ridicule.

 
Le bisounours est-il un mammifère ?

 
a toi de juger    
 

 
Ne soit pas de mauvaise fois
 
Le problème est réel dans l’industrie animale pour l’alimentation (ou alors tu ne regardes jamais les infos)
 
Pour la recherche, bas, oui, on a besoin de l’expérimentation, mais ce faisant ce n’est pas une raison pour ne pas porter un regard sur ce qui s’y passe.
 
Un animal n’est pas qu’un être de chair et de sang. Il faut en discuter calmement au lieu d’embrayer à donf sur des considérations  ultra pessimistes.  
 
C’est tellement facile le cynisme sur un forum, tu penses comme ça parce que c’est la tendance dominante ou parce que tu as des arguments réels ?

 
Vu que l'argument qui veut qu'on s'occupe d'abord des hommes avant de voir ce qu'on peut faire pour les animaux ne compte pas pour certains...
 
On pleure pour 3 chats plongés dans l'eau bouillante, alors que des gens crèvent de faim ?
 
L'élevage intensif est une solution pour résoudre la faim dans le monde. C'est pas du cynisme ça.
 
Et s'il faut "torturer" 1 chat pour sauver un homme, alors je le ferai.

 
Qu'est ce que tu proposes comme alternative ?
C'est mignon tout plein de condamner l'expérimentation , la vivisection et tout ce qui s'en suit mais c'est aussi nécessaire pour faire avancer la recherche en générale ...
 
Quand aux frugivores , j'éviterais d'aborder la question car à mon sens il faut avoir une case en moins pour adhérer à ce genre de théorie .

 
   
 
il ne s'agit pas d'alternative ...  
 
mais de voir comment on pourrait au mieux traiter le problème    
 
pour le deuxième point, il ne s'agit pas d'aller jusqu'à cet extreme
 
mais j'ai vu un reportage sur le transport des animaux pendant la canicule et à mon humble avis, il y aurait des solutions si ce n'est pas que la pécuniosité qui est prise en considération ...  

 
si c'est dans un but médical, on peut comprendre. Dans un but de confort individuel, ça fait cher payé le tout nouveau déodorant.

 
c'est clair
il vaut mieux lancer le déodorant sans test et s'appercevoir au bout de quelque semaine qu'il provoque de grave allergie et/ou lesion irreversible.

 
bha tient ... que t'es drole
pourquoi tu ne te prend qu'un seul repas par jour et pourquoi tu ne vis pas dans la rue . crois moi tu survivera et avec tout l'argent que tu auras economisé tu pourra sauver plein de gens !
 
ca m'enerve les gens qui sous reserve que ya des malheurs plus grave dans le monde relativise ce qui est grave (bien que moins que d'autre choses )  
 
Et t'appelles ca de l'elevage intensif que de les faire soufrir le plus possible pour qu'ils aient un gout plus aphrodisiaque ... le gars qui creve de faim , croit moi , il s'en fout du gout aphrodisiaque .
 
       

 
Oui après tout pourquoi subir ce que l'on peut faire subir aux autres .

 
je crois que ce passage est un peu exagerer par l'association.

 
Tu fais ça pour te nourrir pas pour testé le dernier axe voodoo

t'es pas obliger de l'ebouillanté pour le bouffer

 
Quoi qu'il faut être motivé pour tester le dernier axe sur une langouste.

 
You Win