Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1028 connectés 

 



Pensez-vous qu'il faille prendre de telles mesures pour lutter contre la violence ordinaire (en particulier chez les plus jeunes)?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Loi contre la violence dans les jeux vidéos

n°6549677
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 14-09-2005 à 17:53:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cpam a écrit :

Peut être pour les proteger de certains aspects de la réalité. Meurtres, pornographie...


et la difference avec les jeux videos ?


---------------
Do it
mood
Publicité
Posté le 14-09-2005 à 17:53:35  profilanswer
 

n°6549705
Trefledepi​que_W
Posté le 14-09-2005 à 17:57:14  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

et la difference avec les jeux videos ?


 
Aucune y a bien des indications d'âge sur les jeux video aussi !

n°6549831
Cpam
Posté le 14-09-2005 à 18:16:29  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

et la difference avec les jeux videos ?


La difference c'est que, bien que certains jeux vidéo soient dits "réalistes", type GTA, ils sont encore très loin de la réalité. Tant en termes graphique que de liberté. Je m'explique, dans GTA même si la violence est présente elle est tout de même graphiquement simplifiée, de plus les "mises à mort" sont tout de même caricaturées et répétitives. Les enfants se rendent compte sans problème que tout cela est programmé POUR les amuser.
 
Dans le cas des films et magazines. L'image est bien une photo de la réalité. Prenons le cas de la pornographie, l'enfant est mis en tant que spectateur d'une scène réelle. De plus, il est temoin de ce qu'il ne pouvais imaginer. En bref, on ne découvre pas la sexualité devant les pornos.
 
Concernant la violence dans les films, de même, je pense qu'une certaine dose en fonction du contexte peut être vue par les enfants (à partir de l'adolescence). Ils savent que ce sont des acteurs, que personne ne meurt réellement. Que ma soeur regarde des films où il y a des fusillades, ça ne me dérange pas, elle comprend tout à fait que c'est une "scène". Si des films montrant la mise à mort réelle d'un homme étaient distribués, j'interdirait totalement le visionnage, au même titre que la pornographie.
 
D'ailleurs, en terme de violence dans les films, je fais plus attention au "contexte" qu'aux images elle même. Quand ma soeur regarde des films dit "d'horreur" comme Haute Tension, elle sait que les scènes sont montrées dans le simple but de "distraire en dégoutant" le spectateur. Par contre j'évite les films où la violence est plus psychologique, esssayant de se rapprocher le plus possible de la réalité. Des films sur la violence conjugale par exemple ou des histoires de viol ou autre.

Message cité 3 fois
Message édité par Cpam le 14-09-2005 à 18:18:35
n°6550144
Le3d
Posté le 14-09-2005 à 19:02:51  profilanswer
 

Connerie, ça restera une loi pour faire beau. C'est comme la vente d'alcool interdit aux mineurs ou encore les revus pornos (:D).

n°6554157
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 15-09-2005 à 10:09:10  profilanswer
 

Cpam a écrit :

La difference c'est que, bien que certains jeux vidéo soient dits "réalistes", type GTA, ils sont encore très loin de la réalité. Tant en termes graphique que de liberté. Je m'explique, dans GTA même si la violence est présente elle est tout de même graphiquement simplifiée, de plus les "mises à mort" sont tout de même caricaturées et répétitives. Les enfants se rendent compte sans problème que tout cela est programmé POUR les amuser.
 
Dans le cas des films et magazines. L'image est bien une photo de la réalité. Prenons le cas de la pornographie, l'enfant est mis en tant que spectateur d'une scène réelle. De plus, il est temoin de ce qu'il ne pouvais imaginer. En bref, on ne découvre pas la sexualité devant les pornos.
 
Concernant la violence dans les films, de même, je pense qu'une certaine dose en fonction du contexte peut être vue par les enfants (à partir de l'adolescence). Ils savent que ce sont des acteurs, que personne ne meurt réellement. Que ma soeur regarde des films où il y a des fusillades, ça ne me dérange pas, elle comprend tout à fait que c'est une "scène". Si des films montrant la mise à mort réelle d'un homme étaient distribués, j'interdirait totalement le visionnage, au même titre que la pornographie.
 
D'ailleurs, en terme de violence dans les films, je fais plus attention au "contexte" qu'aux images elle même. Quand ma soeur regarde des films dit "d'horreur" comme Haute Tension, elle sait que les scènes sont montrées dans le simple but de "distraire en dégoutant" le spectateur. Par contre j'évite les films où la violence est plus psychologique, esssayant de se rapprocher le plus possible de la réalité. Des films sur la violence conjugale par exemple ou des histoires de viol ou autre.

la réalité de tes soirées en amoureux ressemble a une double page de play boy ?
le *réalisme* n'est pas le critère : un livre erotique, ou sur-violent, sans images ne devrait donc jamais etre interdit selon toi ? Reduire la violence et la pornographie a leur aspect visuel me parait assez douteux.  
GTA pour reprendre l'exemple est un jeu traitant de sujet comme la drogue, la haine. Savoir si c'est bien ou pas qu'un gamin est acces a un contenu ou les mots cocaine, putin, voleur, tuer etc constituent 80% du background... ben jsé pas ca me parait pas orcement bien.
et pour memoire GTA1 avait eut une motion de censure en europe occidentale, bien que son *realisme graphique* laisse a desirer (pareil pour postal d'ailleurs)


---------------
Do it
n°6554158
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 15-09-2005 à 10:09:27  profilanswer
 

Le3d a écrit :

Connerie, ça restera une loi pour faire beau. C'est comme la vente d'alcool interdit aux mineurs ou encore les revus pornos (:D).


toi t'as jamais du essayer d'acheter des clopes aux states


---------------
Do it
n°6554903
Trefledepi​que_W
Posté le 15-09-2005 à 12:16:00  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

toi t'as jamais du essayer d'acheter des clopes aux states


 
La plupart des HFRiens sont Français :o

n°6555235
Cpam
Posté le 15-09-2005 à 13:01:45  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

la réalité de tes soirées en amoureux ressemble a une double page de play boy ?
le *réalisme* n'est pas le critère : un livre erotique, ou sur-violent, sans images ne devrait donc jamais etre interdit selon toi ? Reduire la violence et la pornographie a leur aspect visuel me parait assez douteux.  
GTA pour reprendre l'exemple est un jeu traitant de sujet comme la drogue, la haine. Savoir si c'est bien ou pas qu'un gamin est acces a un contenu ou les mots cocaine, putin, voleur, tuer etc constituent 80% du background... ben jsé pas ca me parait pas orcement bien.
et pour memoire GTA1 avait eut une motion de censure en europe occidentale, bien que son *realisme graphique* laisse a desirer (pareil pour postal d'ailleurs)


Oui, effectivement c'est plus complexe.  Mais de la même manière, est ce qu'un enfant (je préfère parler d'adolescent) jouant à GTA va reproduire les actions du protagoniste en se droguant et tuant? Je ne le pense pas. Si ces jeux ont du succès c'est bien parce qu'ils permettent aux adolescent de réaliser ce qui est impossible dans la vie, c'est un exutoire, un défouloir.
Tant que l'enfant ne se sent pas agressé par l'univers qui lui est présenté (via les images, les mots, le contexte), il ne fait aucun amalgame entre distraction et réalité.

n°6555317
Z_cool
Oups !
Posté le 15-09-2005 à 13:15:18  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Oui, effectivement c'est plus complexe.  Mais de la même manière, est ce qu'un enfant (je préfère parler d'adolescent) jouant à GTA va reproduire les actions du protagoniste en se droguant et tuant? Je ne le pense pas. Si ces jeux ont du succès c'est bien parce qu'ils permettent aux adolescent de réaliser ce qui est impossible dans la vie, c'est un exutoire, un défouloir.
Tant que l'enfant ne se sent pas agressé par l'univers qui lui est présenté (via les images, les mots, le contexte), il ne fait aucun amalgame entre distraction et réalité.


 
 
Sur la meme idee, j aimerais qu une analyse interroge les pire criminel actuel, les dealers, ... enfin tous ce que notre societe essaye d eradiquer, avec une seul question :  
 
Dans votre enfance, combient d heure/semaine avez vous passé devant la TV ou un jeux video.
 
 
Parceque j ai tres netement l impression que ce n est pas devant un ecran que l on se forme a ce type d activité


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°6555358
maxlemalad​e
Posté le 15-09-2005 à 13:21:50  profilanswer
 

Mario_ a écrit :

A mon avis, les jeux vidéo n'ont pas de responsabilité dans la violence ordinaire (ou alors chez des individus particulièrement crédules et qui pourraient être sensibles à tout et ni'mporte quoi).
 
Ils participent à cet état de fait que la société moderne (américaine en particulier) est violente mais ne sont pas plus responsables que d'autres médias voire l'ambiance générale qui règne.
 
Ceci dit, je suis plutôt favorable à cette proposition de loi [:spamafote]


 
pareil, pour cette loi ... les gamins voient deja assez de trucs violent a la télé .. et perso, je trouve qu'il n'y a pas meilleur jeu qu'un super mario : pas violent, graphismes amusant, pas mal d'astuces et de passages secret a trouver ... un peu plus interressant que du massacre a la chaine pour un gosse, non ?

mood
Publicité
Posté le 15-09-2005 à 13:21:50  profilanswer
 

n°6555832
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 15-09-2005 à 14:21:46  profilanswer
 

cpam + z cool > je ne pense pas que les jeux videos menent a la violence. en revanche ils ouvrent la connaissance sur un univers de violence, et de maniere plus impliquante qu'un film puisque l'acteur est ici le joueur.
Et puis bon comme je l'ai deja dit les jeux videos n'ont pas toujours ete violent : j'ai passe mon enfance sur civilization, simcity, lemmings, etc...
Des jeux comme gta (de part son contexte), les sims (de part sa vision des relations humaines) pour ne citer que deux gros blockbusters ont necessairement une influence sur l'enfant qui y joue : je ne dis pas qu'il va en sortir violent, mais avec une vision du monde altérée et des préoccupation qu'il est compréhensible de ne pas vouloir donner a des enfants =]


---------------
Do it
n°6556374
ChtiGariX
Retraité
Posté le 15-09-2005 à 15:38:07  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

cpam + z cool > je ne pense pas que les jeux videos menent a la violence. en revanche ils ouvrent la connaissance sur un univers de violence, et de maniere plus impliquante qu'un film puisque l'acteur est ici le joueur.
Et puis bon comme je l'ai deja dit les jeux videos n'ont pas toujours ete violent : j'ai passe mon enfance sur civilization, simcity, lemmings, etc...
Des jeux comme gta (de part son contexte), les sims (de part sa vision des relations humaines) pour ne citer que deux gros blockbusters ont necessairement une influence sur l'enfant qui y joue : je ne dis pas qu'il va en sortir violent, mais avec une vision du monde altérée et des préoccupation qu'il est compréhensible de ne pas vouloir donner a des enfants =]


Toi tu m'as l'air d'être un type intelligent.
 

Spoiler :

Non en fait c'est juste pour dire que je suis d'accord  [:ddr555]  


---------------
Retraité de discussions
n°6558327
charlie 13
Posté le 15-09-2005 à 19:23:21  profilanswer
 

Un jeu video, c'est rien d'autre qu'un film dont on peut (vaguement) modifier le scenario.
Dans la mesure ou on admet qu'un film peut avoir une influence sur certains esprits faibles, on peut en penser autant d'un jeu video.
Après, savoir quelle est l'influence exacte d'un film ou d'un jeu qui consiste essentiellement à montrer des massacres , et par consequens à les banaliser dans l'esprit du spectateur, on peut en discuter, mais le jeu est sans doute plus nocif que le film, car c'est l'utilisateur qui prend la décision de "tuer", alors que dans le film il n'intervient pas.
  Répéter continuellement que la solution ,c'est d'envoyer un coup de fusil, ça finit par rentrer dans certains cerveaux.
  De là à reagir de la même façon dans la vie, il n'y a pas loin.
Le monde n'est pas constitué uniquement d'individus parfaitement sensés et intelligents, sachant parfaitement separer la réalité et la fiction.
Il n'y a qu'à voir le nombre de boeufs qui confondent la voie publique avec "virtua racing" ou "grand thief auto".

n°6558329
Le3d
Posté le 15-09-2005 à 19:23:36  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

toi t'as jamais du essayer d'acheter des clopes aux states


 
Je suis pas assez con pour aller les chercher là-bas. Et encore moins fumer  [:itm]

n°6558370
Gontran56
BlinkGT
Posté le 15-09-2005 à 19:29:10  profilanswer
 

Depuis tout petit mes parents et moi-même on a jamais regardé l'âge sur les boîtes de jeu, j'ai jouer à beaucoup de jeu super violents et je ne suis pas devenu un serial killer. :D  
 
Après peut-être qu'il y en a qui sont plus sensibles, mais je ne crois pas que les JV puissent être des sources de pétage de plombs chez les jeunes.
 
Y'en a qui peuvent être capables de prendre leur caisse et tenter des "takedowns" à la Burnout dans la rue d'à côté, mais c'est la même chose pour le cinéma.
Le mec aux US qu'a assassiné une personne, en portant le masque de scream, n'a pas enclenché un débat sur la violence cinématographique, qui sera toujours présente.[:spamafote]

n°6559196
guyzang
Le super Renard
Posté le 15-09-2005 à 21:03:45  profilanswer
 

Si les californiens veulent moins de violence, ils ont qu a arrété de vendre des armes au premier débile venu :o

n°7029908
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2005 à 22:23:28  answer
 

Et ça semble aussi faire des petits sur le Vieux Continent, premier touché: l'Allemagne.
 

Citation :

L'Allemagne s'occupe des jeux vidéo violents
Publié le 18/11/2005 à 13:55:38 par Pete Boule  
 
Le gouvernement allemand vient-il à peine d’être formé, qu’il se caractérise déjà par la création d’un projet de loi visant à renforcer la protection de l’enfance et de la famille. Selon nos confrères de GamesIndustry.biz, le parti d’Angela Merkel aurait proposé une extension de la loi, pourtant déjà très stricte outre-Rhin, réglementant la violence dans les jeux vidéo.
 
L’extension de cette loi viserait à interdire la diffusion de tout jeu vidéo contenant des scènes de violence entraînant la mort d’un personnage. Selon le magazine Der Spiegel, l’un des responsables de la CSU aurait déclaré que «les jeux vidéo violents n’ont aucune place dans les chambres d’Allemagne». Selon les déclarations de ce même représentant de la CSU, il faudrait que les parents prennent conscience de la violence de ces jeux, et qu’ils se tiennent responsables des jeux qu’ils offrent à leurs enfants. De fait, le gouvernement allemand se doit de décourager la diffusion de ces titres, en les interdisant purement et simplement.  
 
Cette proposition n’a pas été très bien reçue par les membres de l’opposition. Un responsable du parti des Verts déclare que ce projet de loi a été écrit comme si tous les partenaires de la coalition gouvernementale ignoraient tout de la régulation déjà existante, cette dernière étant pourtant l’une des plus stricte d’Europe. De leur côté, les responsables des éditions de jeux vidéo en Allemagne ont déclaré que ceci tenait plus de la régulation de jeux diffusés aux mineurs ou aux adultes, plutôt que de la censure pure et simple de jeux violents. Aussi, ces mêmes responsables ont manifesté leur intention de travailler avec le gouvernement afin de trouver une solution à ce problème. Reste que si une loi à se propos passait, elle ne serait effective qu’en mars 2008.
 
Souce: Présence PC

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-11-2005 à 22:27:46
n°7031060
timn-ber
Tomn-Hanks
Posté le 20-11-2005 à 00:19:41  profilanswer
 


 
Turok avait été censuré en Allemagne.
Les hommes qui pissaient le sang étaient remplacés par des robots bipèdes style Star Wars Episode 1.
Donc c'est pas neuf chez eux.

n°7031119
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 20-11-2005 à 00:29:38  profilanswer
 

cf carmaggeddon aussi à l'epoque...
 
m'enfin "interdiction pure et simple" c'est du "Willkommen zurück 1933" ça... :o
 
(quoi j'exagère ?)
:p

n°7031148
BAKA
Posté le 20-11-2005 à 00:35:47  profilanswer
 

Schwarzy contre l'imagerie violente auprès de nos chères têtes blondes?
 
Conan le barbare,
Terminator,
Commando,
...  
 
Il se fout pas un peu de la gueule du monde? Il s'est excusé d'avoir tourné Terminator III au moins?

n°7031221
korrigan73
Membré
Posté le 20-11-2005 à 00:49:15  profilanswer
 

BAKA a écrit :

Schwarzy contre l'imagerie violente auprès de nos chères têtes blondes?
 
Conan le barbare,
Terminator,
Commando,
...  
 
Il se fout pas un peu de la gueule du monde? Il s'est excusé d'avoir tourné Terminator III au moins?


bin disons qu'au cinema par exemple, c'est assez controlé, un gosse ne peut pas acceder a n'importe quel contenu, or sur console, on peut jouer a decapiter des gens, et ca, un gosse n'a pas a pouvoir acceder a ce genre de jeu. [:spamafote]

n°7031224
whisky bob
\o/ beau, riche et sympa \o/
Posté le 20-11-2005 à 00:49:40  profilanswer
 

BAKA a écrit :

Schwarzy contre l'imagerie violente auprès de nos chères têtes blondes?
 
Conan le barbare,
Terminator,
Commando,
...  
 
Il se fout pas un peu de la gueule du monde? Il s'est excusé d'avoir tourné Terminator III au moins?


 
Pretador, total recall, l'effaceur, dans double detente il joue le role d'un flic russe et il pete les doigts d'un "suspect" pour lui faire avouer un truc ...  [:actarus44]
 
Bref  [:prodigy]

n°7034306
BAKA
Posté le 20-11-2005 à 16:09:17  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

bin disons qu'au cinema par exemple, c'est assez controlé, un gosse ne peut pas acceder a n'importe quel contenu, or sur console, on peut jouer a decapiter des gens, et ca, un gosse n'a pas a pouvoir acceder a ce genre de jeu. [:spamafote]


 
En France, on a bien diffusé Conan à la télé la nuit de Noël y a une vingtaine d'années, et on s'est pas tous transformés en Cimmérien :o  
Décapiter les gens, mais c'est rigolo de décapiter les gens! Quand j'étais môme, j'ai passé des heures à refaire le coup de la guillotine à mes jouets.
 
Les seuls jeux qui sont abusifs sont ceux qui ressemblent trop à la réalité (Soldier of Fortune, le seul jeu où j'avais pitié d'un tas de pixels qui pleurait en se tenant son genou virtuel explosé :whistle: ) et ceux là sont déjà interdits aux plus jeunes, non?

n°7034494
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2005 à 16:39:19  answer
 

Citation :

et la difference avec les jeux videos ?


Je te mets au défi de me citer 3 jeux vendus dans le commerce aussi choquants que le film inerdit aux moins de 16 ans moyen.
 
Comme je le disais sur un topic très proche de la même sous-cat, cette stigmatisation des JV ne me semble être rien d'autres qu'une attaque de factions ultraconservatrices et donc, souvent, religieuses contre ce qu'elles voient comme un élément de contre-culture incompatible avec les valeurs rétrogrades qu'elles prônent. Il en a toujours été ainsi, je citais la télé et le rock'n roll qui en leur temps étaient déjà les cibles privilégiées des grenouilles de bénitier de tous horizons. La nouveauté ne leur plaît guère, surtout quand elle leur semble "détourner" une jeunesse qu'elles veulent angélique de leurs valeurs sectaires.
 
 Deuxième raison de cette volée de bois verts, elle permet d'occulter les problèmes sociétaux qui sont réellement à l'origine de la violence de certains.
Il est toujours plus commode de trouver un bouc émissaire et de claironner qu'on va le combattre que de chercher les véritables raisons de la violence. Quand on sait que les néoconservateurs américains sont liés aux lobbyies d'armement et donc légitiment la fascination des armes en plus de donner leur feu vert à leur libre distribution, il est bien évident qu'ils n'ont pas intérêt à montrer du doigt cette fascination mais plutôt à faire porter le chapeau à un loisir innocent que leur morale douteuse réprouve.

n°7034702
korrigan73
Membré
Posté le 20-11-2005 à 17:09:54  profilanswer
 

BAKA a écrit :

En France, on a bien diffusé Conan à la télé la nuit de Noël y a une vingtaine d'années, et on s'est pas tous transformés en Cimmérien :o  
Décapiter les gens, mais c'est rigolo de décapiter les gens! Quand j'étais môme, j'ai passé des heures à refaire le coup de la guillotine à mes jouets.
 
Les seuls jeux qui sont abusifs sont ceux qui ressemblent trop à la réalité (Soldier of Fortune, le seul jeu où j'avais pitié d'un tas de pixels qui pleurait en se tenant son genou virtuel explosé :whistle: ) et ceux là sont déjà interdits aux plus jeunes, non?


il ne faut pas interdire les jeux violent, mais seulement controler plus leur diffusion, je trouve anormal que des gosses puissent tirer des putes dans GTA, ou decapiter des types dans resident evil.
tout comme els films il faut mieux gerer ce que els gosses regardent. voila tout.

n°7039991
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 21-11-2005 à 11:57:18  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

il ne faut pas interdire les jeux violent, mais seulement controler plus leur diffusion, je trouve anormal que des gosses puissent tirer des putes dans GTA, ou decapiter des types dans resident evil.
tout comme els films il faut mieux gerer ce que els gosses regardent. voila tout.


le probleme etant que les gamins ont envie de decapiter des monstres dans resident evil.
mais bon encore une fois c'est le role de l'education parentaéle que de controler tout ceci, une etiquette [interdit -16] ne peut de toutes facon pas servir plus qu'a titre indicatif (les gamins de moins de 16ans qui ont 50€ a foutre dans un jeu ne doivent pas ete legion, et on ne pourrat jamais empecher les parent d'acheter pour leur gamins)

n°7040085
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 21-11-2005 à 12:11:14  profilanswer
 

Le jeux vidéo rendent violent. J'ai d'ailleurs un exemple d'un ami ayant massacré plus de 350 personnes en confondant IRL et diablo 2 :
http://membres.lycos.fr/neolit/books/didi.pdf
 
(bon, les habitués du  forum JudgeHype section didi conaissent certainement)


Message édité par Koko90 le 21-11-2005 à 12:49:21

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°7278213
Profil sup​primé
Posté le 23-12-2005 à 23:13:31  answer
 

Rebondissement, apparemment les juges n'entendent pas de cette oreille restreindre la liberté d'expression au nom d'un croisade contre la violence dans les jeux vidéos:
 

Citation :

SAN FRANCISCO (AFP) - Un juge américain a décidé de geler une loi promulguée par le gouverneur Arnold Schwarzenegger visant à interdire la vente de jeux vidéo violents à des mineurs en Californie.
Cette loi devait entrer en vigueur le 1er janvier.
Le juge Ronald Whyte a estimé qu'elle était contraire au 1er amendement de la Constitution américaine qui garantit la liberté d'expression.
Des décisions similaires ont été prises dans d'autres Etats américains (Illinois, Michigan, ...) qui voulaient également interdire la vente aux mineurs de jeux vidéo violents.


Le texte intégral:
http://www.lefigaro.fr/perm/afp_de [...] n4mp3.html

n°7278637
swampdrg
Posté le 24-12-2005 à 00:01:49  profilanswer
 

Cpam a écrit :

La difference c'est que, bien que certains jeux vidéo soient dits "réalistes", type GTA, ils sont encore très loin de la réalité. Tant en termes graphique que de liberté. Je m'explique, dans GTA même si la violence est présente elle est tout de même graphiquement simplifiée, de plus les "mises à mort" sont tout de même caricaturées et répétitives. Les enfants se rendent compte sans problème que tout cela est programmé POUR les amuser.
 
Dans le cas des films et magazines. L'image est bien une photo de la réalité. Prenons le cas de la pornographie, l'enfant est mis en tant que spectateur d'une scène réelle. De plus, il est temoin de ce qu'il ne pouvais imaginer. En bref, on ne découvre pas la sexualité devant les pornos.
 
Concernant la violence dans les films, de même, je pense qu'une certaine dose en fonction du contexte peut être vue par les enfants (à partir de l'adolescence). Ils savent que ce sont des acteurs, que personne ne meurt réellement. Que ma soeur regarde des films où il y a des fusillades, ça ne me dérange pas, elle comprend tout à fait que c'est une "scène". Si des films montrant la mise à mort réelle d'un homme étaient distribués, j'interdirait totalement le visionnage, au même titre que la pornographie.
 
D'ailleurs, en terme de violence dans les films, je fais plus attention au "contexte" qu'aux images elle même. Quand ma soeur regarde des films dit "d'horreur" comme Haute Tension, elle sait que les scènes sont montrées dans le simple but de "distraire en dégoutant" le spectateur. Par contre j'évite les films où la violence est plus psychologique, esssayant de se rapprocher le plus possible de la réalité. Des films sur la violence conjugale par exemple ou des histoires de viol ou autre.


 
Alors ça serait correct de laisser des jeunes regarder une scène ou 2 adultes font semblant de baiser ?  :wahoo:  

n°7306865
Usa soldie​r
Krisprolls power
Posté le 29-12-2005 à 20:32:48  profilanswer
 

Il est vrai que cette loi ,de la pars d'Arnold ne lui ressemble pas vraiment.
 
ça sa lui ressemble plus:
http://www.opengroup.com/sports/images/(SC)Arnold_Schwarzenegger_Photo.jpg
 
 
Deplus la vente d'arme en Califorine est bien plus compliqué que l'on peu le penser,
quand j'ai voulu acheter mon arme de poing; Il a valu que je passe à l'armurier une fiche indiquant que mon état mental était normal (oufff sa me rassure),une autre qui indique que mon cassier judiciaire est vide et la confirmation d'un proche comme quoi je n'était pas du genre a péter un cable.
 
Donc on peu voir que la vente d'arme n'est pas aussi facil que "Bowling from Columbin" (ou Michael Moore) vous le laissait entendre
 

n°7307091
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2005 à 21:12:29  answer
 

Citation :

Deplus la vente d'arme en Califorine est bien plus compliqué que l'on peu le penser,  
quand j'ai voulu acheter mon arme de poing; Il a valu que je passe à l'armurier une fiche indiquant que mon état mental était normal (oufff sa me rassure),une autre qui indique que mon cassier judiciaire est vide et la confirmation d'un proche comme quoi je n'était pas du genre a péter un cable.  
 
Donc on peu voir que la vente d'arme n'est pas aussi facil que "Bowling from Columbin" (ou Michael Moore) vous le laissait entendre


Ah oui tu as raison là, c'est tout de suite plus rassurant avec ces précisions...  :o  
 
 :pfff:

n°7325395
jojosoviet
Un clavier azerty en vaut deux
Posté le 02-01-2006 à 08:38:30  profilanswer
 

Swargi il a part tourne dans terminztor ce film Violent Non !
il ce moque de ces consitoyens Hahah qu'il rendre le fric que lui a raporte les terminator et apres on parlera je suis un fana de gta  
J'ai pas tuer de flic non plus Je vais pas voir les pute  
Mais encore mieux je ne moque pas des citoyens comme scharzy

n°7325458
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 02-01-2006 à 09:29:37  profilanswer
 

Usa soldier a écrit :


 
 
Deplus la vente d'arme en Califorine est bien plus compliqué que l'on peu le penser,
quand j'ai voulu acheter mon arme de poing; Il a valu que je passe à l'armurier une fiche indiquant que mon état mental était normal (oufff sa me rassure),une autre qui indique que mon cassier judiciaire est vide et la confirmation d'un proche comme quoi je n'était pas du genre a péter un cable.
 
Donc on peu voir que la vente d'arme n'est pas aussi facil que "Bowling from Columbin" (ou Michael Moore) vous le laissait entendre


 
Ca me rappelle un épisode des simpsons, quand homer veut un flingue pour protéger sa famille, il doit signer ce petit papier.
 
Après une semaine, l'armurier tamponne son papier :
"- Potentiellement dangereux.
- Quoi!!!
- oui, ça vous limite juste à 3 armes de poing
- Wohoooo"
 
:D
 
Pour en revenir au sujet, les JV, oui, mais avec une règlementation similaire aux bouquins/films ;) (notamment pour la protection des mineurs)


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°10209100
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2006 à 11:45:58  answer
 

Petit up avec une info en direct d'Allemagne [:ien-ien la palourde]
 

Citation :

Allemagne : de la prison pour les FPS trop violents ?  
Par Bruno Cormier, rédaction de PC INpact  
 
En novembre dernier en Allemagne, un jeune homme de 18 ans faisait irruption dans son ancien collège pour y faire un massacre à l'arme à feu. Il a finalement blessé plusieurs personnes avant de se suicider. Très vite après le drame, on apprenait que le forcené était un fan de jeux vidéo, plus particulièrement de Counter Strike, un jeu de tir à la première personne, aussi appelé FPS (first person shooting).
 
Cet accident a encore remonté la classe politique allemande contre les jeux vidéo violents, alors que les lois du pays sont déjà parmi les plus sévères dans ce domaine.  
 
Gunther Beckstein, Ministre de l'Intérieur de Bavière, une région conservatrice d'Allemagne, vient donc de proposer quelques amendements à un nouveau projet de loi contre les jeux vidéo violents, dans le but de mettre en place une peine de prison à l'encontre de ceux qui créent ou distribuent des jeux vidéo qui affichent « des scènes de violence cruelles ou inhumaines contre des humains ou des créatures humanoïdes », selon ses propres termes.
 
Et la peine de prison ne se limiterait pas seulement aux développeurs et éditeurs, elle toucherait aussi le joueur ! Le Ministre allemand propose alors une peine maximale d'un an de prison en plus d'une amende. Selon Beckstein, il n'y a plus aucun doute : « Il ne fait absolument aucun doute que ce genre de jeux de tueur désensibilise les personnalités instables et peut avoir un effet stimulant. »
 
L'industrie locale du jeu vidéo s'indigne d'une telle proposition, et refait remarquer que le pays est l'un des plus sévères envers les jeux vidéo. La version allemande de Counter Strike est déjà épurée de toute tâche de sang, contrairement aux autres versions disponibles dans le monde. Les personnages tués y disparaissent brusquement alors qu'ils s'écroulent et gisent au sol dans les autres versions.

n°10210273
charlie 13
Posté le 22-12-2006 à 14:55:05  profilanswer
 

Je comprendrais jamais pourquoi montrer quelqu'un donner un coup de couteau, de fusil, ou de hache, c'est "cool" et bon pour la santé mentale des enfants, alors que montrer quelqu'un qui donne un coup de bite, chose nettement plus naturelle, c'est l'horreur qui transformerait les enfants en sérials timbrés.

n°10210401
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2006 à 15:21:33  answer
 

Encore un non débat à la con de la part des politiques completement déphasés par rapport à la realité ... :sleep:

n°10210448
Ben_34
Posté le 22-12-2006 à 15:29:24  profilanswer
 

Citation :

Exposant des mineurs à des scènes de violence dans les jeux vidéos, y compris la violence sexuelle et haineuse, incitant probablement ces mineurs à éprouver des sentiments d'agression, à éprouver une réduction d'activité des lobes frontaux du cerveau, et favorisant un comportement antisocial ou violemment agressif.


 
voila, tout est dit, une loi sur une supposition, un peu comme la justice là bas, on te juge coupable, à toi de prouver que t'es innocent...

n°10698533
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 19:41:38  answer
 

La croisade contre les jeux violents arrive en France (comme c'était prévisible):
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 700083.asp
 

Citation :

Le Gouvernement est pleinement conscient des dérives parfois inqualifiables de certains jeux vidéos, dont l’ultra violence va souvent de pair avec une absence totale d’interdit. Ce type de jeu peut contribuer à supprimer toute limite et tout repère par rapport à la vie réelle, notamment par la représentation ludique de certains actes odieux tels que viols ou meurtres...
Le dispositif ainsi proposé complète l’article 17 qui prévoit déjà un renforcement des possibilités d’interdiction par l’autorité administrative, concrètement par le ministère de l’intérieur, de proposer, de donner, de louer ou de vendre à des mineurs les jeux vidéos violents.  


 
Bon courage à nos parlementaires omniscients pour l'application de cet amendement...


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2007 à 19:54:46
n°10698658
AyM31
My wrongs show me what’s right
Posté le 19-02-2007 à 19:54:12  profilanswer
 

Cpam a écrit :

La difference c'est que, bien que certains jeux vidéo soient dits "réalistes", type GTA, ils sont encore très loin de la réalité. Tant en termes graphique que de liberté. Je m'explique, dans GTA même si la violence est présente elle est tout de même graphiquement simplifiée, de plus les "mises à mort" sont tout de même caricaturées et répétitives. Les enfants se rendent compte sans problème que tout cela est programmé POUR les amuser.
[...]  
D'ailleurs, en terme de violence dans les films, je fais plus attention au "contexte" qu'aux images elle même. Quand ma soeur regarde des films dit "d'horreur" comme Haute Tension, elle sait que les scènes sont montrées dans le simple but de "distraire en dégoutant" le spectateur. Par contre j'évite les films où la violence est plus psychologique, esssayant de se rapprocher le plus possible de la réalité. Des films sur la violence conjugale par exemple ou des histoires de viol ou autre.


Tu as parfaitement raison sur toute la ligne.  :jap:  


---------------
„Du hast nicht genug Tränen für das was du mir angetan hast.“
n°10702571
-Obsidian-
Posté le 19-02-2007 à 23:06:47  profilanswer
 


Je ne discute pas la loi pour réguler la vente des jeux violents au mineur, c'est une bonne chose, mais il manque des informations quant au massacre en Allemagne. Ils ont mis en avant Counterstrike, mais au moment des faits, il y a eu des interviews sur les jeunes de l'école qui connaissaient le meurtrier et d'autres informations. Le type avait doublé 2 fois à l'école, il était toujours la cible de quelques élèves qui le brimaient et le tapaient/bousculaient. Il n'arrivait pas à se défendre, il les a menacer et plus tard, a tenté de faire un massacre.
 
Plus proche de moi, mais sans meurtre ou massacre, je connais quelqu'un qui n'a vraiment pas eu une vie facile à l'école ... il s'était fait constamment brimer, durant des années, et là, encore une fois agressé, il a pris un cutter et a menacé la personne qui l'agressait, dans sa classe. Il faut aussi comprendre qu'une fois, il s'est fait déchirer le lobe par un coup de compas, et une autre fois, il a reçu un coup assez violent dans des organes vitaux, il a failli en mourir pour cause d'infection (ça c'est joué à quelques heures prêt), il s'en est tiré avec une amputation partielle, et après, ça n'a pas vraiment amélioré sa réputation, il était encore la cible de moqueries :sweat:.
 
Si on prend la plupart des massacres dans les écoles, leur auteurs ne sont pas spécialement violent, là plupart du temps, ils se font salement brimer, vivent échec familial, social et scolaire et terminent comme on le sait.
 
Il y a beaucoup de travail à faire au niveau du respect que doivent avoir les enfants les uns envers les autres. Réguler/interdire les jeux/films est excellent, ça donnera moins de mauvaises idées/ faux repères, mais ça n'empêchera pas certains enfants/adolescents de rester méchants/sadiques/méprisants entre eux et de fabriquer de futurs meurtriers.

n°10702782
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 23:13:27  answer
 


 
Tout à fait d'accord, mais il est clair que la violence existe sans pour autant qu'elle soit liée aux jeux vidéos. L'assimilation est trop facile. De plus, combien de films sont soit disant interdits à telle classe d'âge, ce qui n'en incite que davantage cette dernière à aller le voir (ou à défaut à le télécharger sur le net) :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le Pentagone veut des frappes nucléaires contre les terroristesL'amour sur le net,pour ou contre ?
Jugement complètement dingue contre un conducteur de TAXI FrLes videos de Smantha et Chantal
generiques videos de sentaiMON INCROYABLE FIANCé -> POUR ou CONTRE ???
Les jeux sympa à faire entre amis ?SVP Comment poser plainte contre fraude sur internet ??
(Topik Chance) Avez vous déja gagné aux jeux de hasard?Daft Punk - Human After All - Vidéos - Rmx
Plus de sujets relatifs à : Loi contre la violence dans les jeux vidéos


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR