Reprise du message précédent :

C'est déjà mieux que "Ours Henri"
 
Mais oui on est clairement dans le prénom type "monument aux morts 14-18"

Mais on s'en contrefout bon sang, arrête de poster ça, on est pas ta page facebook
 
TT 1 jour

Selon la théorie Leonardi, c'est le signe qu'Apolline est un peu coquine...

Un article qui rappelle une réalité : le transfert monétaire entre les boomers et leur descendance est amputé de frais de santé, d'aide à l'autonomie. Et les cagnottes se retrouvent plus maigres que prévu.
 
https://www.slate.fr/societe/vieill [...] ebergement  
 
Et encore, en France, on a les amortisseurs comme l'APA et la branche maladie, qui répartissent le coût de manière globale sur les actifs.

Et c'est bien dommage. C'est le patrimoine des boomers qui devrait être utilisé, et l'assistance publique uniquement si y'a pas le choix.

 
+1.
Encore heureux que le capital des BB soit amputé au moins en partie des frais liés à la vieillesse, qui peux imaginer le contraire?

Les tenants de la 5ieme branche, et ils sont nombreux parmis nos politiques.    
Il doit y avoir une raison, je me demande bien laquelle ?  

Les boomers    

Quel pays dans le monde où les boomers ne vampirisent pas les actifs?  

Jsp, ptet un lien avec l'âge moyen du corps électoral

Après bon heureusement, vu la gueule de l'économie on devrait éviter la 5eme branche, même si ça fait 10 ans qu'on en entend parler

 
Clairement.  
 
Bon, il y a bien la récupération par les conseils départementaux de l'ASH et de l'ASPA au moment de la succession, mais entre :
 
- les lenteurs administratives (avec délai de prescription, 5 ans)
- les modalités différentes entre les départements
- les exemptions selon le type d'aide sociale, la reconnaissance de handicap
- et tout ce qu'un conseiller en gestion de patrimoine peut mettre en place en termes de donations et d'assurances-vies...
 
Un baby-boomer avisé, s'il anticipe bien, a quelques cartouches pour faire peser sa maintenance sur la collectivité...  
 
 

 
C’est sous Rocard que l’idée a émergé  

La porte du garage en sous sol de ma résidence bloquée ce matin voulant sortir de chez moi en partant au boulot. Je vois une voiture qui arrive de l'autre côté pendant que je suis encore entrain d'essayer de l'ouvrir "normalement" avec la télécommande.
 
Je me décide à ouvrir la porte à la main (chose qu'on ne peut faire que de l'intérieur, et il faut une bonne petite force et un dos solide pour ce faire, chose que j'ai en stock, étant un go muscu à mes heures perdues )
 
Le conducteur en face, un boomer, étonné de me voir ouvrir la porte à la main, mais pas de remerciement, j'ai à peine eu le temps de commencer à redescendre la rampe pour retourner à ma voiture que le mec avait déjà "pris" la priorité pour rentrer avant de me laisser sortir en sachant qu'on se croisent pas sur la rampe, j'ai du manœuvrer en marche arrière pour laisser le "retraité pressé" passer.
 
C'était tellement caricatural que je ne pouvais rien faire d'autre qu'en rire.

il aurait fallu le bloquer avec un plot

T'as eu une pièce au moins ?

 
FYI

Justement en France c'est pas du tout le cas, non ? Le seul truc qui impacte fortement le patrimoine des boomer c'est la maison de retraite. Le reste c'est tout à fait marginal.

Ça progresse, les départements essayent de plus en plus de récupérer mais c'est lent et limité

Ca continue d'infuser, tout doucement  

https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] on-2244991

Je pige toujours pas pourquoi on demande son avis à un sociologue de merde là

Une petite douceur avant d'aller au lit.
https://x.com/i/status/2082818387726496012

 
Je ne comprends pas ton « ça continue à infuser » récurrent.
L’idée est connue depuis des années, et a déjà été pratiquée dans le passé.
Le problème ne se pose donc pas en ces termes.
 
Pour l’appliquer, il manque depuis 2022, une majorité politique capable de la mettre en œuvre.  
Ce serait étonnant que cette condition apparaisse magiquement pour le budget 2027.

Je note à quel point l'idée qu'on ne pourra pas s'en sortir sans faire peser les économies sur les sacro-saintes retraites devient mainstream, c'est tout.
Evidemment que l'idée existait avant mais jusqu'à il y a quelques années on n'avait jamais de déclarations ou articles réguliers là-dessus.

c'est dans La fenêtre d'Overton maintenant

Privée d'un traitement innovant contre sa leucémie, la famille de Lou, 14 ans, lance un appel désespéré
 

Pensez-vous qu'un boomer pourrait laisser sa place ?  

 
Évidemment qu’il y en a toujours eu, régulièrement depuis 1981 et la grande réforme de Mitterrand.
C’est juste qu’avant, de part ta jeunesse, tu ne t’y intéressais pas    
 
Mes enfants s’en foutent complètement pour l’instant. Ils ont bien d’autres chats à fouetter pour l’instant.

Même pistacheànuméro a arrêté de prétendre l'inconstitutionnalité de l'idée

Rhâlala, cest jeunes qui veulent tout tout de suite...
 

 
Qu’est ce que tu racontes comme conneries encore ?    
La désindexation n’a rien d’anticonstitutionnel. On le saurait depuis le temps que c’est pratiqué    
https://www.xn--cfdt-retraits-mhb.f [...] e-retraite

pas sur.

 
Tu m'étonnes.
Entre la gauche qui ne veut pas sacrifier ces pauvres retraités alors qu'il suffit de taxes les salauds de riche
Et la droite qui ne veut pas sacrifier ces pauvres retraités alors qu'il suffit de baisser les aides aux assistés et réduire les services publics.
Et l'ED qui qui ne veut pas sacrifier ces pauvres retraités alors qu'il suffit de supprimer les aides aux étrangers
 
 
A force, je vais croire que le centre est raisonnable.

 
Nous, on a travaillé toute notre vie pour être soigné. C'est normal qu'on soit prioritaire    

On marche sur la tête. Mais les boomers y sont pour rien dans l'histoire.

 
Tellement vrai.
 
Les boomers ne sont responsables de rien, ils sont victimes d'être le bouc émissaire de l'incompétence ainsi que la jalousie de la jeunesse.

Qu'ils laissent la place alors, que ce soit sur les postes à responsabilité, dans la dépense publique ou dans les urnes   . Et avec des actes, pas du blabla.

Non il y a clairement eu un shift dans le traitement du sujet depuis quelques années.
Avant le déséquilibre des retraites était plutôt perçu de façon isolée, comme si c'était un problème à part, qu'on devait résoudre sur le temps long. Et la principale solution évoquée restait le décalage de l'âge de départ (= pas d'effort pour les retraités).
Maintenant on parle de désindexation non pas pour "résoudre le problème des retraites" mais juste pour pouvoir boucler un budget l'an prochain (parce qu'on n'aura pas le temps pour une réforme). C'est quand même différent.

Je rappelle que la désindexation du point d’indice des fonctionnaires n’a pas fait débat

Je rajoute que certains pensent sérieusement que les fonctionnaires et les retraités sont les boulets de notre système