Reprise du message précédent :

 
Elle est cool cette metaphore, je te la piquerai a l'occasion
 
Merci

Notes que tu peux remplacer aspirine par deregulation ,  et tu auras un résumé des 30 dernières années

http://www.raisingtheroof.org/abou [...] elessness/
 
235 000 homeless au Canada.
 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 23371.html
 
112 000 SDF en France.

J'avais hésité à citer le Canada comme exemple de désastre à ne pas immiter, les libéraux l'ont fait pour moi.

Faut dire aussi qu'au Canada, ton propriétaire a une obligation légale de s'assurer que ton logement est correctement isolé et que le chauffage fonctionne. Faut aussi rappeler que quand tu as 3 mois d'hivers où il fait -40°C la nuit, c'est peu propice à la vie de SDF.

https://en.wikipedia.org/wiki/Homel [...] ada#Causes
 

 
Les 2/3 des homeless, c'est à cause du prix du loyer.

 
Sauf que les perimetres ne sont pas du tout les memes.
 
Il y a 30 000 sans-abri au Canada au sens francais (= personne n'ayant pas de logement)
 
http://www.cbc.ca/news/canada/30-0 [...] -1.1413016
 
Compare le comparable

 
Dodd Frank, belle deregulation
FATCA, belle deregulation
EMIR, belle deregulation
l'UE, belle deregulation
ESMA, belle deregulation
 
ouais ouais on a deregule, t'inquiete

Y a aussi un facteur 10 en France entre les sans-abris et les SDFs :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sans_ [...] _en_France
 

 
c'est le cas en France aussi, ca s'appelle les "criteres de decence"

Non, c'est incomparable, au Canda, il faut qu'il y ait le chauffage, mais c'est aussi le proprio qui le paye.

 
Yep. C'est que dalle, dans un cas comme dans l'autre : moins de 1 personne sur 1000.
 
Et tu vas en arriver a cette conclusion : les personnes a la rue sont tres peu nombreuses, meme si elles sont tres visibles. Il faut aider ces personnes, et des dispositifs existent, meme s'ils ne sont pas suffisants. Aujourd'hui, aucun des grands pays developpes n'a de dispositifs permettant d'aider ces gens et de les reinserer durablement dans la societe, d'autant que les sans-abri ont generalement des handicaps physiques ou mentaux, et ne peuvent pas s'en sortir seuls.
 
Et pendant ce temps, le nombre de beneficiaires de l'APL c'est 50% des locataires, soit 11 millions de personnes.
 
Penses-tu vraiment que donner des APL a 11 millions de personnes pour sortir quelques milliers de personnes de la rue soit la meilleure approche pour lutter contre la grande pauvrete ?

 
ah non
 
ca depend des logements

On nous avait pas promis la fin des sdf en France ?

Non.

Je reconnais mon tort d'avoir utilisé à un moment dans la discussion le terme clochard quand avant je parlais des problèmes de difficulté d'accès au logement par la frange basse de la société.

Maintenant il n’empêche que montrer le Canada en exemple c'est honteux étant donnée la situation dans ce pays.

En Ontario en tout cas, c'est le cas. http://settlement.org/ontario/hous [...] -landlord/

Il y a bien deux entrées distinctes pour l'entretiens général et la qualité du logement et pour le chauffage.

Si, mais ça venait de Jospin en 2002.  

 
Si si
 
Je veux [...] que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine."
 
"J'vais vous l'dire"    
 
Sarkozy lorsqu'il était candidat à la présidentielle, en 2006.
Ils nous a aussi promi le plein emploi à la fin de son mandat.
 
Mais, à cause de la crise, d'une ampleur inégalée  , il n'a pas pu mener à bien ses projets.

 
OK, c'est pas le cas au Quebec par contre

 
Ah.
 
Je ne sais pas si tu as vecu au Canada, mais de l'avis general des francais qui s'y installent, il est beaucoup plus facile d'y trouver un logement qu'en France, en particulier pour les fragiles justement : il y a beaucoup moins d'exigences en termes de revenus, de documents a fournir, et la procedure administrative y est grandement facilitee.
 
Les loyers y sont generalement moins eleves egalement, et les prestations de logement de meilleure qualite.
 
Je ne sais pas si tu as ete amene a chercher un logement en France sans caution et sans CDI, mais c'est la croix et la banniere.  
 
Il y a une realite au-dela des chiffres

J'ai bien peur que si : http://montrealgazette.com/busines [...] er-heating

À quoi mets-tu un terme?
Soit disant soit quoi?

Et bien entendu c'est le cas général ?

Qu'est-ce que ça change ?
Les logements qui ont un énorme vice caché c'est pas le cas général non plus, pourtant les locataires essaient de faire gaffe un minimum aussi non ?

Sauf que non, beaucoup de locataires quebecois paient bel et bien leur chauffage, ca depend du contrat de bail.

Le fait que le proprio soit oblige de mettre le chauffage ne signifie pas que c'est lui qui le paie

 
c'est a cause de ce cas particulier que les proprios sont de gros emmerdeurs en France

En pratique je doute que leurs exigence changent.

Je m'en tiens aux sites officiels du gouvernement quebecois. Après, p'tet-ben qu'ils se trompent, hein.  
https://www.educaloi.qc.ca/capsules [...] e-logement

Et réciproquement c'est à cause de quelques proprios qui ont abusé qu'il a fallu protéger les locataires. Un partout balle au centre nous v'las bien avancés.  

Je me demande ce que ces proprios ont bien du faire pour justifier le fait qu'il soit impossible de mettre un mauvais payeur dehors avant des années de procédures.

Ben en France on protège toujours le plus faible, le salarié, le locataire etc

Du topic bourse.

Faut pas se gêner

Quand tu vois les connards de proprios parisiens qui en 2016 ont toujours pas foutu de double vitrage dans leurs apparts...

Dante, tu n'as pas idée    
La parabole de l'aspirine a été popularisée il y a plusieurs éons par le vilain-hyper-turbolibéral H**, quand les Y salissaient encore leur culotte.
http://h16free.com/2010/11/09/5483 [...] -de-partie

je me demande qui est ce Dieu qui oblige des gens à acheter des apparts à moitié pourris pour les mettre en loc, et sans les brader bien sûr.

 
cay vrai qu'on vit dans une société dérégulée a fond