Reprise du message précédent :

 
Des poissons dans la forêt ?  

C'est le topik ou on peut sortir les plus grosses débilités ?  C'est ça ?
On tient un champion.

Ben mes parents ont tenu ce discours en gagnant légèrement moins.
Un champion, je ne sais pas, mais c'est pas exagéré.

 
Mes beaux-parents se plaignent de leur petite retraite avec leur appart payé, leur résidence secondaire payé, leur investissement locatif et 7000€ par mois de revenus à deux (dont 800 de loyer) ....  
 
Donc bon .
 
Par contre mes parents, c'est plutôt du 2800 par mois à deux (résidence principale payé en banlieue de Chartres) et ils se plaignent pas ...

 
Mince, que n'arrivent-ils pas à faire ?

 
J’ai edité   sylviculture  

Ils voudraient bien épargner 5000 € par mois mais c'est un peu juste.

Ils peuvent même pas déduire fiscalement les heures à garder les petits enfants, c'est injuste  

C'est des petites gens qui ont vécu l'orange à Noël

En vrai je ne sais pas où vous les trouvez les retraités avec ce niveau de chouinance et de tels revenus. Les quelques uns que je connais et qui ont la santé vivent leur meilleure vie avec des gros moyens.  
Ceux que j'entends se plaindre ont plutôt des petites retraites pour cause de carrière hâchée, travail non déclaré...  

 
Mais les soles sont toujours là, et dans la forêt elles vont beaucoup souffrir.  

HFR, le pays magique où tout le monde a des parents ou beaux-parents multipropriétaires qui touchent 8k€ de retraite.    

 
Félicitations pour ce mariage vers le haut    
 
 

 
Alors très concrètement, les types qui travaillent au black, qui évitent sciemment toute forme de prélèvement et qui viennent chouiner parce qu'ils ne peuvent prétendre à toucher les fonds publics qu'abondent ces mêmes prélèvements... Ben ils peuvent aller jouer aux billes sur l'autoroute hein.

Ah mais quand j'entends se plaindre un spécimen qui a passé 1/4 de sa carrière au chômage et 1/2 à essayer de ne pas déclarer ses activités j'ai envie de  

 
Tu parles de types mais pour les femmes c'est très très courant. Bon pour que la pension de reversion soit basse c'est sûrement que le mari ne cotisait pas des masses non plus (ou qu'il est encore vivant et qu'elle ne parle que de sa pension à elle).
 
Et quand tu pointes ce fait tu te fais descendre, c'est pas la faute de la femme mais de la société, du patriarcat etc.
 
Désolé mais elle a eu le droit de vote toute sa vie, elle a validé ce système de retraite comme les autres.
 
Je n'arrive pas à comprendre ceux qui défendent ce système où tout repose sur les cotisations, tout en défendant en même temps ceux qui ont tout fait pour ne pas cotiser, faut vraiment être tordu.

 
Tout à fait.
La dernière fois que j’ai discuté de cela, c’était au restaurant au golf de Saint-Cloud, quand Barnier parlait de désindexer les retraites. Tous les retraités à table soutenaient cette mesure.

 
Ils s’en foutent plein les fouilles au gouvernement, ils ont qu’à rendre l’argent pour payer des retraites à ceux qui n’ont pas cotisé  

 
- Ouin ouin je n'ai que le minimum vieillesse, c'est scandaleux, c'est inhumain
- Mince, tu faisais quoi comme job ?
- J'aidais mon maris dans sa boutique

L’article est payant mais je pose ça la, le titre suffit :  
 
Propriétaire de 18 appartements, Jean-Claude doit prendre des mesures d’urgence pour organiser sa succession avant ses 81 ans
 
https://leparticulier.lefigaro.fr/j [...] s-20250129

 
Le peu qu'on voit semble particulièrement alléchant.    

 
J’ai lu article c’est du bonheur.

J'espére que dans son colis de fin d'année, on ne se contente pas de Bollinger ou Dom Perignon !

 
Exactement.
 
ça arrangeait bien monsieur et madame de faire du black et de ne pas déclarer de conjoint salarié pour en mettre plus à gauche.
 
A un moment, il faut bien qu'il y ait un deuxième effet kisskool.

 
Oui ! On peut pas tout avoir

 
Héritage de ses parents, dans un contexte de pénurie immobilière, le scénario était bon.  
 
Reste à transmettre sans enrichir l'état (45% de taux).
 
Les avocats fiscalistes sur la brèche    
 

Bien sur que si

 
Au-delà des caricatures et des exagérations, c'est surtout de la déconnexion.
 
Ma tante, infirmière libérale à la retraite, passe la moitié de son temps à voyager avec son mari. Et ce sont des grands voyages, du genre l'Ile de Pâques, le Qatar et Bali la même année. C'est leur fric, ils en font ce qu'ils veulent, moi je m'en cogne.
Là où ça devient rigolo, c'est qu'elle s'est découvert une passion pour l'écologie et maintenant elle "roule en Zoé pour pas polluer". Quand ma mère lui a fait remarquer son bilan carbone désastreux avec ses voyages, elle a dit qu'elle "payait déjà une taxe sur les billets d'avion pour avoir le droit de polluer".
 
Un oncle ne sait pas du tout gérer son argent. Il se plaint qu'il a des dettes, mais il vit au-dessus de ses moyens. Je ne connais pas exactement ses revenus, mais quand on vient chez lui, il y a un énorme camping-car garé dans l'allée. Le truc flirte avec les 3,5 tonnes, l'oncle a du passer son permis poids lourds pour le conduire
Sauf qu'un truc comme ça, ça coûte pas 2 euros. Sans oublier l'entretien et la consommation de mazout (le truc consomme autour des 12 L au 100). Et il voyage aussi, chaque année ils partent à l'autre bout de la France ou à l'étranger.
Sans oublier l'achat de la nouvelle maison qui est une ruine à refaire entièrement et qui donc coute cher en travaux et en chauffage/entretien.
Et il ne comprend pas pourquoi il a si peu à la fin du mois et que quand même il pourrait avoir une plus grosse retraite.
 
Ces deux exemples perso pour dire qu'ils sont déconnectés et ne comprennent pas vraiment comment le système fonctionne. Donc forcément, ils croient n'importe quoi et c'est surtout dans le sens qui les arrange ou qui les rassure.
A côté, je connais aussi des personnes âgées qui ont eu des carrières hachées et qui aujourd'hui s'en sortent difficilement. Bref, il y a de tout.
 

 
Heureusement que j'ai pas pu tout lire, j'ai senti ma tension monter au bout de quelques lignes.
 

 
Mais tellement... On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.

 
pas mal...
 

Pas accès à l'article. Pourquoi il y a urgence avant ses 81 ans ? Il y a un seuil particulier à cet âge là ?
 
Vu la taille du patrimoine, ça aurait dû être anticipé depuis longtemps, c'est de l'amateurisme.

 
En gros à cause de l’état vorace. Urgence parce ben à 81 ans t’as plus de chance de mourir demain qu’a 25…

 
bcp de familles (la mienne par ex) refusent de parler succession ou d'imaginer un RDV notaire pour pas paraitre intéressé.
 
Là-dessus, l'état fait moins de sentiments pour récupérer sa part. Mais même cet argument ne fonctionne pas.

Bah oui mais comme il le suggère, c'est probablement trop tard

 
Ouaip ! Les pauvres petits enfant qui vont toucher des cerises taxées…

 
J'avoue que quand je l'ai appris, j'ai halluciné. Mais c'est tellement dans la personne que c'est parfaitement crédible...
Donc maintenant quand elle parle d'écologie, je l'écoute même plus

Pour l'âge et les successions il y a une borne à 70 ans. Et sinon il y a les donations à faire 15 ans avant la mort. Donc 81 ans là oui c'est un peu tard.

C'est la même que la forêt primaire brésilienne

Pourquoi tu crois que sur HFR c'est surtout des proprios winners à cerise  

Il peut tout vendre et déménager dans un pays où on tape pas les héritages comme des maniaques.

à voir où en est/sera l'exit tax.
 

 
Oui par exemple une étude sur un plan un peu fou de couvrir le Sahara de panneaux photovoltaiques, et d'utiliser une partie de l'électricité pour désaliniser de l'eau de mer et arroser le Sahara, montre que ça permettrait une couverture végétale totale du désert...et que ça tuerait la forêt amazonienne, qui a besoin du sable venu du Sahara car le sol local n'est pas suffisant pour ce qui pousse dessus.

 
Plus c'est gros, plus ça passe.