Reprise du message précédent :
La question c’3st surtout que fait le restaurateur si le client refuse de montrer son pass sanitaire et que celui ci s’assoit à une place libre (genre en terrase). Le fait de se faire placer est une convention sociale, pas légal...et le restaurateur n’a pas trop de moyen de dégager quelqu’un...surtout si c’est lui qui refuse de le servir...
 
C’est quand même une situation à la con...

Il appelle les force de l'ordre et basta.
Et note que le client va pas rester 2h si le restaurateur ne le sert pas    

Pour le fait de rester 2h, je pense que tu te trompe ...faire chier c’est un art de vivre qui demande des sacrifice  

les retraités qui attendent le week end pour couper l'herbe, c'est un complot ou bien?  

Oui. Tu peux légitimement aller chier dans leur jardin.

Lancer des galettes de pisse en mode freeeeezbeee ou des boulettes de khakha en mode lancé de poid JO

Ici c'est sans doute ok, mais ce que tu annonces là est une erreur de raisonnement. https://yourlogicalfallacyis.com/middle-ground

En plus, c'est bon pour le cycle du phosphore : tu fais œuvre utile pour le climat !

(Quand on peut joindre l'utile à l'agréable... )

Nos petits enfants seront grave dans la merde sur le phosphore...

 
Pas convaincu par leur exemple.

D'une part, si ça a été prouvé, il n'y a plus débat.
Mais l'exemple devrait être plutôt : Holly dit un extrême ("la vaccination cause l'autisme" ) et Caleb dit un autre extrême ("la vaccination ne cause jamais d'autisme" ).
Sauf que pour le coup aucune étude scientifique ne prouve que la vaccination ne causera jamais l'autisme (y compris de futurs vaccins).
Une position médiane étant : on ne peut pas dire avec certitude que la vaccination ne causera jamais l'autisme (y compris de futurs vaccins). (Bien qu'on puisse dire qu'il a été prouvé que les vaccins connus actuellement n'ont jamais causé l'autisme).
 
 

Lâche cette mouche et va consulter un autre exemple, au pire. https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_to_moderation

Cet exemple ne me convainc pas plus.
 
En quoi le juste milieu entre le bleu et le jaune serait le vert ? C'est totalement débile.
 
Encore une fois mon affirmation (personnelle) du juste milieu s'applique lorsqu'il y a deux extrêmes en compétition.
Je ne vois aucune position extrême entre les deux propositions de l'exemple.
 
D'ailleurs, si les arguments contraires étaient plutôt : "le ciel est toujours bleu" et "le ciel n'est jamais bleu" (propositions extrêmes), je pourrais appliquer ma théorie en disant que la réalité se situe effectivement entre les deux, puisque le ciel n'est de facto pas toujours bleu ! (Il est parfois rouge, rose, jaune, lors du couchant par exemple, ou noir la nuit, etc.)
 
Peut-être que ton sophisme du juste milieu ne s'applique tout simplement pas à l'affirmation que je faisais.    
Il s'agit d'un autre cas de figure.

Tu viens de débattre contre des propos qui n'ont pas été tenus.

 
Alors pourquoi me demander de "consulter un autre exemple" ?  
Pourquoi venir me parler d'un tel sophisme si celui-ci ne s'applique pas à ce contexte ?

Ta phrase que j'ai initialement citée énonce quelque chose de faux.

Le détail de cette affirmation est dans les liens que j'ai mis plus haut.

Prouve-le.

 
La vrai écologie qui met des éoliennes et panneaux solaires (made in China) partout et qui consiste à tout diminuer ?  
Ou l'écologie sérieuse qui investit massivement dans de la R&D innovante ?

FYP  

 
La sobriété on peut l'avoir, ça s'appelle le M51 et c'est français monsieur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Malgré quelques vérités c'est quand même un sacré torchon

Oui, ça semble écrit avec le cul.

 
Bel article, beaucoup de vérités.
   
 
Les écologistes sont vraiment des nuisibles pour le pays.
   
 
 

 
pour les humains.    
 
On sent bien qu'à leurs yeux un moineau a plus de valeur qu'un homo sapiens.

En même temps, beaucoup d'humains on moins de valeurs et d'utilité qu'un moineau (qui sont en voie de disparition par ailleur)

Antivaxx, provaxx, personne ne peut supporter cette vidéo.

https://mobile.twitter.com/drvonp/s [...] 3782460426

Comme dit un Twitter, elle aurait fermé la porte du wagon en 1942 " juste pr rendre service hein".
 

In fine, les dogmes des écolos extrémistes déconnectés des réalités physiques sont tout aussi nuisibles aux moineaux qu'aux sapiens sapiens...

Non, tu caricatures.
La vraie écologie qui consiste à arrêter tout ou presque, viande rouge, voiture, avion, "loisirs carbonés", chauffer son logement, vêtements neufs, produits de consommation courants neufs plus généralement, appartements avec une chambre par personne.. Il faut tout arrêter.  
J'ai des contacts qui le font, oui.

J'espère qu'ils ont aussi arrête la reproduction car sinon tous leurs effort n'aura servi à rien.
 
Un écologiste parent, c'est un faux écologiste

+1 la viande et les loisirs carbonés ne poseraient aucun souci pour la planète si on n'était pas aussi nombreux  

Sauf chez les Amish, ils nous montrent la voie de l'écologie véritable  

ca mange pas les amish    
 
Va mettre 100 milliard d'amish, on sera toujours dans la merde

Un Amish ne consomme pas plus que ce que la terre fournit,  
C'est pas lui qui va utiliser du kérosène, du mazout, plutonium et toutes autres inventions du démon

En fait, que ce soit au sujet du vieillissement de la population, du réchauffement climatique, des pollutions, de l'écologie, de l'immigration, de la famine dans le monde, de la disponibilité des terres rares, des pénuries diverses et variées, etc., bref, concernant tous les problèmes majeurs de cette planète, nous avons déjà la solution.
 
Elle est unique et adresse tous les problèmes : il s'agit de réduire la population mondiale.
 
 
 
                           
Montez, il reste encore de la place.
 

D'où le covid qui aurait permis de la diminuer en ciblant les personnes ayant assez vécu et ayant causé le désastre  
Dame nature s'est pris une cartouche à mon avis le prochain désastre elle va mettre les bouchées double ouille ouille pour tous cette fois...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est ça et l'humain a encore fait de la merde.

"Dame Nature" n'a pas de conscience ni de volonté.
Et le Covid n'est pas une épidémie spécifiquement engendrée par le changement climatique : une simple zoonose qui se produit quand on met en contact des humains avec la vie sauvage (ou vis versa), suivie d'une large diffusion en raison de la densité des échanges, y compris, aujourd'hui, avec ces zones que l'humain colonise sur la vie sauvage.
Le Covid est encore, à l'image de la raréfaction des ressources non renouvelables ou de la plupart des extinctions qui frappent la biodiversité, un enfant de l'action humaine plutôt que d'une réaction du système Terre déstabilisé par cette action.

Les problèmes de cette seconde nature (réaction d'un système déséquilibré qui se cherche un nouvel état d'équilibre stable), liés au changement climatique, commencent à peine.
Et, à ce jour, ils consistent plutôt en engloutissement d'îles, vortex polaires ou dômes de chaleurs extrêmes, suivis, pour les deuxièmes, d'incendies géants.

Mais les 30 prochaines années étant déjà écrites par nos émissions passées : pas de quoi pousser nos chers boomers à annuler leurs séjours aux Maldives une fois que le Covid sera derrière nous.

Après eux le déluge l'embrasement.

C'est une vision extrême de l'écologie. La vision que j'en ait c'est simplement de ne pas "consommer plus" que ce que la planète "peut endurer" (et sa passe par un ensemble de mesure).

Oui et non, s'il n'a qu'un enfant, il ne participe pas a la croissance de la population.

J'adore ton gif

 
Tiens on en est où de l’origine du covid ? C’est bien une zoonose ?  
Je n’ai pas suivi les derniers développements mais je commence à réentendre que c’est les chinois qui auraient merdé dans leurs labos.  
Bref on en sait plus ou on a accepté qu’on ne retracera jamais l’origine de la maladie ?
Un peu comme le sida finalement ou les théories les plus fumeuses continuent de circuler après presque 40 ans

 
C'est complet.  
 

 
Le prochain train arrive dans 5 minutes, billet gratuit pour les cartes vermeil.