Reprise du message précédent :

 
C'est vrai ça c'est tellement plus simple d'être "jeune" et au RSA

 
Alors que la réévaluation du minimum vieillesse est probablement ce qui coute le plus cher

D'ailleurs je sais plus s'il y a eu une explication sur le fait que le minimum vieillesse est supérieur au RSA ou pas?

Une personne au RSA peut potentiellement trouver un job mieux payé.
C'est bas pour être incitatif.

Putain les pauvres jeunes qui doivent se prostituer dans ce genre de conneries  

 
Le RSA, c'est de l'assistanat pour fainéants, le minimum vieillesse un dû    

Ça reste un dû après une vie d'assistanat pour fainéant  
Je dirais plutôt : "Le RSA, c'est de l'assistanat pour fainéants, le minimum vieillesse c'est de l'assistanat pour impotents"

Le minimum vieillesse, c'est pour ceux qui ne PEUVENT plus travailler, et ça c'est définitif; le RSA c'est pour ceux qui ne VEULENT pas travailler, et c'est fait pour les y inciter, c'est temporaire, et pas une rente à vie.

 
IL n'y a malheureusement pas que des assistés fainéants qui touchent le minimum vieillesse

Oui je suis d'accord, pas que. Mais il y en a tout de même, et dans ce cas le dû n'en est plus vraiment un, si ce n'est un dû à la vie décente, comme le RSA.
Cela dit, il doit également exister des RSAistes qui ne sont pas fainéants mais dont le parcours de vie les y cantonne.

Donc tous ceux qui sont encore en forme devraient toucher le RSA. Presque tous en fait. Suivons l’exemple des USA
 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 98149.html

 
Le minimum vieillesse c’est pour ceux qui n’ont pas voulu travailler.
Ça récompense une vie de fainéantise.
 
   
 

Mais ils ont travaillé toute leur vie  
Ha non en fait. Ou alors au noir

Cf le documentaire 'rue des allocs' si vous voulez voir à quoi ça ressemble en vrai la misère sociale (sans le côté criminel).

 
Ça les intéresse pas.

Oh je pense que ça va les intéresser  

 
 
Bordel.
La vieille de 96 ans qui fait le ménage 4 heures par jour...    
 
Comme tout dans la vie, absolument tout, il y a quelque chose de préférable qui se situe entre deux extrêmes : une forme de juste milieu.
 
Entre le troisième âge qui doit bosser, aux USA, et les séniors français qui coulent une retraite de nantis tels des nababs dignes des seigneurs les plus opulents d'autres époques, il semblerait juste de couper la poire en deux.
 

 
Non, fantasmer sur le fait que personne ne veut bosser et qu'il faudrait supprimer toutes les aides pour foutre tout le monde sur 4 minijobs pourris c'est apparemment plus intéressant.

Dans l'absolu, bcp d'entre eux pourraient vivoter de petits boulots à moins que le smic.

Je ne suis pas pour la suppression du RSA et n'oppose pas le RSA au minimum vieillesse

Il y a toujours des gens qui "profitent" des aides mais c'est pas une raison pour les couper a ceux qui en on besoin.

Je pense que c'est simplement lié au fait que l'on considère le RSA comme un coup de pouce temporaire avant de remonter en selle alors qu'en général pour quelqu'un au minimum vieillesse, il y a peu de chance de voir sa situation s’améliorer (et il y a plus de RSA, donc ça coute plus cher )

Apparemment maintenant les sommes versées au titre du mini vieillesse sont récupérables sur la succession, je me demande comment ça se passe... En même temps souvent il ne doit pas y avoir grand chose à récupérer, surtout qu'il y a un plancher de succession, mais pourquoi pas.

https://www.mes-allocs.fr/guides/as [...] ment-aspa/

39000e le plancher. J'imagine que ça doit exister, notamment chez des professions non salariées type commerçant ou agriculteur où la femme bossait toute sa vie sans salaire et donc sans cotisation, mais où le couple pouvait avoir du patrimoine.

Après est-ce que c'est véritablement suivi et appliqué ?

Oui j'avais lu. L'illustration mériterait un souriard    

Pour les ex-agriculteurs il y a une exception. Mais pourquoi faire des exceptions ?? Et le plancher est de 100 k€ dans les DOM-TOM, là aussi pourquoi faire des exceptions ??    

Je comprends pas ton enchainement logique qui te conduis à cette conclusion que je voudrais couper des aides...
Mais dire que le minimum viellesse pour les vieux c'est pas terrible j'avais envie de souligner que c'est encore plus compliqué pour un "jeune" au RSA qui lui a potentiellement beaucoup plus de dépenses forcées  
 

Ce qui conduit a des situations ubuesque ou des gens aux RSA se retrouvent avec une meilleurs qualité de vie en étant au minimum vieillesse à la retraite

Ok, effectivement, on ne s'était pas compris    

Tu noteras quand même que dans ce cas c'est bien fait, le RSA étant un coup de pouce en attendant de trouver mieux, ca marche parfaitement dans ce cas

"Mamy ! Papy ! On regarde quoi ce soir à la télé ?"  
 
"Sur M6 Zone interdite spécial maxi camping cars et vans"
 
"C'est une redif chéri, alors que sur RMC Story il y a une soirée Un camping car à tout prix"

Ce n'est que l’Agirc-Arrco mais on commence à voir des arbitrages en faveur d'une revalorisation des retraites en-dessous de l'inflation  
 

 
https://www.capital.fr/votre-retrai [...] re-1410206

C'est pas l'Agirc-Arrco qui est en partie basé sur un système pas capitalisation   ?

Cross topic Covid.
Ce midi au JT de FR2 ils montraient une assoc qui allaient chez des retraités pour les vacciner.

La vieille, handicapée certes, mais qui te dit "j'attendais qu'on m'appelle pour me vacciner". Trop compliqué d'appeler la mairie pour leur demander ?! Non faut qu'on soit à leur service.
Et le vieux, dans son pavillon, qui te sort "je peux pas sortir et laisser ma femme toute seule", tu vois la femme avec une veste et un cabas à l'arrière plan 30 secondes plus tard.

Putain la bile que ça m'a mis, j'ai coupé directement  

 
Pour la vieille, peut-être qu'elle a alzheimer ou un truc du genre.

Bon.
 
On aura pas réussi à se débarrasser des vieux, qu'il faudra se battre aussi contre les jeunes...
 
https://usbeketrica.com/fr/article/ [...] -ok-boomer
 

Pourquoi ? Parce qu'une "adulescente" "fashion victim" pense avoir inventé un concept avec un néologisme "chébran" pour dire "pas cool" ?
 
C'est pas vraiment nouveau les "djeuns" qui utilisent un argot qui leur est propre pour se distancier de ceux qui les précèdent, tu sais.
 
 
Là où la fracture entre boomers bénis de l'Histoire et ceux qui les ont précédés comme ceux qui les suivent est bien plus profonde.
Evidemment, si tu bornes ton analyse aux formules, on ne s'en sortira pas : il faudrait, dans premier temps, préciser d'où tu parles, camarade ?

 
Combats d'infirmes.

C'est quand même plus ou moins normal les conflit intergénérationnel et c'est plutôt logique qu'il y ait quelque point incompréhension entre un jeune de 15 ans et un presque quarantenaire
Si on prends les Z dans la vie active, je ne trouve pas qu'il y ait tant d'écart que ça avec les millenials

Ben les Y s'embêtent pour que les BB utilisent les mails, et doivent l'imposer aux Z qui préfèrent Tiktok, Usbek Et Rica sur le sujet
 
   
 
https://usbeketrica.com/fr/article/ [...] oites-mail

Ça existait déjà au temps de Socrate, les conflits inter-gé.  

C’est vrai, mais la scission portait sur les mœurs, les avancées sociales et technologiques. Là elle se porte essentiellement sur l’accaparement des ressources, et principalement de l’essentielle, le pognon. Le pire étant que non seulement ils ne le méritent pas (les silencieux oui), mais qu’en plus ils en veulent toujours plus. Cette génération finira dans les poubelles de l’histoire comme la pire ayant jamais existé sur terre jusqu'à présent. J’ai 2 parents boomers.

Justement y a pas eu un effondrement de la société grecque peu après Socrate ?

Problèmes de ressources énergétiques comme aujourd'hui   , les thermophiles étaient vides