Reprise du message précédent :
Rien. la réponse est "rien". Que des faignasses qui foutent rien, .. d'ailleurs les mecs vont en stage gratos... t'imagines ce niveau de nihilisme

 
Que ca a  marché car c'était la population majoritaire  
Et qui avait le plus de pouvoir d'achat, au passage  
 
Ce qui dédouane pas les jeunes de faire quelque chose, j'en conviens, mais ce sera pas aussi "facile" (je dis pas que c'était facile a l'époque, mais ce le sera encore moins aujourd'hui).

En fait non (les premières revendications sont toujours le paiement des jours de greve), mais en revanche, on a bien réussi à vous le faire croire...

Quand je vois ce que 50 néo hippies à dread et autres punkachien arrivent à faire, je me dis que tout est encore techniquement possible.

Par contre, ça vient pas tout seul, c'est sur.

 
 
tu noteras que le néo hippie ou le punkachien n'ont pas spécialement de raisons de craindre un licenciement    

Clair. D'ailleurs, vu le pouvoir de pression qu'ont les jeunes sur leurs employeurs, ça vas certainement marcher .
 
Cool, je vais envoyer balader toutes mes chances d'avoir un boulot un jour pour ça. T'a encore moins pertinent comme comparaison en stock?

Ca me rappelle un article sur le comportement de consommation et la generation cette histoire, je ne sais plus si c'etait passe ici.

Une phrase disait quelque chose du gout de "un jeune actif preferera s'acheter un smartphone haut de gamme ou des vetements de luxe, la ou son grand pere se serait achete une voiture".

Ce qui est comme chacun sait dans la meme gamme de prix

EDIT : aye j'ai trouve, c'etait passe sur le topic des TALMMQSR

http://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] 014-977221

 
se prendre des grenades dans la gueule ?

Non mais pourquoi s'arc bouter sur "les jeunes".

Jeune, tu l'es chaque jour un peu moins si tant est que tu le sois encore.

Ça doit s'inscrire dans un mouvement de contestation beaucoup plus large.

implicite

         
 
Si tu retrouves l'article, poste le ici, ça fera un bon truc à hainir
 
Edit : Bah tu l'a retrouvé. Je complète donc mon post par      

Paiement des jours de greve? Je croyais qu'on parlait d'étudiants.

Bah, parce que les 40+ ont pu s'acheter leur ptit logement tranquillou pour un bouchée de pain, logement que leur a rapporté plus depuis que ce qu'ils ont gagné en salaire. De même, ils ont pu trouver un ptit CDI pépère quand c'était encore possible.
 
Les jeunes sont seuls sur ce coup là. Les vieux s'en lavent les mains.

 
La dessus, j'ai quand meme la conviction que les prix vont finir par retrouver un niveau "d'equilibre" un peu plus normal d'ici quelques annees (quelques pouvant etre une bonne dizaine !); et fatalement cette inegalite generationnelle plutot conjoncturelle finira par se resorber.
 
L'inegalite plus structurelle et problematique est le niveau de financement des retraites, pour lesquelles les retraites actuelles n'ont pas du tout assez cotise ... il faudra trouver une solution pour remettre le regime a l'equilibre.
 
Faire payer les actifs est injuste, faire payer les entreprises empoisonne l'economie, faire payer les vieux serait la meilleure solution mais elle est explosive.  
 
Les gouvernements successifs s'attaquent a ce probleme par reformettes (report de l'age legal, desindexation des retraites) mais aucun ne veut evidemment se saborder en coupant les retraites.

Je crois pas que les mecs qui voient la pression fiscale s'alourdir au quotidien et l'âge de leur retraite reculer d'année en année n'aient pas au moins autant les boules que vous en fait.

En mai 68, le mouvement de départ est ouvrier, si c'est de cela qu'il s'agit (j'ai raté le début de l'échange).

Pour l'immo : ça vas dépendre. Parce que si les prix mettent 10 ans à s'ajuster, tu auras toutes une génération qui se sera fait   par les BB. Et vu qu'avec les élections d'hier, on a de grandes chances de se taper Nabot 1er en 2017, les aides publiques spéciales bulles vont revenir en force.
 
Pour les retraites : y'a qu'une solution d'électoralement envisageable, doubler les cotisations des actifs.  

Merci de remarquer que les BB n'ont pas fait grand chose en Mai 68.    
Ils ont juste attendu d'avoir enterrés leurs vieux en 81.

Voilà.

Les étudiants seuls n'ont strictement aucune chance d'être suivis par qui que ce soit.

Et les ouvriers d'aujourd'hui sont beaucoup trop précaires pour faire quoi que ce soit. Et la plupart des jeunes actifs sont dans le même cas. C'est bien çà le problème.

 
non c'est l'inverse

C’est possible. Le truc à retenir c'est que ce n'est pas un mouvement intégralement étudiant.  

 
Pas specialement, c'est une idee recue.
 
Les ouvriers sont presque tous des CDI (hors construction qui emploie des "CDI de chantier" ), et ont un salaire moyen de l'ordre du salaire median en France.  
 
La difference c'est qu'autrefois il y avait 40% d'ouvriers dans la population active, et que maintenant on atteint un peu plus de 20% (22% avec les derniers chiffres).
 
Un graphique qui a un peu d'age mais qui est interessant :
 

Si tu commences à enfoncer les idées reçues, ça va pas bien se passer

J'entendais pas forcément précaire au sens CDD en boucle. C'est juste qu'un salarié qui se fait virer aujourd'hui, il est dans la merde vu les taux de chômage, en particulier les peu/pas qualifiés.  
 
En 68, tu prenais aucuns risques à faire grève, du boulot, tu en retrouvai sans problèmes.

 
Oui clairement : les etudiants ont lance le mouvement, et la greve generale qui a suivi a conduit aux accords de Grenelle. Les ouvriers ont obtenu ce que les ouvriers demandaient.
 
Pour les etudiants en revanche, il y a eu un bac au rabais mais pour eux ca n'a rien change (en revanche il y a eu un gros changement concernant l'education college / lycee apres 1968, mais ca ne concernait plus les jeunes emeutiers)

Ouai, ils ont obtenus le collège unique, la réforme de l'éducation la plus stupide et injuste de tous les temps  

Après, je ne pense pas cette peur du chômage soit si rationnelle. Ok, la situation est moins bonne mais je pense que ça arrange surtout les patrons qu'on ait aussi peur du déclassement.
 
J'ai du mal à voir la part réelle et la part fantasmée des difficultés du marché.

 
Sans vouloir refaire le topic krach, j'ai de sérieux doutes sur une baisse massive et violente des prix en zone urbanisée.  
 
Je penche volontiers sur une baisse très lente et continue, genre à un retour dans le tunnel d'ici à 20 à 30 ans quand les BB auront canés avec un afflux massif de biens.

 
Les grandes greves en France ont eu lieu en 1968, mais aussi en 1995/1996, et il y en a eu d'enormes au milieu des annees 2000.
 
Il faudrait faire une analyse depuis l'apres-guerre sur le nombre de jours de greve, au global mais surtout par segment de population (employes / ouvriers / fonction publique / secteur des transports publics / secteur des transports prives / intermittents) pour avoir une idee claire.
 
Le probleme c'est que ca necessite des donnees de qualite (et une bonne dose de travail) et il faut trouver un chercheur qui a du temps a perdre

Un peu pareil, je ne suis pas concerné par le chômage, du coup j'ai du mal à donner un avis par moi-même. Par contre, quand je regarde les cassos gens avec qui j'étais au collège, ils sont quasiment tous au chômage, ou ont un job précaire. Et font tous parti de la classe pauvre/populaire.
 
Pareil avec ceux du lycée, qui ont eux fait des études (parfois à la con), et qui enchainent les stages/cdd.  
 
Finalement, les seuls qui s'en tirent bien, c'est ceux qui ont fait de bonnes écoles  

 
oui le taux de chômage des BAC+5 est "proche" du plein emploi.
il faudrait que je retrouve les stats.
edit: 6% pour ceux qui ont fait des études sup (+ 5 ans xp).  Bon il y a pas la distinction BAC+5/BAC+3...
http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] d=0&id=584

Vu la façon dont le groupe A s'est élargi dans les classements, t'a le bon A et le mauvais A  .  
 
Mais c'est HS, ici on tape sur les BB, qui avec un beau CAP comptable, ont eu un salaire largement supérieur aux X d'aujourd'hui.

 
et ils pouvaient troller comme des gorets eux aussi ?

 
non ils avaient pas d'iphone eux. ils payaient leur maison !

Non, ils avaient pas internet eux  . Mais ils pouvaient s'acheter une baraque à Boulogne avec le salaire d'un ouvrier  
 
Edit :  

 
Ouais sachant que le plein emploi est entre 2% et 4%, 6% est proche. Surtout avec notre marche de l'emploi rigide, ce qui se ressent pas mal sur le taux de chomage de ce marche en particulier.

Je plussoie.

Honnêtement,  j ai conscience qu en ayant 32 ans j en ai déjà chié mais largement moins que les jeunes de 23 ans qui débarquent aujourd'hui sur le marché de l emploi

 
 
Après, 32 ans, t'a acheté y'a quoi, 5 ans max? Tu fait parti des sacrifiés toi aussi