Reprise du message précédent :

 
Tes gentil je suis au courant hein. J’ai eu aucune formation dans mes tafs entre 2005 et 2016. ;o

 
C'est aussi le cas pour mon épouse en tout cas, et ca rembourse même pas mal en fait.

Ca serait bien la première fois que les académies entourant Paris seraient à la ramasse.

Eh, vous avez la chance d'enseigner à l'élite de la France, dans la plus belle ville du monde, vous allez pas vous plaindre

Pour Macron, «le pays se tiendrait autrement» si on arrêtait de «se plaindre»
 
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] aindre.php
 
MACRON      

 
J'ai entendu en live pendant ma sieste. Je suis sur que ce mec à été formé au troll ici même, c'est pas possible autrement.

Quel abruti fini celui là putain.
En fait, on a vraiment élu le premier président troll seul dans sa bulle.

Il serait super bon sur HFR!

EDIT : Gimlyed

 
Pourtant il dit des chose vrai , mais c'est clairement un bon troll.

Il a aussi sorti a une vieille (pas BB, plus vieille) qui lui disait qu'elle avait genre 500 balles de retraite.
 
- Vous n'avez pas cotisé toute votre vie ?
- Ben non
- Voilà

 
Un abruti légèrement cultivé, puisque la phrase qu'il a sorti venait de de Gaulle, et que c'était justement l'objet de sa visite.
 
C'est du troll, mais de grande qualitay, il faut le reconnaître.

Nan mais le problème, c'est la répartition hein.
Il aurait pas filé des millions aux milliardaires, ça se serait peut être mieux passé.
 
il est là le troll, c'est d'avoir de temps en temps des actions "justes", mais d'autres completement WTF qui discréditent tout le reste.

 
Ca par exemple, c'est un troll de bien piètre qualitay. Pas du tout au niveau

 
   
 
C’est de l’art    
 
En fait il s’attaque à tous les traîne savate de France et de Navarre : retraités, cheminots, RSAistes ...
 
Le problème c’est qu’ils constituent une majorité

 
Je crois pas que ça soit du troll, il y croit à mon avis
 
C'est ce genre de désinformation, et les gens qui y croient, qui sont un des cancers de notre politique

Oui, pardon :
 
http://lcp.fr/la-politique-en-vide [...] a-majorite

 
En plus, c'est un menteur.
 
Il n'a vraiment honte de rien.
 
 

 
Ou veut tu en venir.
 
pour extrapoler, orendre 65.000.000€ à une personne pour distribuer 1€ à chaque autre, c'est complètement con, oui.

Et pourtant ça résume assez bien le problème d'image. Qu'on soit pour ou contre la suppression de l'ISF, ça donne un angle d'attaque trop facile quand on veut ensuite alléger le poids des retraites dans le budget de l'état.

 
IL y a eu baisse des pensions

 
Non, ca démontre juste que les Francais ont une culture financière nulle, et que la démagogie a de beaux jours devant elle, c'est tout.

 
la retraite perçue est moindre avec la hausse de la csg  

Ah bon, et c'est quoi la grande culture financière qui permet d'affirmer que ce ne fut pas une erreur, la suppression de l'ISF ?

 
Ca ne veut pas dire que les retraites ont baissées ca

 
dans l'exemple que tu donnes, oui, c'est complètement con. Dans le genre sophisme ça se pose là.
 
Du coup, ne prélevons pas d’impôts, et ne redistribuons aucune aide sociale!

 
CSG.
Après si tu parles du montant brut oui il n'a pas baissé mais personne ne le regarde.

Le niveau de pension n'a pas baissé, c'est une taxe en +, c'est pas la même chose ...

 
Ça veut dire que le montant de retraite versé sur le compte a baissé.  

 
Ben à commencer par savoir que l'ISF n'a pas été supprimé, mais remplacé par l'IFI, qui donne d'ailleurs de sacrés résultats en terme de supplément de collecte à iso assiette.

 
C'est pas l'objet.
La répartition ne fonctionne que sur les grandes masses avec une large assiette. Plus tu réduit l'assiette, plus ca devient con comme mon exemple qui est l'aboutissement de la connerie.

Quelle imposture.
 
https://argent.boursier.com/impots/ [...] -5052.html

En pratique ce n'est pas iso assiette car c'est plus dur de magouiller l'IFI que l'ISF. Le questionnaire est plus détaillé.

 
C'est donc bien a iso assiette réelle (pas déclarée).

 
Bah oui et non.  
Et il y a un moyen très simple de récupérer les 3 myards "perdus". Supprimer une des plus honteuses niches fiscale, les 10% d'abattement pour frais professionnels sur les revenus non issus du travail (plus de 4 milliards de manque a gagner de mémoire).

ce qu'il faut pas lire.
Y'a un moment, faut quand même additionner les différentes choses les unes aux autres.

je renverse ton argument donc : ça sert à rien de raler contre les niches fiscales, comme le nom l'indique, ça reste des niches, donc ça représente peanuts en argent à aller à récupérer.

Les efforts qu'ont fait d'un coté ou de l'autre, au delà de leur efficacité (parfois relatives quand on les prends seules, mais qui des fois sont importantes mises bout à bout), ont une signification.

perso, je suis partisan à ce que tout le monde paye l’impôt "sur le revenu", fusse-t-il de 1€ (bon, plus, pour que ça paye au moins l'envoie des courrier ), même si in fine ça coute un peu plus que ça rapporterait...

EDIT : ah ben tiens, t'as parlé tout seul des niches fiscales...

Il y a aussi une restriction de ce qui est exonéré.  Genre TH TF et même montant de lISF sortaient du calcul de l'ISF.

Quel rapport avec le ski ?

 
Ca dépend des niches fiscales. Il y a qui ont une contrepartie réputée bénéfique pour le pays (ca reste à mesurer, mais admettons), mais il y en a qui n'ont aucune contreparties (mon exemple ci-dessus). Ces dernières n'ont pour objet que le clientélisme politique, elles n'ont vraiment pas lieu d'être.

Nan mais perso, je suis pour une remise à plat totale, donc bon
 
mais l'argument que tu utilises est à double emploi, et les messages, c'est aussi important que les effets réels d'une action parfois.

Un simple vernis  
Pour mémoire : https://www.rtl.fr/actu/politique/p [...] 7788059970  

Attends sa dernière ordonnance de fin de quinquennat pour juger sa politique...

Ceci étant, nos aînés sont ils capables de saisir cette subtilité ?  
 
 

Et parfois, il faut savoir être pragmatique.