Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2945 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2175  2176  2177  ..  3607  3608  3609  3610  3611  3612
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°54492187
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-09-2018 à 10:09:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Babouchka a écrit :


 
Au contraire, vision long terme pour se faire réélire. Macron sait bien qu'il y a un gros souci au niveau du montant des retraites, mais il peut difficilement compter sans eux pour les élections à venir...
Et vu le vieillissement de la population, se mettre à dos un réservoir d'électeurs qui vote à droite et qui se déplace toujours pour voter, c'est pas une bonne idée


4 ans c'est au mieux du MT, pas du LT.  :jap:

mood
Publicité
Posté le 20-09-2018 à 10:09:10  profilanswer
 

n°54492381
Domicron
Posté le 20-09-2018 à 10:22:29  profilanswer
 

https://www.boursorama.com/patrimoi [...] b82cd26deb

En France, deux décisions du Conseil d'Etat datant de 2015 devraient y remédier. Les Sages ont estimé qu'il fallait être imposé dans le pays de résidence pour obtenir le statut de résident fiscal. Ne pas être imposé au Portugal rendrait ainsi caduque la convention fiscale. Résultat, le droit fiscal français pourrait s'appliquer de nouveau.

 
Oh oui, s'il vous plait [:scarlettj:5]

n°54492487
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-09-2018 à 10:28:30  profilanswer
 

Domicron a écrit :

https://www.boursorama.com/patrimoi [...] b82cd26deb

En France, deux décisions du Conseil d'Etat datant de 2015 devraient y remédier. Les Sages ont estimé qu'il fallait être imposé dans le pays de résidence pour obtenir le statut de résident fiscal. Ne pas être imposé au Portugal rendrait ainsi caduque la convention fiscale. Résultat, le droit fiscal français pourrait s'appliquer de nouveau.

 
Oh oui, s'il vous plait [:scarlettj:5]


Citation :

Vous percevez une pension via une caisse de retraite française ? D'après le Conseil d'Etat, cela signifie que le centre de vos intérêts économiques se trouve toujours dans l'Hexagone.

:love:

n°54492494
theomede
De gauche radicale
Posté le 20-09-2018 à 10:29:10  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Citation :

Vous percevez une pension via une caisse de retraite française ? D'après le Conseil d'Etat, cela signifie que le centre de vos intérêts économiques se trouve toujours dans l'Hexagone.

:love:


OH OUI


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54492524
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-09-2018 à 10:31:35  profilanswer
 

C'est quand même étrange à la base de ne pas payer d'impot sur le revenu dans le pays où ces revenus sont perçus :heink:


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°54492649
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 20-09-2018 à 10:41:59  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
différence bien de conso et bien d'investissement


 
La distinction n’existe que parce qu’on a décrété que pour les ménages, seul le logement est un investissement.
 
Dans la pratique c’est un bien de consommation qui a tendance à prendre de la valeur et qui coûte cher en entretien, un peu comme une Rolex :o

Message cité 1 fois
Message édité par lehman brothers le 20-09-2018 à 10:42:55

---------------
https://elan.school/
n°54492927
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-09-2018 à 11:03:56  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

C'est quand même étrange à la base de ne pas payer d'impot sur le revenu dans le pays où ces revenus sont perçus :heink:


C'est à cause de la convention fiscale entre la France & le Portugal pour éviter la double imposition, sauf que c'est c'est de la double non imposition...et la France s'en rend compte 5 ans plus tard.  :lol:  :lol:

n°54493023
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 20-09-2018 à 11:12:38  profilanswer
 

C'était une double niche fiscale :D


---------------
Horse_man
n°54493141
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 20-09-2018 à 11:20:44  profilanswer
 

Domicron a écrit :

https://www.boursorama.com/patrimoi [...] b82cd26deb

En France, deux décisions du Conseil d'Etat datant de 2015 devraient y remédier. Les Sages ont estimé qu'il fallait être imposé dans le pays de résidence pour obtenir le statut de résident fiscal. Ne pas être imposé au Portugal rendrait ainsi caduque la convention fiscale. Résultat, le droit fiscal français pourrait s'appliquer de nouveau.

 
Oh oui, s'il vous plait [:scarlettj:5]


et là le Portugal dit : "OK taux à 0.1%"  [:alexandre_alabenne:1]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°54493196
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-09-2018 à 11:25:07  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


et là le Portugal dit : "OK taux à 0.1%"  [:alexandre_alabenne:1]


[:somberlain24:1]

mood
Publicité
Posté le 20-09-2018 à 11:25:07  profilanswer
 

n°54493207
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 11:26:03  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
La raison pour laquelle les gens achetent leur RP, c'est que :
1- c'est souvent le seul investissement important auquel ils ont acces
2- on leur a explique toute leur vie que "l'immobilier ca ne peut que monter il faut mettre le pied a l'etrier parcours residentiel orangesanoeletlesiphones"
3- la part rentable de l'achat de la RP va souvent compenser la part superflue.

 
- les ovaires de Bobonne :o
 


 

n°54493269
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-09-2018 à 11:30:49  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


et là le Portugal dit : "OK taux à 0.1%"  [:alexandre_alabenne:1]


 
Sauvons les boomers qui font exploser les prix de l'immo au Portugal  [:babyboomeuse]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°54493464
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 20-09-2018 à 11:43:26  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


et là le Portugal dit : "OK taux à 0.1%"  [:alexandre_alabenne:1]


Un centime  [:aloy]


---------------
Horse_man
n°54493513
patx3
Posté le 20-09-2018 à 11:47:27  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Citation :

Vous percevez une pension via une caisse de retraite française ? D'après le Conseil d'Etat, cela signifie que le centre de vos intérêts économiques se trouve toujours dans l'Hexagone.

:love:


 
Euh, la définition du fisc français de "la résidence fiscale" ne parle en aucun cas du paiement ou pas de l'impôt dans le pays de résidence... :heink:
 
Après, je n'ai pas le texte de la convention fiscale avec le Portugal, mais l'approche est tirée par les cheveux.
 

Citation :

Droit interne
 
Sous réserve des conventions fiscales internationales, vous êtes considéré comme domicilié fiscalement en France si vous répondez à au mois un des critères suivants :
 
votre foyer (conjoint ou partenaire d'un PACS et enfants) reste en France. Ce peut être le cas si vous êtes amené, en raison de nécessités professionnelles, à séjourner dans un autre pays temporairement ou pendant la plus grande partie de l'année. A défaut de foyer, le domicile fiscal se définit par votre lieu de séjour principal ;
ou
 
vous exercez en France une activité professionnelle salariée ou non, sauf si elle est accessoire ;
ou
 
vous avez en France le centre de vos intérêts économiques. Il s'agit du lieu de vos principaux investissements, du siège de vos affaires, du centre de vos activités professionnelles, ou le lieu d'où vous tirez la majeure partie de vos revenus.
La seule application du droit interne propre à chaque pays peut néanmoins aboutir à ce que vous soyez considéré comme résident fiscal de plusieurs pays. Le cas échéant, afin de déterminer un lieu de résidence fiscale unique, il convient de vous reporter à la convention applicable à votre situation particulière.


 
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] nts-france

n°54493855
360no2
I am a free man!
Posté le 20-09-2018 à 12:17:44  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :

 

La distinction n’existe que parce qu’on a décrété que pour les ménages, seul le logement est un investissement.

 

Dans la pratique c’est un bien de consommation qui a tendance à prendre de la valeur et qui coûte cher en entretien, un peu comme une Rolex :o

:jap: :jap: :jap:


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54493873
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 20-09-2018 à 12:19:04  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Euh, la définition du fisc français de "la résidence fiscale" ne parle en aucun cas du paiement ou pas de l'impôt dans le pays de résidence... :heink:
 
Après, je n'ai pas le texte de la convention fiscale avec le Portugal, mais l'approche est tirée par les cheveux.
 

Citation :

Droit interne
 
Sous réserve des conventions fiscales internationales, vous êtes considéré comme domicilié fiscalement en France si vous répondez à au mois un des critères suivants :
 
votre foyer (conjoint ou partenaire d'un PACS et enfants) reste en France. Ce peut être le cas si vous êtes amené, en raison de nécessités professionnelles, à séjourner dans un autre pays temporairement ou pendant la plus grande partie de l'année. A défaut de foyer, le domicile fiscal se définit par votre lieu de séjour principal ;
ou
 
vous exercez en France une activité professionnelle salariée ou non, sauf si elle est accessoire ;
ou
 
vous avez en France le centre de vos intérêts économiques. Il s'agit du lieu de vos principaux investissements, du siège de vos affaires, du centre de vos activités professionnelles, ou le lieu d'où vous tirez la majeure partie de vos revenus.
La seule application du droit interne propre à chaque pays peut néanmoins aboutir à ce que vous soyez considéré comme résident fiscal de plusieurs pays. Le cas échéant, afin de déterminer un lieu de résidence fiscale unique, il convient de vous reporter à la convention applicable à votre situation particulière.


 
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] nts-france


 
“D’où vous tirez la majorité de vos revenus”  
 
Et bim  
 
C’est dans l’ordre des choses en l’occurrence  
 
Normal qu’un bénéficiaire d’allocs participe à la communauté


---------------
https://elan.school/
n°54493877
360no2
I am a free man!
Posté le 20-09-2018 à 12:19:42  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


et là le Portugal dit : "OK taux à 0.1%" [:alexandre_alabenne:1]

La France répond : OK, seulement 99,9 pour l'IR Fra alors... :D
(et sans abattement de 10% pour frais pro :love:)


Message édité par 360no2 le 20-09-2018 à 12:21:35

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54493920
fylgo
Posté le 20-09-2018 à 12:24:02  profilanswer
 

c'est bien joli de rever/rager sur le forum
 
ça en est ou le projet d'ecrire au gouvernement?
Qui fait quoi pour que l'attention médiatique se porte sur ces fameux 10% d'abbatement de frais pro?
Comment on s'organisent pour défendre nos interets?

n°54493925
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-09-2018 à 12:24:33  profilanswer
 

360no2 a écrit :

Ça marche aussi avec voiture, fringues, montres, informatique, électroménager, outillages,... bref : tout bien dont l'usage n'entraîne pas la destruction immédiate.
Faut-il tout fiscaliser/taxer ? [:bighead:2]


J'ai parlé de taxer ? :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°54494268
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-09-2018 à 13:06:51  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :


Un centime  [:aloy]


 
http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Amazon


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°54494803
fylgo
Posté le 20-09-2018 à 13:56:08  profilanswer
 

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] iches.html
 

Citation :

la détention du patrimoine est très concentrée : d’après l’INSEE en 2015, 90% du patrimoine brut est détenu par 50% des ménages ; 47% est détenu par les 10% les mieux dotés et les 1% les mieux dotés détiennent 16% du patrimoine brut total. Enfin, les 10% de ménages aux plus hauts revenus concentrent 64% de l’ensemble des revenus du patrimoine. Par ailleurs, la réforme étant ciblée sur le patrimoine mobilier, elle avantage surtout les "très riches" : au sein des ménages détenant du patrimoine, les ménages les plus riches détiennent davantage de capital mobilier que les autres.


 
tout va bien  [:atom1ck]
 

Citation :

D’ores et déjà, la part du patrimoine hérité atteint 70% du patrimoine total, et pourrait atteindre 90% dans 30 ans, soit le niveau de 1850 !


http://reho.st/https://media.nouvelobs.com/ext/uri/ureferentiel.nouvelobs.com/file/16627294.PNG
Part du patrimoine hérité dans le patrimoine total, en France depuis 1850 (deux projections d'ici à 2100).

Message cité 5 fois
Message édité par fylgo le 20-09-2018 à 14:58:03
n°54494847
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 13:59:47  answer
 

fylgo a écrit :

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] iches.html
 

Citation :

la détention du patrimoine est très concentrée : d’après l’INSEE en 2015, 90% du patrimoine brut est détenu par 50% des ménages ; 47% est détenu par les 10% les mieux dotés et les 1% les mieux dotés détiennent 16% du patrimoine brut total. Enfin, les 10% de ménages aux plus hauts revenus concentrent 64% de l’ensemble des revenus du patrimoine. Par ailleurs, la réforme étant ciblée sur le patrimoine mobilier, elle avantage surtout les "très riches" : au sein des ménages détenant du patrimoine, les ménages les plus riches détiennent davantage de capital mobilier que les autres.


 
tout va bien  [:atom1ck]


Il y a encore de la marge.

n°54494904
fylgo
Posté le 20-09-2018 à 14:02:59  profilanswer
 

n'empêche que la décroissance est là
 
https://media.nouvelobs.com/ext/uri/ureferentiel.nouvelobs.com/file/16627148.PNG

Citation :

Effet immédiat des principales mesures du budget 2018 par vingtile de niveau de vie. Les 5% de ménages les plus aisés voient leur niveau de vie progresser de 1,6% en moyenne, quand les 5% les plus pauvres voient leur niveau de vie décroître de 0,6% en moyenne.

Message cité 2 fois
Message édité par fylgo le 20-09-2018 à 14:03:20
n°54494945
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 14:05:51  answer
 

fylgo a écrit :

n'empêche que la décroissance est là
 
https://media.nouvelobs.com/ext/uri [...] 627148.PNG

Citation :

Effet immédiat des principales mesures du budget 2018 par vingtile de niveau de vie. Les 5% de ménages les plus aisés voient leur niveau de vie progresser de 1,6% en moyenne, quand les 5% les plus pauvres voient leur niveau de vie décroître de 0,6% en moyenne.



C'est assez impressionnant l'écart entre le V19 et le V20. Je pensais qu'il s'opérait plus vers le V18.

n°54494948
Ciler
Posté le 20-09-2018 à 14:06:02  profilanswer
 

fylgo a écrit :

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] iches.html
 

Citation :

la détention du patrimoine est très concentrée : d’après l’INSEE en 2015, 90% du patrimoine brut est détenu par 50% des ménages ; 47% est détenu par les 10% les mieux dotés et les 1% les mieux dotés détiennent 16% du patrimoine brut total. Enfin, les 10% de ménages aux plus hauts revenus concentrent 64% de l’ensemble des revenus du patrimoine. Par ailleurs, la réforme étant ciblée sur le patrimoine mobilier, elle avantage surtout les "très riches" : au sein des ménages détenant du patrimoine, les ménages les plus riches détiennent davantage de capital mobilier que les autres.


 
tout va bien  [:atom1ck]


Attention au 2e effet kiss cool étude oxfam  :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54495616
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 14:50:24  answer
 

360no2 a écrit :

La CSG non déductible.
Ça évite de monter d'un point le taux affiché de la CSG pour tous et d'être propre dans tête...


Oui, c'était implicite dans mon propos.
J'ai pas compris la seconde phrase.

n°54495970
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 20-09-2018 à 15:16:20  profilanswer
 

fylgo a écrit :

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] iches.html

 
Citation :

la détention du patrimoine est très concentrée : d’après l’INSEE en 2015, 90% du patrimoine brut est détenu par 50% des ménages ; 47% est détenu par les 10% les mieux dotés et les 1% les mieux dotés détiennent 16% du patrimoine brut total. Enfin, les 10% de ménages aux plus hauts revenus concentrent 64% de l’ensemble des revenus du patrimoine. Par ailleurs, la réforme étant ciblée sur le patrimoine mobilier, elle avantage surtout les "très riches" : au sein des ménages détenant du patrimoine, les ménages les plus riches détiennent davantage de capital mobilier que les autres.

 

tout va bien  [:atom1ck]

 
Citation :

D’ores et déjà, la part du patrimoine hérité atteint 70% du patrimoine total, et pourrait atteindre 90% dans 30 ans, soit le niveau de 1850 !


http://reho.st/https://media.nouve [...] 627294.PNG
Part du patrimoine hérité dans le patrimoine total, en France depuis 1850 (deux projections d'ici à 2100).

 

Les chiffres ne me choquent absolument pas, au contaire. Le fait que les 1% ne détiennent "que" 16% du total est finalement relativement normal, et plutôt faible à l'échelle mondiale.

 

Le graphique me semble tout à fait bidon en revanche. Je serais curieux de connaitre la source.

 

Le patrimoine d'un francais médian est de 150ke, son héritage moyen est de 30ke. Ca ne colle pas, sauf à compter la partie "héritée" de toute la richesse nationale (= routes, ponts, patrimoine et de le rapporter au PIB ou quelque chose du genre), et auquel cas le graphique ne représente qu'un genre de courbe de croissance inversée finalement :o

Message cité 3 fois
Message édité par lehman brothers le 20-09-2018 à 15:17:01

---------------
https://elan.school/
n°54496054
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 15:23:26  answer
 

lehman brothers a écrit :

“D’où vous tirez la majorité de vos revenus”  
 
Et bim  
 
C’est dans l’ordre des choses en l’occurrence  
 
Normal qu’un bénéficiaire d’allocs participe à la communauté


Sauf que le bénéficiaire ne bénéficie d'aucun service que son impôt paiera. C'est un gros hold up sur des gens dont une énorme majorité n'a même pas le droit de vote pour se défendre. Bien puant, du beau Macron.
L'Etat francais ne se considère plus comme superviseur de services d'assurance mais comme quasi-propriétaire de citoyens étrangers.

n°54496087
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 20-09-2018 à 15:26:17  profilanswer
 


Tes impôts ne sont pas là que pour toi mais pour la "communauté" [:airforceone]


---------------
FeedBack HFR
n°54496097
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 15:26:58  answer
 

WhyMe a écrit :


Tes impôts ne sont pas là que pour toi mais pour la "communauté" [:airforceone]


"Ta" communauté, quand tu vis à 2000 km et as une citoyenneté étrangère. C'est une blague ?

n°54496114
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 15:28:28  answer
 


La communauté qui s'organise pour subvenir à tes besoins si tu préfères. En effet, c'est plus juste.

n°54496213
360no2
I am a free man!
Posté le 20-09-2018 à 15:37:28  profilanswer
 

Que plutôt que de réaliser ce montage foireux consistant à imposer un revenu non perçu, il eût été plus propre, à isorecette pour l'Etat d'augmenter les taux de csg d'un point et de ne pas imposer une portion de celle-ci (quitte à demander un effort de ~5€ suppl aux non imposables...)


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54496240
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2018 à 15:39:04  answer
 

360no2 a écrit :

Que plutôt que de réaliser ce montage foireux consistant à imposer un revenu non perçu, il eût été plus propre, à isorecette pour l'Etat d'augmenter les taux de csg d'un point et de ne pas imposer une portion de celle-ci (quitte à demander un effort de ~5€ suppl aux non imposables...)


Je sais pas. C'est tellement absurde la CSG...

n°54496249
360no2
I am a free man!
Posté le 20-09-2018 à 15:39:59  profilanswer
 

Tu penses donc sincèrement que les retraités fr au portugal paient leurs soins et excluent tout retour au pays en cas de pathologie lourde ?
[:somberlain24:3]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54496518
latoucheF7​duclavier
Posté le 20-09-2018 à 15:58:54  profilanswer
 

360no2 a écrit :

Tu penses donc sincèrement que les retraités fr au portugal paient leurs soins et excluent tout retour au pays en cas de pathologie lourde ?
[:somberlain24:3]


L'innocence.

n°54497235
patx3
Posté le 20-09-2018 à 16:54:14  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
“D’où vous tirez la majorité de vos revenus”  
 
Et bim  
 
C’est dans l’ordre des choses en l’occurrence  
 
Normal qu’un bénéficiaire d’allocs participe à la communauté


 
Regardons alors ce que dit la convention :
 
Article 19 :
 

Citation :

Sous réserve des dispositions du paragraphe 1 de l'article 20, les pensions et autres rémunérations similaires, versées à un résident d'un Etat contractant au titre d'un emploi antérieur, ne sont imposables que dans cet Etat.


 
https://www.impots.gouv.fr/portail/ [...] d_1782.pdf
 
Les retraites versées sont donc imposables au Portugal, et le paragraphe ne parle pas de résident fiscal mais juste de résident.
 
L'article est bien tiré par les cheveux, je confirme. :o

n°54497345
patx3
Posté le 20-09-2018 à 17:03:58  profilanswer
 

fylgo a écrit :

https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] iches.html
 

Citation :

la détention du patrimoine est très concentrée : d’après l’INSEE en 2015, 90% du patrimoine brut est détenu par 50% des ménages ; 47% est détenu par les 10% les mieux dotés et les 1% les mieux dotés détiennent 16% du patrimoine brut total. Enfin, les 10% de ménages aux plus hauts revenus concentrent 64% de l’ensemble des revenus du patrimoine. Par ailleurs, la réforme étant ciblée sur le patrimoine mobilier, elle avantage surtout les "très riches" : au sein des ménages détenant du patrimoine, les ménages les plus riches détiennent davantage de capital mobilier que les autres.


 
tout va bien  [:atom1ck]
 

Citation :

D’ores et déjà, la part du patrimoine hérité atteint 70% du patrimoine total, et pourrait atteindre 90% dans 30 ans, soit le niveau de 1850 !


http://reho.st/https://media.nouve [...] 627294.PNG
Part du patrimoine hérité dans le patrimoine total, en France depuis 1850 (deux projections d'ici à 2100).


 
Le truc que la gauche ne comprend pas, c'est que l'ISF, et surtout, mettre les revenus du patrimoine à la TMI a un effet pervers, c'est qu'il nuit à la progression du patrimoine de ceux qui n'en ont pas. Pour encourager la constitution d'un patrimoine doit passer par l'acceptation d'une fiscalité allégée pour les ménages sur les revenus du patrimoine.
 
Pour ce qui est de ce graphique, il est assez étonnant. J'avais en tête qu'il représentait 1/3 du patrimoine des personnes de plus de 50 ans. Pas vraiment le ratio affiché. :heink:
 
http://www.lefigaro.fr/impots/2011 [...] imoine.php

n°54497676
fylgo
Posté le 20-09-2018 à 17:39:50  profilanswer
 

50 ans tout le monde n'a pas hérité encore, c'est la charnière. Leur chiffre est un peu étrangement calcule

 

Et l'article date de 2011 et l'autre sur des chiffres 2015, bien que je ne pense pas que les choses aient bougées si vite. C'est une tendance de fond mais pas une révolution.

 

Il n'empêche. Quand le poids des 5% les plus riche est tel qu'ils possèdent la quasi totalité de l'outil de production (mobilier), si, ça influence énormément la vie de ceux qui sont employés par ce système, ce n'est absolument pas anodin

n°54497770
patx3
Posté le 20-09-2018 à 17:50:55  profilanswer
 

fylgo a écrit :

50 ans tout le monde n'a pas hérité encore, c'est la charnière. Leur chiffre est un peu étrangement calcule

 

Et l'article date de 2011 et l'autre sur des chiffres 2015, bien que je ne pense pas que les choses aient bougées si vite. C'est une tendance de fond mais pas une révolution.

 

Il n'empêche. Quand le poids des 5% les plus riche est tel qu'ils possèdent la quasi totalité de l'outil de production (mobilier), si, ça influence énormément la vie de ceux qui sont employés par ce système, ce n'est absolument pas anodin

 

Tu as le calcul simple pour établir le ratio :

 

- Heritage moyen : 32 500

 

http://www.economiematin.fr/news-m [...] sse-sannat

 

- Patrimoine moyen : 248 000

 

https://www.challenges.fr/patrimoin [...] ais_437618

 

Ratio : 13 %

 

En admettant qu'on hérite de ses deux parents dans une vie, ça ne nous fait qu'un ratio de 26 %. :jap:

 

On est très loin des chiffres du graphe. :heink:

Message cité 3 fois
Message édité par patx3 le 20-09-2018 à 17:51:37
n°54497782
Ciler
Posté le 20-09-2018 à 17:52:32  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Tu as le calcul simple pour établir le ratio :
 
- Heritage moyen : 32 500
 
http://www.economiematin.fr/news-m [...] sse-sannat
 
- Patrimoine moyen : 248 000
 
https://www.challenges.fr/patrimoin [...] ais_437618
 
Ratio : 13 %
 
On est très loin des chiffres du graphe. :heink:


Tu oublie un détail dans ton "calcul", le français moyen n'as pas 1 enfant en moyenne...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54497846
patx3
Posté le 20-09-2018 à 17:59:21  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Tu oublie un détail dans ton "calcul", le français moyen n'as pas 1 enfant en moyenne...


 
Mais ça ne change rien ça.
 
Le graphe essaye de te faire croire qu'une grande partie de notre patrimoine vient de l'héritage.
 
Que les parents décèdent et laissent l'héritage à un ou deux ou trois enfants ne change rien puisqu'on mesure le poids de l'héritage dans le patrimoine de chacun. :spamafote:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2175  2176  2177  ..  3607  3608  3609  3610  3611  3612

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)