Reprise du message précédent :

 
le confort matériel réduit l'espérance de vie.  c'est prouvé  que ceux qui ont  
un camping-car ont aussi le ventre de bière qui vient avec  
 

 
T'es pas plus taxé quand tu es au RSA, tu es plus taxé quand le RSA te sert à acheter de la picole et des clopes

 
C'est la bonne gestion des pauvres    
Manque plus que les jeux à gratter et on a le trio gagnant    
 
Faut pas leur donner de l'argent aux pauvres, ils en font n'importe quoi  

 
Ben au contraire, quoi qu'on leur donne, c'est globalement neutre, puisqu'une part énorme rentourne dans les caisses de l'état pas les mécanismes susmentionnés, et que techniquement, plus on leur donne, plus ils mourront jeune, ce qui arrange les caisses de retraite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un peu à la japonaise en fait

 
+1
 
C'est pas les gens au RSA qui nous coûtent cher.
 
En revanche, l'armée de retraités aux pensions dont le montant vaut deux fois le salaire d'un cadre, ça oui.

Gagnons du temps : ramenons le RSA et le minimum vieillesse au prix actuel d'une cartouche.

 
faut peut être pas pousser quand même...
 
 

 
 
tous ceux qui ont un patrimoine supérieur à 5 millions d'euros nous coûtent cher aussi.  ils ont batti cette fortune sur le dos du travail aliéné.  

 
Tu oublies l'effet de ruissellement    
 
Je sais pas toi, mais j'ai pas l'impression que les citoyens des pays qui ne taxent pas ou peu le capital et son revenu, et donc attirent une forte proportion de très riches, vivent moins bien que les citoyens des pays ultra taxateurs

 
Très très beau

 
L'effet du ruissellement à Chicago    
 
La classe   moyenne  dans des maisons de 1500 mètre carré sur 5 hectares dans les suburbs   le quartier à 200k par an en moyenne    
 
Les pauvres de Chicago dans des appart insalubres du centre ville  

 
faut pas être toujours négatif
 
c'est une aide aux jeunes en leur proposant de l'argent contre des petits services à domicile
 
certains sont bien contents de les trouver ces petits jobs

 
De quoi, ils se plaignent les jeunes? Ils torchent les culs des vieux et ces derniers en retour leur donnent la pièce.  
Un deal gagnant-gagnant.

Non mais ca.........

Les gamines de 18 ans que je faisais bosser dur 44h/semaine pour 150€ par mois elles me disaient merci aussi, mais bon

 
tu devrai éventuellement te renseigner  
c'est typiquement un job de merde à horaires hachés, des mi temps, pour un salaire de merde
boulots occupés principalement par des femmes, pas des gamins de 14 ans qui font ça pour avoir de l'argent de poche

 
pas besoin
je connais
 
il y a de tout dans ces emplois à domicile: jardinier, peintre, ...
cela permet à certains qui n'ont que cela d'avoir une couverture sociale
 
tout le monde n'est pas bac+5 @ plusieurs K€ / mois

 
Mais quand t'as des bacs +5 qui doivent faire ça en dehors de psycho pour manger (j'en connais une) y'a quand même un soucis.

étudiant, c'est pas gratuit, faut se loger, manger...
 
   

 
le problème est que les bac+5 et + profitent de la vie plus que les bac+2 et 3

 
la plupart des étudiants font pas ça, car on demande des gens formés avec un minimum d'exp  

Non mais là, c'est plutôt salvateur, ça les prépare pour la suite.

Sans compter que si elle est pas trop moche, y'a d'autres solutions bien plus rémunératrices, les pubs pour ça ont d'ailleurs commencé sur les campus en Belgie me semble t'il

https://start.lesechos.fr/continuer [...] s-9592.php

 
compare les budgets RSA au combo Retraites + cures thermales    
 

 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

un travailleur au smic ou à 1500e max tout au long de sa vie peut espérer quoi comme retraite de nos jours ?

Aller je dirais 800€ - 1200€ max

ah oui quand même  

700?

 
je comprends qu'en France les écoles sont gratuites pour les jeunes...
 
mais ailleurs dans un autre pays d'Europe, comment payer des études avec un tel salaire à la con  
 

 
De nos jours ? Pour un cadre ?  Le minimum vieillesse.  
A l'époque ? Une hôtesse d'accueil chez edf ? 1800 euros. No troll.

oué c'est ce que je pensais  
halluc cette sodo n'empêche

Les zaky sociaux.

Oui je regardais servicepublic.fr et je vois que le taux est de 50% sur le salaire moyen sur les 25 meilleurs années (le taux plein). Wtf, comment on en est arrivé là avec une pension médiane equaivlente au salaire médian ????

en fait ta retraite sert strictement à rien avec des boulots qui paient rien quoi
tu toucheras plus ou moins le minimum vieillesse ou 100e de plus et des brouettes

 
Quand tu savais juxtaposer trois mots pour faire une phrase et faire une règle de trois, t'avais le niveau de l'ena à l'époque.

Là est l'arnaque du système. Bosser plus de 40 ans pour se retrouver au même niveau que ceux qui ont bullé. Vive la France.

Les retraités récents touchaient au moment de prendre leur retraite des salaires beaucoup plus élevés que le salaire médian. Il est donc logique de les retrouver à des pensions équivalentes au salaire médian.

Ça, c'est le régime général, en plus y'a les complémentaires.

À part l'allongement des années de moyenne, je suis pas sur que la méthode de calcul des pensions ait énormément changé.