Reprise du message précédent :

Ils ont cotisé pendant plus de 50 ans, c'est normal non?  

 
Peut être, mais on était pas obligés de lire leurs gémissements inutiles sur les forums

 
Faudrait savoir !
 
Ils ont réussi et ont développé les boites qui vous donnent du boulot ou ils n'ont rien fait ?

Quelles boites ? Celles qui ont fait faillite ? Qui ont été rachetées / dépecées par des concurrents étrangers ? Ou celle qui sont fossilisées dans les années 80/90 et qui ne doivent leur survie qu'a leur proximité avec les gouvernements ?

 
On attend encore la contribution des Y à la création d'emplois.

Xavier N. pour Illiad

C'est un X.

 
Effectivement ça ne marche plus... a une époque pas si lointaine (3 ans) c’était encore possible...
 
Ce monde de merde quoi.

Alors que les handicapés me semblent assez légitimes...ils peuvent pas bosser.

 
 
Comme s'il n'y avait pas de boites créées par des Y et qui marchent. Même dans les années 80 tu devenais pas une grosse COGIP du jour au lendemain, et les grosses entreprises citées précédemment avaient déjà une longue histoire à cette époque là.

Ce scandale d'ailleurs Alstom. Dire qu'on préfère payer des croisières plutôt que de garder les fleurons de notre industrie.

 
N'oublie pas les redface dans ce genre de message, stp.    
 
C'est déjà suffisamment difficile comme ça.  

Mes trolls sur le Figaro prennent bien. Bon après c'est pas marrant on dirait des réponses de bot.

Tiens cadeau pour dormir.
 

Note le conditionnel. Ca doit quand même pouvoir passer dans le pire des cas.

Est-ce qu'un jour le Figaro va faire un article sur ce topic?

 
À force de référencer leurs articles ici, Google finira par donner HFR en premier résultat d'une recherche sur le mot-clé "Figaro".
 
 

Sortez vos plus beaux smileys, votre message sera peut être en couverture nationale.

Bah excuse-moi, mais ça fait plus de 10 ans que je touche et ai touché l'AAH entre les périodes où j'avais un boulot et ça n'a jamais été possible d'avoir la CMU et pourtant je me suis renseignée
Apparemment faut être hospitalisé un certain temps pour ne plus avoir assez d'AAH pour avoir droit à la CMU sous conditions.
 

La plupart peuvent bosser. Encore faut-il qu'on veuille bien leur filer un boulot...
oui, ce serait légitime pour certains handicapés qui ont de lourds frais médicaux. Les autres voudraient surtout avoir un boulot qui paie mieux que l'AAH.

Ils ont réussi à hériter des outils industriels construits par leurs parents, de vrais citoyens, vaillants, discrets, et ayant survécu à la guerre, eux

personne pour troller en mode "je suis un retraité aisé et j'ai bien conscience de la chance que j'ai en citant point par point tous ce qui est dit ici ? (emploi facile et bien payé, inflation qui paye les credits, immo gratuit, retraites dorées, cotisations ridicules etc ) ? histoire de montrer par l'exemple aux vieux du fig' la realité de leur position

 
Et bien vas-y, fais-le !    
 
Créer un compte figaro prend environ 30 secondes. Utilise une adresse mail poubelle si tu n'aimes pas donner ton vrai nom.
 
On ira approuver avec des +1.

Moi sur le fig de temps en temps je prends un post au hasard sans rien lire, et je commente avec un truc du genre "tout à fait, il ne faut pas être anti PS primaire"  
ça suffit en général
 
ça marche aussi sur médiapart avec le FN en miroir.
 
les commentaires c'est une sorte de purgatoire à mon sens.

la flemme

@flash23

La dernière fois que j'ai regardé pour l'ACS je touchais un peu plus que le plafond.
De toute façon c'est pas me faire payer la complémentaire ou avoir la CMU qui m'intéresse, vu que ça implique d'avoir un niveau de vie pourri.
Et celui d'un étranger en situation irrégulière, c'est souvent tellement pourri qu'on peut bien lui accorder des soins gratuits...

Dans ce cas, on reintegre aux revenus des retraites tous les avantages en nature dont ils beneficient dans les transports, les musees, etc... ainsi bien sur que les depenses des communes pour les sortir, les promener de droite a gauche, et autres evenements pour nos chers retraites
Pas sur qu'ils y gagnent, vu la liste longue comme le bras des avantages indus dont ils beneficient

Ils vont vraiment tout taxer...

Y a une taxe sur les attentats, info, intox ?

Ce sont les assurances qui paient il me semble (donc toi du coup).

Vous croyez quoi les gars, Évidemment que c'est prévu
[url] http://www.leparticulier.fr/jcms/p [...] e-attentat[/url]

C'est encore un truc bien wtf, on prélève une taxe sur des contrats d'assurance pour financer un fond d'assurance   qui a déjà 1,45 milliards de réserve. Ce montant est énorme, et à moins qu'on ait prévu de se taper un attentat par semaine ces 50 prochaines années, je vois pas pourquoi il faudrait raquer plus.

Il sera ponctionné pour les retraites.

Là ça va alors

Ca peut aller très vite surtout vu comme les indemnisations sont distribuées.
En gros, il te suffit d'être sur place (même si tu as rien) pour justifier d'une indemnisation.

J'espère que c'est net d'impôt quand un retraité est sur place

 
Certes mais là ça fait quand même 145000€ pour 10000 victimes.