Reprise du message précédent :

 
tu dois avoir une vie bien triste.
Moi la passion m'épanouit, la reflexion et les experience... bon par l'art mais on peut pas être parfait

Il faut que tu arrète de mon poste mon gas, je dis ça pour ton bien.

Un jour Besancenot, à la question "comment fonctionnera en pratique et en détail un système communiste" a répondu un truc de style "je ne sais pas..."
 
Voila, ça répond à ta question je pense

Il est totalement grave ce type    
 
Sur n'importe quel sujet politique il vient poster des trolls moisis et débiles contre le communisme dans l'unique but de provoquer.
 
Je demande le ban

 
pas mal    
 

 
surtout que FeiFei, ça a des consonnance a assez limite

Ca a le mérite d'être honnête et de pas être des promesses intenables
 
De toute façon c'est bien simple, on ne sait vraiment pas comment ça marchera (si tant est que ça puisse marcher un jour, ce qui me semble bien improbable).
 
On a déjà eu un ersatz de communisme, version totalitaire, on peut tirer quelques conclusions déjà sur ce qu'il ne faut pas faire.

En fait ce qui m'interresser est surtout, comment deviendrais la vie quotidienne des français.
 

C'est simple : on ne sait pas.
 
Et c'est pas botter en touche que de dire cela, mais c'est parce que c'est vraiment la vraie réponse
 
On peut imaginer que toute l'économie sera nationalisée. Au niveau des salaires, ça devra s'harmoniser mais je ne sais pas en combien de temps. Pour comment décider de la création d'une entreprise, il faudra je pense créer la commission idoine. Bref, quoiqu'il arrive, on restera dans des discussions floues.

oué.
 
bref

De toute façon, vu que l'arrivée d'un système communiste se fera de manière démocratique, c'est-à-dire choisi par le peuple, cela signifie que les idées de gauche, bien à gauche, seront ancrées depuis quelques temps dans la vie politique et que donc on aura déjà fait un bon virage à gauche et modifié le fonctionnement de la société dans cette direction.
 
Bref, avant que le communisme arrive, je pense que la société, à la fois du point de vue économique et social, aura déjà bien évoluée et que donc on en saura plus à ce moment là.
 
Mais bon, pas de panique, on met la barre à droite toute en ce moment

 
Espèce de pauvre con de négationniste, si pour toi la vérité est un troll et bien tant pis    
 
moi aussi je demande un Ban

Holà, je ne sais pas s'il va y avoir du bannissement, mais en aucun cas Ernestor n'a nié la réalité du génocide Cambodgien, faut arrêter, là

Perd pas ton temps à lui répondre ou lui expliquer quoi que ce soit, ça sert à rien

 
 si c'est pas nier ca  

Non, ile ne nie pas, toi tu trolles effectivement.

Que les choses soient clairs : je suis totalement conscient des abominations et génocides perpétrés par tous les pays se revendicant du communisme : URSS, Cambodge, Europe de l'Est, Cuba, Chine, Corée du Nord ...
 
Mais qu'on arrête d'assimiler les idées humanistes du vrai communisme (l'utopique, celui qui ne marchera jamais et dont c'est pas forcément une bonne idée d'essayer de l'installer) avec l'ignoble ersatz totalitaire que l'on a malheuresement connu.
 
C'est la dernière réponse que je te ferais, pas la peine de me répondre.

 
un peuple qui le veut ca signifie quoi concrètement ? au moins 50 % + 1 % des électeurs ? ou tout les electeurs ?  

 
Ben non, ce n'est pas nier
 
 
 
Et laisse l'anticommunisme aux professionnels

 
bon ben je retourne me coucher moi
 

 
C'est un autre debat ! Disons que j'essaye de comprendre ce qui se passerai concrètement, une simulation prenant en compte les idée et la réponse du peuple.

 
C'est mon point de vue, je t'interdis par de croire à la vialibilité du communisme

 
oui bien sur !
mais bon je m'attendais en fait qu'on me dise qu'on sait pas

Qu'on ne sait pas quoi

ça depend si on parle du communisme ernestorien ou du communisme proné par les partis actuels (entre autres le facteur)

A priori c'est le même hein
 
Et puis le facteur il a justement dit qu'il savait pas comment ça marcherait

 
mais c'est une question qu'on ne peut pas éluder. ce que veut le peuple avec une faible majorité n'est pas la même chose qu'avec un large consensus  
 
C'est tout le drame de la démocratie actuelle qui se contente d'un pilotage par une majorité médiante qui oscille doucement dans une marge idéoligique très étroite, de sa branche "gauche" à sa branche "droite"

crève pourriture de communiste

 
Arg....

Sympa ta nouvelle signature au fait

Ah nan, j'aime bien, vraiment

le PCF n'a plus rien de communiste, puisqu'il ne remet plus en cause l'économie de marché

 
Toi aussi ils t'ont fait peur les intégristes d'OSA ?

Ils en faut des intégristes pour foutre un peu le boxon
 
Après faut pas qu'ils aient le pouvoir
 
Je bosse sous nunux mais je reconnais volontiers que certains de ces défenseurs sont un peu à l'Ouest

 
Moi je bosse sous FreeBSD, j'utilise un sacré paquet de logiciels libres et je contribue du mieux que je peux à la communauté open source, mais certains boulets persistent à me prendre pour un troll pro-Microsoft pro-Windows pour la simple raison que je ne crache pas systématiquement dessus avec un argumentaire foireux comme eux le font
 
 
Mais je crois qu'on s'éloigne du sujet qui est le communisme... Ah ben non pas tant que ça en fait

 
effectivement, on a jamais fait un hors-sujet autant dans le sujet que celui-là

On est un peu pareil alors (même si je contribue pas beaucoup )
 
Et non, on ne s'éloigne pas du sujet puisque que récemment ce cher Bilou a déclaré que les utilisateurs de logiciels libres étaient des communistes

 
Ben effectivement en appliquant les règles "démocratiques" actuelles, y'aurait comme des interrogations, no ? parce qu'avec une abstention comme on se la mérite ... la "confiance" on ne la donne pas à l'élu, il se la prend !  

booouu, rien que le mot communiste ca fait froid dans le dos, je préfère encore l'anarchie  
Les dirigeants de ces parties là ferait mieux de participer de manière constructive au lieu de faire leur numero de cirque dans leur coin.