Reprise du message précédent :

 
C'est normal tu es sur Paris tu as tout compris.  

Non mais il a raison et son calcul est correct.

Soumis au barême progressif de l'IR c'est vrai, mais il existe toujours un prélèvement forfaitaire à la source (qui sert d'accompte) et un abattement de 40% sur les dividendes reçus  

In fine la "perte" du prélèvement forfaitaire n'est préjudiciable qu'aux rentiers qui touchaient plus d'1m€ de dividendes annuels sans aucune autre source de revenus je crois (me souviens plus trop mais j'avais fait le calcul à l'époque sur l'intérêt d'opter pour le prélèvement forfaitaire VS barême +abattement 40%...fallait monter très très très haut pour que le PFL soit préférable).

Plutôt crever que de vivre dans ton coin.

C'est surtout sadlig
tu ne fais pas de restos étoilés non ma famille en possède et j'ai x cousins qui y travaillent donc pas besoin
tu n’achètes pas de produits alimentaires de luxe : non ma famille produit tout cela.
etc
 
forcément quand on additionne tout ce que possède sa famille il ne va pas dépenser beaucoup de fric.  

Merci je suis au courant pour l IR vu que j en perçois moi meme.
non tu n as pas dis a combien mais sur le coup je fais juste remarquer qu il y a des abbatements (40% par exemple pour l assiette ce qui minore un peu l imposition).  
par contre tu as peut etre raison. quelqu un qui pleure pour 5k d impots fonciers alors qu il emarge a XXXXX K c est rigolo

Nous aussi plutôt crever que vivre dans ton coin. Chacun son truc tu vois

Ouais mais de là à aller s'enterrer dans l'Avesnois, il y a quand même des limites. On parle de vie convenable ici.

Il est mignon, on parle pour rien dire ici surtout

j'imagine

ne pas pouvoir s'adapter (et être heureux) dans différents endroits, ca n'est pas convenable

 
Sans compter qu'on peut très bien gagner sa vie sans avoir de goûts de luxe. Personnellement, je suis très "une vache, une patate" (au grand désespoir de Darya) donc on fait très peu de restaurants de luxe. Pareil pour les produits.
En-dehors de la question de l'appartement (qui est réglée pour lui), ça ne me surprend pas que le seul vrai autre poste de dépense soit dédié aux voyages.
 
Perso, plus je gagne d'argent, plus j'habite dans une grande surface/mieux placée, mais mes dépenses alimentaires ou de loisir ne bougent pas.

Vous vous êtes donné le mot Où ai-je dit qu'il avait tort ?
 
Il détaille les calculs mais ne donne aucun montant d'IR donc son calcul est quand même incomplet.

 
d'ailleurs il vit dans 70m carrés car pas d'utilité d'avoir plus ?  

le propos c'est pas pour ou contre l'avesnois
 
a part moi, personne ne peux en parler ou alors dans le vide
 
par contre 44 m² tout le monde sait ce que ça représente  
 
entre sadlig qui vis a bordeaux dans une maison avec piscine et lagon qui vis dans le 15° dans un 2 pieces
je comprend meme pas qu'on puisse hésiter

 
 
C'est lagoon, la seule personne du topic qui cherche à se rassurer sur sa vie de merde plus que moi  

 
   
enfin une parole censée  

 
Ah, il vit dans 70m² ? Pour une famille de trois personnes si j'ai bien compris ?
Bah en effet ça me semble petit vu ses revenus, maintenant si ça lui convient, tant mieux.

 
tout le monde cherche un peu pareil  
 
moi j'ai les thunes et le job de merde de lagoon et tes déplacements  
vis ma vie dans le nord pas de calais ...

 
non je ne sais pas, c'était une question.

 
There there    
 
 
 

Lagoon c'est plutôt 50m² à 2

Tu disais que son imposition allait augmenter avec la prise en compte de ses dividendes. je voulais simplement nuancer "l augmentation". Rien de plus. je ne te contredisais pas
Je ne lui ai pas fais passer de mot mais j ai omis de dire à Mac qu il a fait une intervention de qualité, propre et claire

 
   
Ce qui importe n'est pas ou l'on est mais avec qui l'on est    
 
 

Il est à l'intérieur de la rocade, non ?

 
Ta vie aurait été convenable dans les années 60

Avoir 3 bureaux au boulot c'est convenable?

Tu devrais aller visiter la maison dont tu as donné le lien (en plus tu as le temps ).
 
Si ça se trouve, elle ne te plaira pas du tout et comme ça le problème sera réglé.
 
Je me rappelle d'une maison à Croissy/Seine que j'avais vue sur seloger. D'après les photos, elle était parfaite mais bien sûr au-dessus de notre budget. J'ai passé plusieurs soirées pour la localiser sur GoogleMaps et pouvoir contacter les vendeurs directement. Quand je l'ai trouvée, immense déception car elle était située sur la Route de Croissy qui est une grosse artère très passante. Nous ne sommes même pas allés la voir.

 
Après 50m² à 2 sa suffit largement... Par contre son lieux de vie ne correspond pas vraiment avec son budget... Ni ses prétentions

10 aussi. Y a suffisament d'oxygene et un chiotte ca prend pas 1m2

Un peu quand même
 
"l paiera bcp d impot mais pas autant que tu ne le penses"

j(ai du passer 1000 fois devant a vélo ou en courant c'est a 5 km de chez mes parents, donc c'est bon je vois bien ou c'est
mais je sais aussi ce que c'est d'(entretenir 1000 ou 1800m² de terrain

Tout à fait d'accord. On a vécu dans 47m² à deux pendant cinq ans.
 
Après les discussions sur le thème "tu gagnes tant, tu devrais dépenser au moins ça pour tel budget" ne m'intéresse pas. Chacun est libre de dépenser (ou de ne pas dépenser ) son argent comme il le souhaite
 
Ce qui m'énerve c'est les gens qui dépensent leur argent n'importe comment et qui ensuite se plaignent de ne pas en avoir assez. Le summum étant quand ces personnes pensent que ceux qui s'en sortent mieux sont ceux qui bénéficient de cerises

Le terrain est divisible ?
 
Tu pourrais en revendre une partie ou faire construire pour du locatif comme prof

Certainement pas.

non  
je peux mettre des moutons aussi ...

on est rarement objectif sur sa propre vie  
regarde dante  
ou GB  
   
le topic a voté, et sa sentence est irrévocable  
lagon44m², tu as une vie de merde    

Moi je me considère largement la meilleure vie du topic

Jaloux

@Lagoon57

 
Ok je comprend.  
Je ne pense pas que tt le monde sait comment se calcul l imposition sur les revenus des capitaux mobilier. j ignorai si tu savais entre autres qu il y avait un abbatement de 40% et que tu peux deduire la CSG... de sorte que cela minore fortement l imposition IR des dividendes.  
 
j aurai du dire "il paiera bcp d impot mais rien d extraordianaire au regard du versement des dividendes du fait des abattements"

 
tu n'es pas sérieux, rassure moi