Reprise du message précédent :

 
De quoi constituer la moitié de mes frais de notaire surtout

 
et les glandus maltraités on en fait quoi ?
et c'est quoi maltraité par la vie ?

C'est cool l'argent qui tombe du ciel, y'en a qui ont de la chance quand même
 
La raison pour laquelle l'argent tombe est souvent moins cool par contre mais bon, la perte d'un proche reste triste dans tous les cas, qu'on hérite ou non

C'est quoi ce tacle ?

Ok

Mouais. J'ai pas entendu une seule émission qui soit allée plus loin que "supression de la taxe à 5,5%".
Voire même deux spécialistes pas d'accord sur les modalités d'application dont on est en train de parler (Europe 1 ou un truc du genre).

 
, merci d'être le premier à souligner l'aspect non financier du truc  

 
tout dépend de l'âge, si la personne meurt à 50 ou 90 ans, ca n'est pas vraiment la même chose

Euh, je pense qui si un de mes parents disparaissaient, j'en aurais rien a carrer qu'il a 50 ou 90 ans, je serais probablement triste de la même manière

Surtout que j'aurais pas un radis avec pour compenser

Sauf que c'est pas l'enjeu de la discussion et qu'on y peut pas grand chose.
 
La on parle héritage, fiscalité et mérite. C'est clairement a notre main.

Clairement non. A 90 ans, c'est normal. A 50 ans, c'est un accident.

 
triste sans doute, après c'est la normalité de la vie que de mourir à 85-90-95 ou 100 ans....faut l'accepter
 

message supprimé par son auteur

On aura ta peau

J'avais pourtant mis des pincettes, mais t'as du aussi lire en diagonale
 
 

 
Ca n'empêche pas la tristesse hein

Il y a d'autres glandus, ceux qui héritent de n années de salaire et qui viennent pleurer quand le méchant État veut spoiler leur patrimoine.

 
Pourquoi tu te fais chier à bosser autant alors?    

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Pas le même niveau de tristesse entre les deux situations en ce qui me concerne.

 
Bah , le temps que ca tombe

Si le taux de fécondité par femme baisse en dessous de 2 en France, y a moyen d'avoir techniquement un héritage croissant à chaque génération

 
Ouais enfin +x% de 0 ca fait toujours 0

Parce que j'ai pas envie de dépendre d'un évènement hypothétique et aléatoire pour vivre et faire vivre ma famille jusqu'à 65 balais?

Parce que le pognon ne fait pas tout, avoir un boulot est structurant sur plein d'autres plans que strictement l'argent gagné. Je considère que je suis jeune, j'ai plein de choses à apprendre, le boulot m'aide à découvrir et faire face à certaines choses/gens/situations que je ne verrais/ferais certainement pas si j'étais en vacances/chez moi toute l'année ou si je me ménageais plus.

Ca ne me viendrait pas à l'idée à vrai dire. J'avais dit ici mais perso dans les gros héritiers que je connais autour de moi, ceux qui ressentent quelque chose globalement c'est plutôt de la culpabilité et une certaine gêne plutôt qu'un sentiment de mérite quelconque.

Et puis je suis largement assez méritant par moi-même pour ne pas avoir à chercher d'expédients  

Perso j'ai pas prévu d'arrêter de bosser même si un jour j'ai une somme à 7 chiffres qui tombe.

 
Oui mais bon, si tu raisonne comme ça, après, on s'étonne que certaines familles accumulent de génération en génération!  

En admettant que l'héritage soit supérieur ou égal à zéro (les enfants n'acceptant pas la succession en cas de dettes), même epsilon, ça fait croître un peu le patrimoine où bout de quelques générations
Cas perso: 3 enfants, ratio inférieur à 1 par enfant
Même cas pour mes parents avec encore plus d'enfants
=> patrimoine hérité qui tend à diminuer si on ne tient pas compte du patrimoine issu du travail
 

Il va pas arrêter de bosser pour l'accumulation cesse non plus !

Tu devrais lire le bouquin de Piketty.

Que de pathos. Ne t'en fais pas, ils vont noyer leur chagrin dans du Dom Pérignon.

Pas de pathos, si j'avais remarqué une jouissance ou autre je le dirais ici sans soucis, c'est juste pas mon expérience.

Ca te semble inconcevable que l'argent hérité ne soit pas associé de manière univoque au bonheur/satisfaction totale et immédiat?

Oui. Pas dit le contraire, dans ce cas tu touches le chomdu et c'est normal. Après, au bout d'un certain temps et en considérant que la personne est apte à bosser, faut prendre ses responsabilités, accepter la fin du soutien ou aller bosser, sous une forme ou une autre.

   je donnerais sans doute la priorité au côté maltraité perso, tu penses à qui?
Maltraité: maladie grave, handicap, accidents, victime de fraude catastrophique etc

   
Souvent, je me demande si l'héritage n'est pas une forme de compensation maladroite acceptée par la société pour faire face à la détresse...ça a dû être discuté par les chercheurs.

Define glandu.
Il y a une dimension symbolique forte dans l'héritage, évidente pour des biens même sans valeur marchande mais sentimentale forte; idem même pour le pognon quand tu sais que tes parents se sont saignés pour ton bien, pour te léguer un peu de protection, quand bien même ils ne sont plus là pour le faire de leur vivant. Après, que ça attire les convoitises et la jalousie des gens, je le comprends, même si c'est pas ma façon de fonctionner.

A vrai dire, même si c'est idiot, je fais un blocage sur son passif familial (violences conjugales) et çe me donne pas envie de lire.
Je disais ça en rigolant pour le taux de fécondité mais en résumé ?

genre le mec qu'a un cancer parce qu'il a clopé on l'aide ou pas ? c'est son choix de fumer après tout... et celui qui l'a car sa femme fume et il a fumé passivement ? il avait qu'a changé de femme... et celui qui n'a plus ses jambes car il a eu un accident de la route ? ça peut etre de sa faute comme ne pas l'etre...

C'était pour caricaturer. Il n'empêche que ces inégalités de richesses (héritées) me semblent injustifiées.

Tant qu'on interdit pas de fumer, où est le problème à soutenir?

Si mes parents venaient à mourir, j'hérite tout confondu de 100 000€

On fait quoi: faire confiance à l'Etat pour redistribuer de manière égalitaire ?
J'ai rien contre l'Etat, fier de payer des impôts sur le revenu issu du travail mais je fais moyen confiance à l'Etat pour l'héritage.
Outre l'aspect financier, il y a une dimension sentimentale bien trop sérieuse pour être confiée à l'Etat.

c'est juste pour montrer que définir glandu, et différencier ça de maltraité, c'est pas toujours facile/possible

le "smiley", c'est pour leur disparition ou pour le montant?  

 
C'est une déresponsabilisation.
 
"C'était pas interdit de boire! Remboursez mon foie!"
"C'était pas interdit de mettre le bébé au congélateur! Remetez-m'en un autre"
Et autres variantes.
 

non, pas facile, mais bon, on doit pouvoir suivre qq principes, comme dans le cas du fumeur. Si j'avais la vision globale du truc, j'entrerais en politique.    

   
t'es sûr de ce que t'écris?  

Toute cause de décès/maladie est en partie causée par un choix de vie du défunt/malade. Si on commence à faire des considérations sur la responsabilité des gens, on a pas fini.