Reprise du message précédent :

 
venir d'un milieu CSP++++ n'empêche pas de faire des fautes, d'être totalement hautain et d'avoir une culture limitée  

Mouais pas convaincu, une tablette hybride en plus avec windaube...et pas assez puissante pour jouer
 
 
 
Sinon le mythe de l'ingé qui peut se reconvertir partout j'y crois moyen. Y a quand même un gap par exemple entre les écoles d'ingé (plus généraliste) et les masters recherche (très spécialisés)

La location saisonnière, le truc de faux riche pas capable d'assumer les frais d'une RS

Aucun rapport, on ne parle pas de quitter un boulot d'ingé pour faire de la recherche mais de quitter un boulot (ou une formation) d'ingé dans l'industrie (EDF dans ce cas précis) pour faire un boulot d'ingé en banque.

Dois je préciser qu'on parle d'ingés et pas de techniciens améliorés?

 
Boarf, vu le nombre de milliardaires qui louent leur yacht à la (petite) semaine...

Bonne chance pour rentrer en banque sans avoir exercé dans la finance avant. A moins d'etre pris a la sortie des études, c'est loin d'être évident...

Bah non, ça se déclipse, tu fous un coup de soufflette dedans et hop, c'est comme neuf

Pour les feignasses, tu le tapes sur le bord de la poubelle en même temps que tu vides l'aspirateur

ATTENTION, DISCUSSION DE QUALITE SUR LE TOPIC TEC :
 
des mecs qui disent que leur baraque perd de la valeur à cause des retards de la sncf/ratp :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1_2624.htm

Une bonne action coup de poing

C'est jamais évident de se reconvertir et c'est pas donné à tout le monde.

 
J'ai déjà vu des choses pareilles: passer de la mécanique des fluides aux marchés de l'énergie ou aux réseaux électriques, ça se fait très bien.
Sinon, je rappelle qu'en général, au cours de ta carrière, il y a une lente dérive. Depuis le début de ma carrière, je suis passé d'un métier très technique et scientifique au "management de la recherche" (je fais bcp moins de choses par moi-même, j'ai des esclaves pour ça ).
Avec cette dérive, rien n’empêche un bon ingénieur avec une bonne expérience de changer de secteur d'activité.

Et pour 90% des autres, leurs stages de fin d'étude va conditionner quasiment l'intégralité de leur carriere derriere....

Entre ceux qui ne veulent pas changer de secteur, ceux qui ont peur de le faire, ceux qui n'ont pas les moyens intellectuels, ceux qui ont d'autres projets. Ta stat au doigt mouillé n'est pas si ridicule que ça...

C'est convenable d'héberger sa frangine un an car elle a pas de revenus elle reprend des études?

 
ça dépend, pics ?  
 

 
 
Oui, les 90% de faux-ingénieurs que produit notre système  

Non, les étudiantes peuvent très bien se faire beaucoup de sous rapidement.

Là où ça se discute, c'est le "partout". Cela va dépendre de l'âge, de la flexibilité du type, de ce qu'il apporte (carnet d'adresses, connaissance intime d'un secteur etc) et du type de métier visé (expert à grosse xp accumulée, management, vision industrielle etc)
 
On voit ça par ex en financements de projets, ça se fait bien. après, pour commencer un job de trader à 38 balais, lol.

Cela se discute, comme on a vu. Cela peut être utile en finacement de projets, un jeune ingé peut aussi se reconvertir en passant par l'IG s'il est prêt à en supporter les vicissitudes, des équipes sectorielles en coverage (commercial^^) après avoir appris un peu le métier etc.

Les jobs dont tu parles n'ont pour moi pas l'air de "jobs d'ingénieurs" au sens avec une grosse compétence technique mais ressemblent plus à de jobs que les ingénieurs font ( la nuance est fine) car on veut des gens "intelligents" pour ça...

Cette notion de "jobs d'ingénieur" me semble bien flou.  
Surtout quand on voit comment la technique et l'aspect financiers sont liés. L'ingé dans sa tour d'ivoire, c'est une vision un peu passéiste.
L'ingé doit comprendre les enjeux financiers comme le financier doit pouvoir mettre les mains dans la technique.

Ingénieur. Ca veut tout dire et rien dire à la fois.
 
Et puis, c'est quoi, un faux ingénieur ?

 
Si tu es BPP fabriques des satellites, construis des centrales nucléaires ou des avions tu es un vrai.
 
Si tu es "cadre" en RP @+/-2k nets mensuels en pissant du java au kilomètre en SSII, tu es  

 
Tous les ingés sur le topic à l'exception de BPP  

 
Ouf, je suis pas dans cette catégorie d'informaticien

C'est Dante
   
 
 
Pour moi, un ingénieur, c'est celui qui conçoit, qui construit, qui invente
A l'origne le mot était employé pour les constructeurs d'engin (de guerre)  
http://theses.univ-lyon3.fr/docume [...] art=247215
 
Il peut aussi piloter un projet de construction  
 
Après les domaines d'activité n'ont pas de limite.

 
Mouais ... Aujourd'hui, un projet ne s'arrête pas à la simple conception. Y a toutes les étapes du cycle en V et surtout la remonté de cycle qui n'a pas rien à voir avec de la conception, et pourant ce sont des problèmes tout aussi viables.
 
Mais l'industrie d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec ce qui se faisait il y a un siècle !

 
Entendre parler de cycle en V dans l'informatique de nos jours, ça fait assez peur...

 
Je fais pas d'info  

Définition assez consensuelle.  

 
Non mais je ne parle pas que d'une phase mais bien de toutes les activités liés à la conception ou la fabrication de chose / objet ...  
Tu cites le "cycle en V" qui n'est qu'une méthode parmis pleins d'autres.
 
Construire ou fabriquer un pont, un immeuble, une route, une voiture, une centrale nucléaire, un data center, un logiciel, ...  
Pour moi tout ça fait partie des métiers et des savoirs faire de l'ingénieur.
 
On aura toujours sur ce genre d'activité d'identifier et comprendre les besoins, concevoir, produire, tester, ...  

Et pourtant...

 
   et il me semble que les jobs cites par ex post n'entrent que difficilement dans cette définition, d'ou ma réponse...

 
 
Je pense qu'on est d'accord. Je répondais juste à rouge2 sur la capacité d'un ingé à rejoindre la finance. Il n'y a pas énormément de jobs d'ingé pur en finance. A la rigueur, t'as la conception de produits un peu sioux, disons que c'est un job pour matheux/scientifiques/ingés; idem si on veut pour tout ce qui est modélisation, mais c'est plus une question de mécanique intellectuelle, comme tu le dis.  
En revanche, les atouts d'un ingé expérimenté sont patents pour ne pas se faire enfler par un sponsor qui veut te faire financer n'importe quoi, l'ingé du secteur posera les bonnes questions. En capital risque, les profils ingé sont appréciés pour des raisons similaires, capacité à percevoir la faisabilité du truc, à analyser le projet sur le plan indus et à se projeter en termes de risques.
Perso, j'aime pas trop la posture dogmatique "peut tout faire", les situations et exigences sont souvent plus complexes qu'il n'y paraît.
Pourquoi au fait se retrouve-t-on à parler de toussa?    

message supprimé par son auteur

 
 
 
Tentative de jeudredi j'imagine...

 
Bah en même temps dans les classes de plus bas niveau on ne forme pas sur la plupart des points que tu as énoncés.

encore des concours d'ingénieur, ça va dériver en école, puis en concours école<medecine et au final on va encore se moquer de dante
 
sinon ça bim ?  
 
la vie est chere vous trouvez pas ? ou alors c'est moi
encore 100 € de course, 75€ d'hydrocarbure et 177€ d'impot et la journée n'est pas fini
je vais ajouter 55€ de leçon de piscine pour le troll et une baguette, apres j'azrrete
 
mais comment font les pauvres ?

OSEF des pauvres

 
Bah ,ils font pas