Reprise du message précédent :

 
T'étais si mauvais que ça?
 

 
Convenable la cote d’émeraude ce WE , on a beau du beau temps à Saint-Malo.

Ça met un peu en perspective ta défiance envers le monde éducatif traditionnel.

 
oula, dans ce cas, tu es le genre à t'enfoncer pour conserver ton choix de base alors que souvent, une petite correction d'une erreur peut apporter une vie bien plus convenable... être responsable, c'est assumer mais s'adapter si besoin pour améliorer la situation.
 
savais-tu qu'on disait que seuls les cons ne changeaient pas d'avis ? mais peut-être en fais-tu partie  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
12 ?

 
55 dans l'ancien système

 
un niveau convenable

Le premier niveau classe c’était pas 60?

J'ai pas non plus souvenir d'avoir eu histoire au bac moi  

 
non, 80 je crois

 
Autant le sujet en Série L je crois  
"Devons-nous tout faire pour être heureux"  
 
A vraiment du sens au niveau débat
 
Autant le sujet « Vivons-nous pour être heureux ? »  
Je le trouve beaucoup plus merdique

 
le bac existait-il à l'époque ?  

 
assez d'accord, le premier est sujet à débat, le deuxième beaucoup moins

j'avais eu "l'homme peut etre esclave malgré lui ?"
 
j'ai eu 15
 
en faisant des références à matrix

Je trouve ces sujets bien moins merdiques que celui que je m’étais tape moi.

Il y a 30 ans.

Perso j étais 70 en 1993, et c était le premier classement à l époque.

Ensuite c est progressivement monté jusqu'à 90.

Commentaire de texte, choix du flemmard pas trop con.
J'avais une méthode algorithmique pour traiter ces sujets, c'est passé nickel.

 
la même (Kant) mais sans la méthode algorithmique.

 
Moi j'ai une table de ping pong toute neuve qui n'a pas du servir plus de 5 fois en 5 ans

J’étais un assez bon baratineur a l’époque, mais je conchiais les épreuves écrites.
 
Au bac français c’était assez drôle : 4 a l’écrit, 18 a l'oral. (alors que c’était l'oral qui était censé être a réviser, avec des textes de référence que j'ai récupérés la veille )

Si tu definis vivre et heureux ca appartient au meme ensemble?

Tu étais déjà une machine à étudier à l'époque ?

 
"Qu'est ce que l'audace"

La première est une question qui relève de la morale.
 
La deuxième est une merdouille métaphysique.

et dire que j'ai eu mon bac technique .... grace au matière générale

J'ai cru que t'étais super balaise.
De mon temps, ça s'arrêtait à 15 et après classement je crois
 

60 quand je jouais
 
   

Sport et dessin?

A quand comme sujet du bac philo "Combien faut-il pour mois ... "

"Vous avez 4000 pages"

anglais math historie geo, là où j'ai réussi (avec un 20 à l'oral en hist / geo )

les matiéres à gros coef, j'ai fais de la merde, et en éco la moitié de ma copie à pas été corrigé parce que "illisible" selon le correcteur.

 
8000

Un destin en marche.

   
faut pas déconner.

ah oui c'est clair que le sport au lycée c'était meme pas la peine d'y penser

 
J'ai jamais dit que j'étais balaise hein, j'ai dit que j'aimais bien le ping  

J'étais tellement bon que le prof rageait.

 
c'était la seule matière convenable, la seule ou je faisais mes devoirs  

 
c'était y'a 2/3 ans quoi