Reprise du message précédent :
 
Merde après le cours d'économie niveau premier trimestre de bts par azrail (oui tu as vu je connais le terme ROI alors je te le sors à toutes les sauces), on a maintenant le cours de philo terminale    
Le pari de Pascal, non mais sérieux    
 
Sinon oui Janitor, tu es aussi sectaire que les mecs qui sont à fond dans la religion, je ne sais pas ce qui est le moins ouvert d'esprit parmi les deux solutions.
Le problème n'est pas que tu crois en Dieu ou pas, mais de penser qu'il faut être crétin pour croire en Dieu.

en tout cas je met a la place d'elfe aujourd'hui  
 
c'est hyper convenable d'avoir un vendredi tranquille au bureau
j'ai commencer a dégrossir les vacances (le temps que ça prend )
préparer mes courses au drive etc  
preparer mon programme de remise en forme a la salle de gym
j'aurai preferer poser ma journée mais j'aurai fait moins de chose
je fais finir mon mauvais harlan coben dans le train  

 
Je suis sectaire parce-que je ne crois pas en Dieu et que je n'aime pas ce qui a attrait à la religion?
J'ai pas du crétin, j'ai dis naïf, ce qui n'est pas la même chose du tout.
 
Je sais pas moi, le mec qui marche sur l'eau, qui ouvre la mer en 2, qui construit une arche avec plein d'animaux dedans, qui fait fit des dinosaures, de l'évolution et de plein de découverte scientifiques, j'ai du mal à y croire et du mal à comprendre qu'on puisse y croire.
 
On qualifie ceux qui croient aux extra-terrestre d'illuminé, alors que c'est carrément plus probable, chercher l'erreur  

 
"voir d'autres adjectifs que je n'écrirais pas ici  "
 

 
Un peu comme les mecs qui sont incapable de comprendre que tout n'est pas à prendre tel quel quoi    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie

La première qualité pour se lancer dans la création d'entreprise, c'est d'avoir une bonne paire de . Tout le reste ce sont des excuses que se cherchent les personnes qui en sont dépourvues.

 
Non simple calcul probabiliste   . Entre gagner plus l'infini et moins l'infini mon choix est fait.
 

 
Pascal est avant tout un mathématicien ! Sinon +1 pour ta dernière phrase  

     
Dans toutes les religions pas trop delirantes, on peut dire qu'il y a 3 aspects
1) le spirituel : pourquoi on existe ? pourquoi on a une ame ? que devient notre ame apres la mort ? ... etc
2) l'ordre : la cohésion sociale pour permetre aux gens de vivre ensemble et maintenir les hierachies (les pouvoirs en place , quoi...)  
3) l'education : quand le peuple est illettré , le meilleurs moyen de forcer les gens a faire ou ne pas faire qq chose c'est de dire "Dieu a dit ..."  (ex l'alimentation , l’hygiène )  
 
Pour nous , seul le 1) a encore une valeur  
Perso je m'en fous complétement , mais je ne critique pas ceux pour qui c'est un reel questionnement.

 
Nan mais me fait pas dire ce que je n'ai pas dis  

 
Lol

Quelqu'un pourrait m'expliquer l'intérêt du compte commun ? Je ne vois que des inconvénients   . A la limite un compte commun pour prélever les traites de l'emprunt immo approvisionné par chacun, sinon je vois pas.

Comme d'habitude tu mélange tout. Le dogme et la croyance en une entité créatrice.

Et avec ça, tu t'estimes supérieur.... Pas mal.....

Mais donc, puisque tu as tout compris, il vient d'où l'univers

du gang bang

Quand tu es marié sous le regime de la communauté, séparer les comptes n'est qu'un artifice.

Payer toutes les dépenses courantes type loyer, EDF, voyages, restos, ciné, courses sans s'emmerder à tout calculer
edit: un truc de flemmard pour nous

Non bien sur, technique à la youmou, on connait...  

 
Je m'estime supérieur?  . Ou tu as lu ça?
Je ne prétend pas tout savoir, mais je ne brandis pas le drapeau de la religion dès qu'il y a des choses inexplicables/inexpliquées.
 
Et c'est moi qui mélange tout  

Non mais même réduite au acquêts ça ne reste qu'un artifice qui ne change rien au droit de chacun.

 
Ba non je réitère, j'ai parlé d'autres adjectifs. Tu met le mot "crétin" dessus, c'est absolument pas ce que j'ai voulu sous-entendre, c'est pas de ma faute si t'en déduis ça, surtout que je ne suis pas d'accord avec ça .

Tu méprises les croyants sans te sentir supérieur.

Il va falloir développer un peu la quand même.

 
Payer tout ce qu'on paye en commun?
 
Et comme on paye beaucoup de choses en commun… On a le même budget téléphone, le même budget transport (enfin une voiture en commun, qu'il utilise au quotidien, mais que je prends si j'en ai besoin)…
 
Y a vraiment que les fringues qu'on s'achète avec nos comptes persos, et des livres pour moi.

 
- Allo, Papa ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En cas de divorce, la différence est loin d'être négligeable entre communauté simple et universelle, quand on parle de gros patrimoine.
Pour quelqu'un de la classe moyenne suis d'accord cela change peu.

 
Je me permets d'ajouter un grand 4, l'aspect "science de la consolation", comme l'explique Alain Minc (personne éminent de la pensée contemporaine) la part de marché des religions est proportionnelle à la quantité d'espérance qu'elles donnent. Dans le catholicisme par exemple, tout le monde peut être sauvé, il suffit de reconnaître ses erreurs pour avoir de nouveau le droit d'accéder au paradis. Ce n'est pas le cas pour le protestantisme, puis je pense que c'est assez vrai pour l'islam aussi  

Donc tu te crois supérieur à Efle et à tout ceux que tu contre-dis ici c'est ça?
Tu te crois supérieur à moi? Va falloir que tu développe un peu  

J'adhère pas aux principes des religions c'est tout, j'ai pas un sentiment de supériorité qui se dégage de ça c'est bizarre ta déduction.

Edit: Et je ne méprise pas les croyants, ça sort de ta tête ça.

le protestantisme c'est "si tu deviens riche c'est que tu es elu de Dieu "

 
On peut se mettre d'accord sur qui paye quoi. Par exemple si je paye le loyer elle paye les courses. Resto à tour de rôle. Cela dit en cas d'écart de revenus important entre les deux conjoints, vous conviendrez qu'il ne faut surtout pas faire de compte commun...
 

 
Si vous gagnez à peu près la même chose et que vous avez les mêmes dépenses, je ne vois toujours pas pourquoi ça causerait un problème avec 2 comptes séparés.  
 
Anyway l'argent c'est le nerf de la guerre, un mec qui choisit l'option du compte commun y laisse un peu de sa virilité. Si j'ai un grand écart de salaire avec ma femme la question se pose pas, en cas de revenus équivalent je préfère convenir avec elle d'un virement mensuel sur mon compte perso pour financer les dépenses qu'elle doit dans le ménage, point.

 
Effectivement, dans le protestantisme tout est joué d'avance, je crois que ça ne donne pas beaucoup d'espoir  

Mouais.
 
Et les born again christians?

alors que dans le capitalisme, tu peux progresser en partant de rien !

Trop le bazar. On paie souvent par CB, il y a plein de dépenses, on va pas calculer tout ça. ça peut aller des tickets métro au voyages étalés sur 3 semaines.
Et on mets dans le compte commun au prorata, la moitié du salaire par exemple. (au pif, ça dépend du montant des dépenses)
edit: par contre la deuxième partie à réponse à etoile, tu craques là.
reedit: et surtout les dépenses peuvent être de nature différente d'un mois à l'autre. En aout ça été un voyage de 2 semaines, en septembre c'était le mariage.

 
 
 
Parce que j'aurai tendance à m'acheter des trucs croyant que j'ai des sous?
 
La ça sépare bien les finances du ménage et les miennes propres.
 
Sinon, ta 2ème partie   . Encore un homme qui croit que la virilité passe par son compte en banque. Et si c'est elle qui gagne plus que toi, tu le vis comment?

Je pense que tu interprètes (veux interpreter?) mal, l'idée est que la virilité, en tant de domination de l'homme sur la femme, passe par le compte en banque. Il est donc pas exclu qu'une femme domine dans son couple, à condition qu'elle gagne plus.

Perso, je considère que le cas optimal est quand les revenus sont sensiblement égaux. Mais c'est pas toujours évident. L'homme gagne fréquemment plus.

Ben oui et non...

Ça dépend surtout si tu as ou pas une approche communautaire des moyens du couple.
Sans doute aussi un besoin ou non de l'indépendance virtuelle que peuvent t'apporter une séparation des moyens.

Nous on s'est marié jeune, tout en commun vu qu'on avait rien. Les situations ont évoluées, des sacrifices ont été fait au profit de l'autre (moi en l'occurrence), je me vois mal au bout de 20 ans expliquer a ma femme que maintenant que je gagne 3 fois plus qu'elle, y'a mon argent et son argent.

Vous dominez vraiment par l'argent?
 
C'est peut-être qu'on s'est rencontré jeunes et qu'on a grandi ensemble, mais pour le coup, c'est pas du tout le cas chez nous.

 
Un capitaliste protestant te dira que sa réussite dans les affaires était prédestinée  
 

 
Ah donc tu as quand même un compte perso sur lequel ton salaire est viré, ouf j'ai eu peur. Ca me semble plus cohérent.
 

 
On s'est mal compris, le compte commun finance uniquement les dépenses communes    
 
Je sais que certains mecs pousseraient le vice jusqu'à tenter de garder la main sur le ministère des finances en gagnant moins. Si elle gagne plus que moi, elle gagne le droit de gérer pas de soucis. L'impact psychologique de cette situation par contre je vais le gérer en malbo, vodka, compte doctissimo  

Il faut aussi faire le pari que Dieu n'est pas omniscient. Sinon il sera au courant de ton petit stratagème qui du coup n'aura servi à rien. Tu perds S et tu rôtiras en enfer  

 
Je comprends toujours pas.
 
Celui qui gagne le plus, c'est celui qui gère chez toi?
 
Chez nous, c'est pas le cas. Gérer ce genre de truc, ça m'emmerde. C'est lui qui budgétise et cie, ça lui fait plaisir.
 
Et oui, CC pour les dépenses communes. Sauf qu'on met plus ou moins de choses dans "choses communes" selon les couples je suppose. Nous y a tellement de chose que quasi tout notre salaire part sur le CC (techniquement, il est même viré dessus, cause prêt immi et cie). Il nous reste de l'argent perso pour les fringues, loisirs propres et cadeaux fait à l'autre ou aux amis exclusifs.