Reprise du message précédent :

  j'adorerais voir ça  

Le moment ou on découvrirait que pour beaucoup, les valeurs de gauche signifient pouvoir recevoir des aides plus qu'être solidaire.

Par exemple tu prends un député européen / sénateur français qui ne va jamais au parlement européen pour bosser mais qui palpe à fond le pognon, lui tu crois qu'il donnerait combien ?

 
C'est bien ce que je dis  

?

   et les chomeurs en question ferait coup double (chomage + travail au noir)

Oui revenons à l'esclavage, ça coute rien à personne ni a toi ni à l'état et tu proposes de l'emploi

n'importe quoi  
avoir des gens ça signifie pas les exploiter
certains sont tres content de leur conditions  
j'ai des amis qui ont gardé leur nourrice bien après que les 3 enfants aient quitté la maison  

Amalgamer l'esclavage a la traite des noirs par les blancs est très réducteur.

Bien traité, un esclave, ca coûte

a Nantes, ils ont simplement mis a disposition les bateaux
ils n'avaient pas droit de regard sur la marchandise

Superbe exemple de la jalousie/envie a la française au passage.

De quoi parles tu ? Je n'exploite personne, verse un salaire correct, et ça me coûte tout de même 500 € par mois ce qui n'est pas négligeable.
Et perso je préfère une niche fiscale qui permet de favoriser l'emploi et par là même la consommation, que pas de niche fiscale et que l'argent économiser soit reverser en indmnité chômage.
Après, chacun voit midi à sa porte.

Sauf que avec ou sans niche tu aurais pris une femme de ménage. Donc pas de gain d'emploi et même une perte de consommation puisque l'argent que t'économise, tu l'épargne alors que la classe moyenne aurait dépensé l’impôt qu'elle t'offre.
 
Après, chacun voit midi à sa porte.

Tu sais très bien que c'est faux, au moins pour une grande partie des employeurs...

Comme l'a dis sadlig, je crois que c'est un choix d'etat entre rsa et defisc.

sacré professor !
Tu as pensé à tout

Alors la, ça reste à prouver. Dans le cas présent, c'est déja pas le cas.

justement non

Bien grand chef

Il suffirait de regarder  s'il y a eu croissance ou non des employés déclarés par des particulier suite a la mise en place de la mesure de defisc remarque bien.

Parce que meme si certains continueraient a employer, ce serait au black.

Moi/je/perso, je prendrais effectivement une femme de ménage indépendamment de la niche fiscale (Cela dit je n'ai pas de femme de ménage - j'ai une femme tout court  -).
Mais l'article des Echos mettait en évidence la forte corrélation entre niche fiscale et emplois à domicile ; les réductions, en cours et à venir, font vraiment chuter les embauches semble t'il.

Et tu en as vraiment besoin en étant en vacances ?

 
En fait techniquement je gagne moins que sadlig et j'en file 18 des billets de 50...  

Du coup on peut conclure que le plus gros problème en France, c'est la durée de l'assurance chômage qui incitent souvent a ne pas travailler.

J'ai retrouvé :  
 
http://www.lesechos.fr/opinions/po [...] 589568.php
 
 
http://videos.lesechos.fr/news/suj [...] 71001.html
 
 

Le répressif, c'est pas pour les chiens. Quelques amendes dissuasives envers les employeurs au black feront le taf.
 
Après, qu'on me dise que c'est un choix politique de favoriser une certaine classe sociale, pourquoi pas, mais je doute du bienfait pour l’intérêt commun.

Ça et les arabes

2.9 M de particuliers employeurs, cela fait plus qu'une certaine classe sociale à mon sens

Je sais pas, mais en revanche, la non dégressivité des allocations sur 2 ans, c'est vraiment du delire total...

Parce que de mon temps    les fainéants robustes attendaient la baisse des allocations pour commencer a chercher serieusement.

Je vois pas pourquoi ca aurait change, sauf que retrouver du taf au bout de deux ans d'oisiveté....

Tu passes trop de temps au bar de la place de l'église de Fletrange.

Si c'est pour claquer autant que ce que coutent les defic pour embaucher des controleurs, je vois pas trop l'intérêt finalement...

On peut deconner avec ca, mais moi j'arrive pas a me faire croire que les legislateurs soient des debiles profonds ou des salopards a la solde de quelques possedants. Pas tous au moins...

200€, c'est ce que je paie pour environ 5000 € du couple de revenu cette année
Et l'année prochaine, ça devrait être 0 (et même un remboursement en fin d'année )

Ça devient vraiment n'importe quoi ce topic.

Toi aussi on t'oblige a le lire ?

Je compatis

Et moi je paie 55% pour rien en face.

Je comprends pas trop de quoi vous vous plaignez, d'autant que vous avez au moins des services publics corrects en france.

Je sais pas, les politiques sont tous des bourgeois, même les plus rouges. Je suis sur qu'ils ont un biais, même les plus honnêtes. per exemple, quand je vois la composition du capital des élus, je comprend pourquoi ils ont maintenu les prix de l'immo au plus haut.

Parce que c'est exceptionnel les premières années où on a un enfant (garde à domicile), ensuite c'est un retour à la normale

Un français n'a pas besoin d'esclave . Il suffit de savoir tenir sa femme    
 

15m2 en plus pour vivre, ma vie devient un peu plus convenable  

Disons que le pote qui m'a hébergé à KL m'avait donné qq bons tuyaux comme le cout misérable des forfaits téléphoniques
Ici tu vois tout le monde avec le dernier Samsung (s3, S4, note2 ...) pratiquement aucun iphone
 

 
Hooo que oui
je n'arrête pas de m'en servir pour Google map (se retrouver dans KL par exemple) pour rechercher des bus (roadhop.com par exemple) pour retrouver les sites de nos hotels, pour vérifier nos comptes, pour checker ses mails (et voir que ma CB Visa premier Boursorama s'est fait désactivé   )
Et bien sur pour venir vous lire de temps en temps    
 
On se disait avec ma femme que c'était justement super pratique et on se demande comment on aurait fait sans tel et connexion web.

+1
 
Je pense que ces defisc qui existent depuis si longtemps sont certainement bonnes pour l'état car tous les gouvernements les reconduise.

 
Ben ca reste des mecs tous sortis de la même école. Donc qu'ils finissent tous par faire la même chose, c'est pas non plus délirant.