Reprise du message précédent :
L'urne à 5k, qui paye un voyage  

Héhé, ça me fait penser à mon collègue qui s'habille en Prada et mange des kebabs à midi oO.    
 

 
 
 
 
Haha bon exemple de personnes privilégiant le matériel, le palpable, à la qualité de vie et aux plaisirs quotidiens.  
 
Ou peut-être que les patates sont excellentes    
 
 

 
non mais vraiment, y'a des gens très riches pour qui une voiture de plus 10000 euros c'est une dépense absolument débile, et qui ne comprennent même pas ce qu'on peut trouver de mieux à une grosse bm qu'à une twingo.
 
et pareil, y'a des gens qui ne vont jamais ou presque au resto, parce qu'ils ne comprennent pas pourquoi claquer 40 euros dans un repas alors que chez toi ça en coute 5 ou 10.

putain mais comment ça juge, ici

 
En fait je ne regarde pas l'émission en question donc j'ai du mal à voir toutes les implications    
Oui je regarde la défaite française  

Ben disons que j'ai été très surpris de voir ce couple avoir du mal a payer 32€ pour se faire un resto "plaisir"
Mais qui, d'un autre coté a réussi a payer une voiture a plusieurs 10k
 

Oui effectivement  
Mais j'ai aussi le droit d'être surpris
 

 
Voila , c'est ça    
 

Non non  
 
Ca s'étonne    

 
Moi je juge, c'est plus marrant...

Dans le couple, Mme est une grosse radine (et c'est elle qui porte la culotte). Elle achète la nourriture 100% uniquement en promo.
Même si elle gagner 100 000€, elle les aurait mis en banque. Or de question de dépenser 1€ dessus.  

Comment une radine comme ça peut dépenser xxK€ pour une voiture alors qu'elle trouve que 5€ le Kg de fromage c'est trop cher.

32€ de "brasserie" à deux
 
on peut pas appeller ça un resto
 
le restau que j'ai fais hier soir avec mademoiselle, à deux, 60€, là ça commence à être un "restau"

 
mais n'importe quoi  

32 euros la patatière cela ne mérite pas plus ce truc.
Mais sinon on peut bien manger à 20 euros/personne si on ne boit pas d'alcool.

 
La différence entre une brasserie et un restaurent n'a aucun rapport avec le prix.    

De toute façon, bientôt seul ceux qui font vraiment à manger sur place pourront s'appeler restaurant. Ça règlera le soucis.

Ah oui? Il va y avoir une loi? J'ai vu des tentatives de lobby mais rien qui soit un succès encore.

+1 a condition que ça soit pas 100% fait sur place sinon, il y aura 0% de restaurent.

Les restaurent n'ont pas le droit de faire leur propre mayonnaise (obliger d'acheter de l'industriel)  

 
serieux ? excellent ça

1200€/ mois en prenant à 3h du mat  
 
putain j'ai du bol quand même quelque part

C'est pour du majoritairement fait sur place. Le 100% n'est pas possible en effet.

Il existe déjà des labels pour les restaurants de qualité, mais sans grand succès.
Là il y a quelque chose qui commence à vouloir se mettre en place au niveau du gouvernement. J'ai lu plusieurs articles dans les journaux sur les dernières semaines. Je ne sais pas ce que ça donnera, mais ça serai génial !

Que des exemples largement au dessus des salaires median    
 
La vrai vie c'est le reportage d'apres    

Mais non c'est pas sérieux. Les restaurent essai de faire du hobby pour faire une loi qui oblige les  "établissement de bouffe" à écrire sur la carte les plats non fait sur place.

Or le lobby des "pro-métro" semble nettement plus fort que le lobby "pro-fait sur place".

Si une loi passe, c'est la mort pour beaucoup de restaurent de Paris  
Résultat, cela passera jamais.

Le sens des prio le meme qui achete de immo en haut de bulle sur 30 ans tu peux pas test  

 
Tu es sur de toi?
C'est pas juste la conservation qui est interdite? Ou dans le cadre de restauration collective type retraite/cantine?

La nana avais pris de l'eau et pas de dessert pour faire des economie mais ils ont une 508 neuve  

il n y avait pas H&M il y a 20 ans

Soucis d'hygiène lors de la casse des œufs => coquille extérieur souillée en contact avec un aliments. C'est pas interdit mais les contraintes sont grosses. De même que la conservation (< 24H)

Bonne idée je vais dire cela à madame, prend de l'eau et pas de dessert, cela nous paiera une nouvelle tuture  

 
Non je connais le soucis, je demande s'il est sur qu'il y a un texte de loi qui l'interdit dans les restaurants.

Elle oublie de dire :
- prime de participation
- prime intéressement
- Prime d'ancienneté  
- Prime de vacances  
- 13eme mois (env. un mois de salaire)
 
Lissé sur l'année, c'est plus 1350~1400€ net. Mais cela fait moins "je suis exploité".  
Contrairement à ce que l'on croit, ca gagne bien pour des personnes qui ont souvent aucune formation.

fondé en 1947 (mais arrivé en 1998 en France)

Sur à 100%.
Ceci pour des raison sanitaire (et surtout gros lobby des industriel il y a quelque année => principe de précaution). Famille dans la restauration.

Dans la loi, c'est interdit de garder plus de 24h mais dans les fait c'est impossible à prouver qu'elle a moins de 24h.
Résultat lors des contrôle, c'est automatique : mayonnaise maison = sanction

Rien ne l'interdit formellement, mais les conditions d'exploitation sont par contre extrêmement décourageantes, et ne peuvent être tenus par des restaurants classiques.
/Famille dans la restauration aussi

http://www.la-patatiere.fr/
 

 
Ah, toute la Franchise est chez Orange
 
/hs professionnel

 
J'y ai bouffé déjà pour ça que je dis cela ne mérite pas plus que 32€/couple

 
J'ai déjà bouffé une fois dans un truc dans le genre près de chez moi. C'est de la bouffe industrielle tout prête réchauffée vite fait au micro-ondes, et c'est vraiment dégueulasse

 
"La Patatière, chaine de restaurants de la région Nord Pas-de-Calais, vous invite à découvrir son concept à-travers son tout nouveau site !"
Le Nord et son bon goût a encore frappé.    

ah non c'est pas la même chaine, c'est une copie de "la pataterie"  
 

Je suis d'accord rien que la carte elle pique les yeux  
http://www.la-patatiere.fr/images/ [...] ue-int.jpg

Bien vu, en fait j'ai bouffé à la pataterie pas la patatière...