Reprise du message précédent :
message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

ahhhh les réactions quand on critique / remet en doute le sacro saint modèle social Français que le monde entier nous envie  

 
 
Nan, ça me dérange seulement quand c'est dissimulé; Quand Généreux ou ce connard de Godet parle à la TV ou dans un journal, je sais déjà de quel coté il se place, ça me permet de "relativiser" son discours.
Ici, on nous sort des chiffres soi-disant "objectifs" en précisant très loin dans le texte que c'est une analyse de Piketty, très marqué à gauche (et qui est loin de dire que des conneries soit dit en passant).
Si on avait fait de même avec Marseille (Paix à son âme de facho) ou de Godet, les "gauchistes" auraient hurlé.

 
 
Evite les attaques trop perso, y a un modo qui traîne

message supprimé par son auteur

 
intéressant  

t'es un peu à cran sur les attaques perso toi quand même, ça date du collège/lycée ce traumatisme ?

ah non mais moi je m'en fou de faire partie de telle ou telle catégorie, je vois juste ma petite personne et ce qu'il me coute tout les mois par rapport aux très très maigres bénéfices que j'en tire

 
 
Ca date de plus de 10 ans d'hfr et de maîtrise de débat

 
Tu veux qu'on parle d'assistanat pour payer ses impôts ?  

Complètement différent, j'assèche pas la population pour le financer

ça vous a marqué cette histoire d'impot, bcp plus que moi

 
 
Pas moi.
Je paie déjà bcp d’impôts (deuxième budget derrière le logement) et de taxes, je considère que je fais ma part.

message supprimé par son auteur

 
Non mais Grumms, ton lien        

jamais de la vie je donnerais plus pour que le pékin moyen puisse avoir un emploi ... complètement rien à foutre de lui

je me suis déjà battu pour pas qu'un membre supplémentaire rejoigne mon équipe au taff, j'ai du faire face aux "mais tu te rends compte ça donnera une stabilité à quelqu'un, il pourra faire des projets etc etc", "no  "

de l'épargne inutilisé, voyons  

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
Cela nous marque pour les mêmes raisons que  lorsque tu t'offusques des pd2povre pour lesquels on ponctionne
sur ton salaire. Ton laxisme nous coûte également.

 
oh, c'est vrai ?   moi qui te prenais pour quelqu'un de sympathique, altruiste et généreux  

Je sais que tu ne l'as pas écrit hein    
 
Mais dire qu'il est documenté et sérieux ... à chaque § ça raconte des conneries

bah vu ce qu'on me ponctionne tout les mois, j'espère bien un retour sur investissement si ça arrive, non mais

ça dépend avec qui

Comme tout les bas du front, il critique le modèle mais sera le premier à s'en servir le jour où il en aura besoin. Quite à en abuser et ainsi contribuer à la pérennité des prélèvements.

"Bien sûr, l’apport de l’immigration à notre pays ne se limite pas à cet aspect comptable. Il est aussi et surtout humain, culturel, scientifique, artistique, etc."
 
il est magique cet article  

message supprimé par son auteur

 
allez, va troller sur le topic front national...

Une salle de bain qui se respecte comporte 2 portes

Y a un topic fn sur hfr ?

 
Imagine que sans immigration, tu ne pourrais profiter de mes posts  

 
Evidemment, hfr a un topic pour pratiquement tout

message supprimé par son auteur

 
putain
j'ai une salle de bain avec deux portes
la porte d'entrée, et immédiatement sur la droite la porte des chiottes.
un pote qui est en appart T3 hlm a lui aussi deux portes, celle du fond c'est une micro-buanderie en quelque sorte avec une mini-fenêtre.
 
on est les rois du pétrole
sauf que moi j'ai la baignoire et pas d'emplacement pour machine à laver, lui il a une place pour la machine à laver (une pièce entière même!) et pas de baignoire.

 
Pour le coup le modèle de la France n'a pas grand chose à y voir.
Oui pour le capitalisme galopant, le "modèle sociale" français devra disparaitre, mais de toute façon le capitalisme va se casser la gueule.
 

 
Et t'as sans doute raison, le problème c'est ce qu'on fait ensuite de nos impôts ..

Le capitalisme vaincra, on est juste en "hiver" : http://www.crisedusiecle.fr/kondratieff.html

 
Pas grave même en hiver on pourra toujours vivre comme des pachas au rsa grâce aux impôts payés par la mère de btbw  

 
Put***
 
C'est quoi ce truc ? Un truc qu'on enseigne avec "l'économie" j'imagine ?
Ils ont donc établis une règle "cyclique", en observant un truc qui ne s'est produit qu'une fois et qui n'est pas encore terminé    
 
 

Bah oui, c'est bien connu : pour étudier toute discipline : il faut attendre la fin du monde car ce n'est que partiel avant ...
Et tu ne peux/dois pas faire de théorie avant de les vérifier via des expériences ... wait mais comment tu vérifies une théorie alors que tu n'as pas le droit d'en faire ? wait ...
...

 
Même si j'ai un doute raisonnable sur l'automatisme des cycles, si le capitalisme s'effondre, par quoi il va être remplacé?  

Le capitalisme c'est comme la démocratie, y a probablement mieux mais on n'a pas encore trouvé

 
Voltaire parlait de despote éclairé, suis sur que si je devais être l'homme le plus riche du monde et avoir les quasi plein pouvoir le monde irait mieux    (enfin au moins mon monde   )

 
...
 
Bah vu qu'ils incluent des évènement extérieur dans la théorie, oui avant de voir comment ça termine, et voir si l'humain est assez con pour repartir dans le même sens,  
on ne saura pas si c'est vraiment un "cycle"
Evidemment qu'on peu élaborer des théories, c'est pas ça que je voulais souligner    
C'est juste que c'est complètement n'importe quoi, et qu'en plus au lieu de pousser au changement, cette analyse est simplement intégré comme 'règle' ..