Reprise du message précédent :

Parce que pour toi, c'est faire de la gym et risquer de tomber que de poser ton pied sur ton avant bras?

Si, ça passe tous les mois sur le topic

 
 
J'te propose le standard international: la première possibilité

D'ailleurs ces stats sont intéressante,  sur 10 la classe moyenne us s'est appauvrie alors que le pib a augmenté...si tu regarde aux us c'est une tendance constante depuis les années 80, l'apparition de la mondialisation  et des grandes dérégulation libérale  (cad que le niveau de vie des classe moyennes stagne ou augmente bien moins vite que la croissance du pib ). Mais t'en a encore pour te dire que le libéralisme profite a la classe moyenne et au pauvres ...

Une amie de ma femme va sans doute changer de boîte.
Peu avant l'arrivée de son enfant, elle avait acceptée une promotion et elle a repris le taf il y a un mois.
Elle rentre régulièrement à 23h le soir (commence à 9h) et donc le rythme est trop intense...
 
Elle gagne très bien sa vie (je ne sais pas combien non plus mais c'est même elle qui le dit, dans les 7-8 k€ sans doute) mais veut bosser moins.
D'autant plus que la c'était les vacances scolaires, donc plus simple à gérer avec ses enfants (6 mois et 6 ans)

 
 
Ah bon, il y a eu "une grande dérégulation libérale aux US en 10 ans" ?

T'as pas entendu la fermeture de la fed, de Fannie Mae, Freddie Mac, la fin des subventions et du protectionnisme, le retour au gold standard ?

 
C'est quoi comme job ?  
 
Elle pourrait demander à passer à mi-temps (si le job s'y prête).
 
Un mi-temps à 4 K€, ça, c'est convenable  

 
 
Des boulots avec une telle intensité, c'est pas des boulots qui se partagent en deux
Mais bon, encore une qui choisit la "vie familiale" à la place de la "vie professionnelle" et qui se plaindra dans quelques années d'être "déclassée", que le monde du travail est "sexiste".

Relis avec le doigt je te parle de tendance de fond sur +20 ans

 
Plutôt 30
 
Ca a commencé avec Reagan début des années 80, renforcé par Bush père, Clinton en a remis une couche et bush fils n'a pas amélioré les choses.
 

C'est à dire pas des masses

 
C'est faux, le Glass Steagal Act par exemple a été supprimé par Clinton en 99... c'est probablement la dérégulation la plus importante sur les 3 dernières décennies hein
 
Je ne parle pas de la dérégulation des secteurs des telecom et de l'énergie, des rémunérations (impositions de stock options)... le tout sous clinton également

Y'a quoi que tu comprend pas dans ''depuis les annee 80'' en plus tu te trompe,  dérégulation il y a eu, en particulier dans la finance ou du commerce international . Les droits d'inscription en fac ont explosé aussi.

Non pas possible car on lui a déjà demandé de réduire ses jours de RTT pour accéder à ce poste

1quel rapport
2 je suis libéral sur a peu près tout sauf l'eco. Car justement le libéralisme eco a montré par l'observation sont caractère dogmatique et souvent inefficace

On a remarqué la violence en France, pays qui n'avait pas ce type de loi, toutes les banques se sont écroulées

Les banques françaises n'avaient ni l'argent, ni l'idée de ce qu'elles auraient pu faire avec!
Ils sont plus imaginatifs de l'autre côté de l'atlantique

C'est surtout la combinaison des autres réformes qui a permis d'engouffrer des flux immenses de capitaux dans des banques d'investissements, soutenues par l'état (car adossées à des établissements de dépôts), et permettant donc des prises de risques inconsidérées avec les conséquences que l'on connait.

Tu veux qu'on regarde les banques Islandaise aussi?

Très libéral tout ca donc

Sans l'état la moitié des banques françaises seraient probablement au bord de la faillite ....

Et sans les banques l'Etat serait au bord de la faillite ...

 
Je n'ai parlé que de dérégulation
 
Le soutient de l'état aux banques de dépôt date de bien avant 1980

message supprimé par son auteur

Nan mais l’idée implicite (désolé si c’était pas évident a comprendre) c'est qu'il est pas invisible pour tout le monde ce signe

L'économie en corée du nord et a cuba est florissante, est l'urss des années 1900 nous à montré à quel point le libéralisme c'est le mal
Heureusement que la Chine "pas libéraliste" nous montre comment fonctionne l'économie.
 
Peut importe le régime, il faut un minium d'encadrement.. si ca déborde, dans les 2 cas, la tendance sera à la baisse du niveau de vie et des abus en tout genre.

Dire qu'il y a même des modes qui reviennent et qui datent des années 60 à 80 ...

pour le plaisir
 
mes dépenses de nolife, convenables, actuelles et à venir !
 
Loyer  600,00 €  
Traites  400,00 €  
Provisions sur charges  20,00 €  
Electricité  50,00 €  
Eau  20,00 €  
Télécom  55,00 €  
Assurance auto  90,00 €  
Assurance MH  25,00 €  
Impôts et taxes  400,00 €  
Bouffe  100,00 €  
Essence  100,00 €  
PEL  45,00 €  
Banque  10,00 €  
Sport  50,00 €  
Assurance Vie  200,00 €  
Abonnement DVD  16,00 €  
 
Mes origines paysannes m'aident considérablement pour le poste bouffe

traites ? c'est pour tes vaches ?

 
PEL et AV, ce ne sont pas des dépenses, mais des investissements
pareil pour les traites
 
Je suis épaté par ton budget bouffe
L'été est une des périodes les plus dures pour moi. Obligé de prendre des congés, ça fait exploser mon budget loisir. Plus de 1000 euros en livres et CD en deux mois.
Mais y a pire: les trois derniers mois de l'année, avec toutes les taxes (IRPP, TH, TF).  

 
 
Mais mais mais .. ou sont les loisirs ,les sorties ?

Sport et Abo DVD, tu vois pas
66 €

 
Le sport, un loisir ?

Pour moi ça rentre dans cette case là

 
Admettons.
 
Ca fait pas bezef quand meme

Certaiens personnes n'ont pas de loisirs. D'ailleurs j'en connais un paquet dans mon entourage. Enfin ça se limite à films et séries TV quoi.

Si tu depenses pas, ce n'est donc pas un loisir.

Le sport reste mon loisir #1 ( ca veut pas dire aller a la gym )...

 
J'ai pas dit ca
 
Mais en général (pas sur hfr evidemment), un loisir est couteux.