Reprise du message précédent :

Bas oui par rapport à toi il bosse pour les futur retraites (enfant) et preserve l'environnement (moin de chauffage]

La recherche des niches fiscale ! Déclaration etc ...
 
Pour le coût horaire, il travaille bien plus que moi

 
L'état ne paye - normalement - aucun véhicule d'aucun particulier : soit tu mélanges tout, soit tu fais semblant de ne rien comprendre. Dans les deux cas tu trolles.

Il espère qu'ils n'y seront pas. Je ne dis pas que c'est crédible ou que je suis d'accord, je décris seulement la démarche.

Vu comme c'est parti le gamin aura plus de chances d'être un suceur du système que de lui rapporter des tunes

 
Pour l'enfant ok.
 
Pour les fenetres, désolé mais sa maison de 200m², même avec des fenetres top, consomme surement plus que mon appart de 45 m² avec 2 personnes

Alors non. Il n'est pas convenable d'enrichir un parasite dans le but de t'aider à dépecer le système.

 
Et donc il paye largement plus de TVA à l'état.
 
Donc ?

Ramener à la consommation au m2 je suis pas sur.
 
Mais bon tu es pauvre tu es pauvre, ne soit pas en plus pauvre aigri du bonheur, argent, situation des autres

 
je rapporte beaucoup en restos et hotels à l'économie locale, personne me rend de la thune ou me file une médaille pour çà...

Ah merde, décidément je ne suis pas convenable.

 
Dans son cas, ses economies d'energie profitent en théorie a tout le monde

 Clairement ....la politique nataliste française c'est un gros sketch aujourd'hui .....c'est complètement anachronique,

Je pense que limiter les allocations de rentrée scolaire au niveau de revenu et à la composition parentale seraient pas forcément une mauvaise idée.

 
Et en plus, il consommera/paiera moins d'énergie  

L'ARS EST attribuée sous conditions de ressources ...

 
il consommera toujours plus que mon 50 m²

 
Mais pourquoi l'état devrait utiliser la carotte/aide pour "favoriser le respect de l'environnement" ? Ça n'amène rien de bon , cf. les panneaux solaires des particuliers, les primes à la casse, bonus, malus du GPL, les hybrides dont les options coûtent plus chères car financées par l'état, ...

 
Non mais qu'ils soient progressif. Genre tu as 2 enfants, mais un très faible revenu : tu touches plus que celui qui a 2 enfants et qui se trouve à la limite haute des conditions de ressources.

 
En quoi ça n'amène rien de bon , explique moi
 
Tu t'attends à ce que les gens deviennent écolos par conviction ou altruisme ?

 
Ok si on avait une taxe sur la surface de son habitation.
 
Suis sur qu'il paye moins de TH que moi en plus ...

 
Va en dire deux mots aux Allemands qui sont dans une énorme merde bien grasse et noire de ce point de vue là !
 
Perso, je n'en aurai pas (a priori) mais il me semble que la politique menée en France est plutôt une très bonne chose pour le peu d'avenir qu'il nous reste.

 
Bah oui, ça serait trop simple sinon ; il vaut mieux complexifier pour que personne ne comprenne rien et permettre de conserver l'idée bien ancrée que " bah il vaut mieux avoir le RSA que le SMIC comme ça t'as le droit à tout et pourquoi je me ferai chier à travailler   "

 
C'est clair, en gros l'état veux que tu ais un pavillon en banlieue avec de nouvelles fenetres, des gamins, un diesel, etc ... tout ce qui sort de ce schéma étant lourdement taxé

Pour etre dans le btp, je peux te dire que pas sûr

(vu l'âge du modèle)

C'est deja le cas  

 
La limite haute c'est moins de 2K de revenus par mois pour le foyer, avec un enfant. Soit même pas 2 smics. Ce qui est déjà relativement bas (le median pour un foyer de ce type etant de 2200 si je dis pas de conneries).

 
je paye 1000 € de TH, m'étonnerait qu'il paye 4000 €

Parce qu'on nous tend la carotte à chaque fois et du coup on n'en veut tjs plus de la part de l'Etat ...

Je n'ai pas dit non plus que celui touchant presque deux smic ne devraient rien toucher

Enfin c'est une idée comme ça hein.

Ca peut varier du simple au double (voir bien plus) suivant les communes ... même si elles sont l'une à côté de l'autre.

C'est cool ils s'achèteront un nouvel écran LCD plus grand avec

 
Nan mais en collant des prunes plutot quand prenant l'argent de tout le monde
ça ferait rentrer de l'argent dans les caisses au lieu d'en faire sortir
 
Ex:
Tu colles une prune annuel dans 5ans pour tous les biens qui sont classé B
Une prune dans 2ans à tous les bien en dessous de D
 
Et tu subventionnes rien des travaux
 
ça responsabilisera un petit peu tous ceux qui achètent des merde d'isolation et ça renouvellera le parc au niveau consommation d’énergie avec en plus une nouvelle rentrée  d'argent avec tous ceux qui ne font pas les travaux et ça coûtera "0" à l'état et ça relancera le secteur de la construction qui réclame de l'aide de tous les côtés.

Ou passeront à la 3D. C'est bien de donner un peu de relief à sa vie !

Il y a d'autres critèeres aussi, infrastructures à faire vivre etc... à repartir au nobre de foyer de la commune.
 

Renseigne toi un petit peu sur les panneaux solaires des particuliers en France : réduction d'impôt à l'achat, à l'installation, achat de l’électricité produite plus cher que l'électricité vendue par EDF ...et là l’État    " Merde on a fait une connerie" donc marche arrière ... on fait crever les boites qui avaient pousser comme des champignons ... : c'est un fiasco complet.

Et donner l'argent du contribuable à un constructeur auto qui va vendre l'hybride sans jante alu 18k€, l'hybride avec jantes alu 20k€ alors que sur le modèle traditionnel les jantes alu coûtent 1k€ ...  ( exemple simplifié ) : ce n'est pas bon  

Et, je parlais de carotte ... donc tu pourrais supposer que je pensais le bâton préférable ! ( ou les prunes comme dit Rui_ )

Pour cela il faudrait deja que les diag soient encadrés et fait réelement correctement.