Reprise du message précédent :

Ben c'est quand meme lié, mais il y a d'autres facteur c'est sure.
 
Le plus heureux des papa qui trouve pas de boulot n'a pas forcement réussi sa vie, et inversement le mec blindé qui est tout seul parce qu'il bosse trop c'est pareil.
 
Faut associé vie perso et pro pour pouvoir dire qu'on a réussi ça vie

Ce n'est pas un peu (bcp) contradictoire ce que tu dis dans tes 2 phrases ?
D'un côté ce n'est pas obligatoire, mais de l'autre, va falloir quand même le faire pour prouver ta bonne foi  

ah quelqu'un qui a enfin compris, ca fait plaiz

   
ça me va. je réagissais à ce qui me semble devenir l'étalon du bonheur pour beaucoup, le pognon.
 
surtout depuis que je suis redevenu un français moyen en fin de mois, être mesuré à l'aune de la fiche de paie m'agace.  

"avoir réussi" et "être heureux" c'est la même chose ou pas?

Ca va forcément de pair, cite moi un exemple de mec dont on peut dire qu'il a réussi sa vie et qui est pauvre (je ne parle pas de star qui on connu un jour le haut de la fiche et qui sont maintenant à la rue hein).
Quel profil aurait cette personne?

Edit: enfin tout ça pour dire que c'est très subjectif, la réussite est une notion personnelle, ai-je réussi à atteindre les objectifs que je m'étais fixé? Est-ce que ma vie me plait? Si oui, je pense qu'on peut considérer avoir réussi sa vie à ses yeux, mais surement pas aux yeux des autres.

Dante

http://www.topmercato.com/44019,1/ [...] uarez.html
 
Un echange Suarez Benzema en vu  

NON pas "forcément" !  
 
"A contribue à B"
 
Ne veut pas dire  
 
"Si A alors B"
 
C'est une condition nécessaire mais pas suffisante !
 

Gandhi?

T'as vraiment un problème de logique
Faudrait que tu comprenne la différence entre implication, équivalence, égalité etc...
Pour être heureux il est souvent important d'avoir un niveau de vie confortable donc un minimum d'argent.
C'est tout ce qui est dis dans la phrase que tu quote. Et ça n'a rien à voir avec

"Si il fait beau je suis content" ne veut pas dire "quand je suis content il fait forcément beau"
A=>B ne veut pas dire B=>A de même A=>B n'implique pas B<=>A, ou non(A) => non (B)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Implication_%28logique%29

 
Disons que ça fait 90% de la chose environ  
 
 
je préférerais etre seul mais milliardaire, qu'avoir une famille uni et heureuse où les 2 parents sont au smic et galèrent à boucler les fins de mois

 
On dit la même chose.
 
Pour moi la bonheur peut se concevoir a partir d'un certain niveau de confort matériel (habitation, bouffe ...)
Donc si des smicards ont ce niveau de confort ... et bien oui ils peuvent être très heureux.

Mère Thérésa
l'Abbé Pierre
Gandhi
Je pense que ces personnes ont réussi leur vie, sans pour autant être riche ...
Et surement pleins d'inconnus qui n'ont pas connu l'ombre du smic français ...
Mais si pour toi réussir sa vie = avoir plein de pognon, c'est bien triste ...

Bah regarde les autres interventions alors ... pour certains, être riche = être heureux.

Il n'était pas pauvre.

Hitchens est très intéressant au sujet de Mère Térésa ou de Gandhi pour aller un peu au delà du mythe et voir un peu la dure réalité

Non tout ce qui a été dis c'est:  
Être aisé est une condition nécessaire pour être heureux , soit être heureux implique d'être aisé. A part toi quand tu caricature j'ai vue personne dire riche <=>heureux.

Je me suis pris la tête avec une collègue assez récemment à ce sujet, ou presque, et c'est ça que je me permets de répondre...
Pour elle, il est impossible de vivre avec 1000 euros par mois quand on est célibataire. Elle se fait entre 3000 et 5000 euros par mois, alors je crois que tout est une question d'habitudes finalement...plus t'as de l'argent, plus t'en dépenses et tu finis toujours dans le rouge à la fin du mois...

 
Moi ce que je dit c'est qu'il faut un minimum de richesse pour permettre de couvrir des besoins de base :  
- se loger, se nourrir, + qq autres trucs.
 
Et même gandhi était assez riche pour avoir une maison et se nourrrir.
 
Par contre, si tu galère pour te loger et te nourrir, pour moi, non tu ne seras pas heureux.

Perso je pense que le salaire n'est pas si important tant que l'évolution possible reste positive. Un mec qui gagne 1500€ mais qui peux potentiellement être amené à gagner 5000€ dans 10ans sera plus serein et optimiste qu'une personne assuré de gagné 2k€ à vie sans évolution possible. C'est général aux sociétés humaines, un peuple est heureux quand il sent que le niveau de vie progresse et se révolte quand les conditions de vie se détériore, quelque soit le niveau de départ limite....

Ben non  ... pas forcément !

 
bah dans la vrai vie, ça en fait parti ...

bah non regarde certain n'ont pas des dépenses à la hauteur de leur moyen :

- professor a le meme projo de pd2pov que moi
- jesaisplusqui habille ses gosses à carrouf avec un foyer à 7k/mois

etc etc

 
oui voila
 
bah attend, fringue et carrouf dans la même phrase, je suis choqué à vie, sur mon lit de mort je pourrais te le dire encore

Non mais il comprend pas la différence entre "ça en fait parti" et "c'est égal"  

Donc pour toi, du moment qu'on peut se loger, se nourrir on est forcément heureux ?

condition nécessaire mais pas suffisante.

 
Professor aussi      
 
et à Kiabi aussi

Bah non, c'est vous qui ne comprenez pas le sens d'avoir réussi sa vie ...
Réussir sa vie ne veut pas dire gagner de l'argent, quelque soit le niveau de "richesse" que tu puisses avoir ...
Bien que quand tu regarde les réponses, tu te rends compte que l'argent en fait partie pour bcp.

    Tu le fais exprès ... ?

 
mais pourquoi ... pourquoi ...  

,

Tu as vraiment des problèmes avec la logique, toi  
 
Si tu fais ta déclaration par internet, tu n'es pas obligé de fournir les justificatifs (sous-entendu au moment de la déclaration).
Mais (et ça c'est valable dans tous les cas) tu es tenu de pouvoir justifier tous les éléments de ta déclaration à la demande des services fiscaux.
 
Exemple : Si je déclare 200 à 230 aller-retours pour un travail à 30 km du domicile, je n'aurais certainement pas de contrôle.
Si je déclare 300 A/R pour un travail à 150 km, par contre...

 
Oui j'ai honte    
 
 
 
   
 
S'il n'y a pas d'évolution dans le taf, tu finis par te faire chier, en dehors même de la frustration de ne pas voir ton salaire progresser.

Putain, c'est clair. Entre la fanatique religieuse et le raciste de service, des exemples qui font rêver.

"La réciproque n'est pas forcément vraie."
Elle te dit quelque chose cette phrase ou tu fais semblant de rien comprendre pour sortir de la propagande NPA ?  

   
La majoration représente 10% de l'impôt dû, pas "quasiment la moitié".

Dans ce cas tu dois avoir un accusé-réception de la déclaration.
Du coup, si c'est une majoration pour déclaration hors délai, il "suffit" de présenter cet AR pour au minimum justifier de ta bonne foi.
 
Ceci-dit, la première chose à faire, c'est de déterminer les raisons de cette "majoration" :
- Sur quel impôt (sur l'IR ? quelle année ?) elle porte.
- Pour quelle raison elle est appliquée (retard de déclaration, retard de paiement).
 
Ensuite, à toi de juger si elle est justifiée.
Si oui => il ne te reste plus qu'à payer  (ou négocier si tu as du mal à la payer )  
Si non => produire les justificatifs devrait suffire...