Reprise du message précédent :

J'ai plus les chiffres en tête, mais j'avais fait un beau tableau Excel et les prestations étaient comparables.

La réponse est que l'interfrange pour un michelson c'est lambda/2a et pas lambda/a    

Là, au moins, c'est clair.    
 
Finalement, je ne suis pas le seul à lire les messages en diagonale.  

Tu dois étaler tes dépenses sur un topic d'un forum sur internet pour te sentir exister ?  
Je suis sur que certains membres du topic (lurkers ou non) sont bien plus aisés que toi sans le dire ... voire même, s'amusent "à jouer au pauvre".
C'est d'un risible ...

Pourquoi, MM est un ancien joueur de tennis ?  

MM c'est Guy Forget

a ce qu'il dit, oui, niveau pro en plus

Est-ce qu'il aime les Kinder Buenos ?  
 

 
C'est un peu le but du topic en même temps, étaler notre salaire, nos dépenses et subir les frasques des hfriens  

Le jeu.
Mais il avait dit "que c'était pas du tennis.
(malgré le polo agassi)
(c'était bien lui la photo avec le polo agassi )

Niveau pro ?
Le truc qui ne veut rien dire.
Numéroté ? Promotion ? 1ère série ? Classé ATP ?

Tiens, sinon, niveau "combien par mois pour vivre convenablement", on met 2200 euros par mois sur le compte commun.
 
Ces 2200 couvrent:
- Le loyer: 1500
- Les courses (allez, je mets 200, mais on est rarement chez nous)
- Internet: 34,90
- un parking: 90
- EDF, gaz, toussa: 100
- Quelques restaus lambdas (chinois, crêperies, subway...): 200
- D'autres bricoles achetées à deux
 
Le reste de nos salaires respectifs sert aux achats plaisirs, aux invitations mutuelles dans des restaus, à l'épargne et aux vacances.
 
 

1500 de loyer, putaing ,ca pique quand même

Quand on gagne 4 fois plus, ça pique plus trop...

 
Certes
 
C'était mon point de vue de pauvre

De classe moyenne, pas de pauvre.

Nous a peu prêt équivalent sauf qu'on met 1500 pour 1100 de loyer et pas de quelques restaus lambda

Cb de m²?

 
Pauvre relativement à Tracid et au HFR moyen.
Riche relativement à l'ayant droit au RSA.
 
Tout est relatif mon bon Eddy_
 
Mais sinon oui ,t'as pas tort

 
Disons qu'au niveau dépenses courantes, il y a un énorme avantage à vivre en couple.
Double salaire pour un loyer qui n'est pas doublé (j'avais 1200 de loyer quand je vivais seul) et des dépenses fixes qui restent fixes.
 

 
55m² au pied des cinémas de Montparnasse

Non mais Tracid ne fait pas partie du Système International hein.

On est pauvre relativement au seuil de pauvreté, point barre. Arrêtez d'être aussi insultant envers les vrais pauvres.

C'est discutable, car le seuil de pauvreté est relatif à chaque nation (calculé en fonction du salaire médian).
Bon nombre de titulaires du RSA ne seraient pas pauvres dans d'autres pays.

,

 
1500 euros pour 55 m²    Cela dit, on reste en dessous des 40 euros / m² max annoncés par le gouvernement.
 
Enfin, tant qu'il y a des gens pour payer un tel prix, je vois pas pourquoi les propriétaires se priveraient.

On est en France, on parle de la France.

,

 
1500 € pour 55m² ... là ça pique VRAIMENT  

Tu te rends compte que rien ne justifie des loyers si élevés à Paris ?

 
Disons qu'avec nos deux salaires, on n'a pas besoin de se priver pour payer un tel loyer. Bien sûr, on préférerait que ce soit 800 euros plutôt que 1500 mais au final, ça affecte uniquement ce qu'on met de côté et pas notre qualité de vie.
 
Je pense qu'on réfléchirait autrement si la dépense de loyer nous empêchait d'aller au restau, au cinéma, au théâtre ou en boîte.

Je paie 350 euros pour un 3 pièces dans le 18e.    
 
 
(y'a un con dedans par contre   )

,

 
Paris est la première ville universitaire d'Europe avec 300 000 étudiants par an.
Ce ne sont pas des gens qui achèteront, mais des gens qui ont un besoin impérieux de se loger - et ce n'est pas les cités U qui suffiront.
 
C'est une simple question d'offre et de demande. Les prix sont trop élevés pour la plupart des gens pour acheter, donc ils se rabattent sur la location.
Pas d'offre, trop de demande: bing.

message supprimé par son auteur

 
 
L offre et la demande...

 
- On a les moyens de payer et on prend
- On a pas les moyens et on va voir plus loin
 

,

 
 
Y a des grands parcs à paris, on réquisitionne et on construit des immeubles à la place si on trouve qu'on manque de logement. Sinon, on peut raser des vieux immeubles aussi, et en construire des plus grands.

 
Perso, moi, ça me convient tel quel. Le vulgum pecus peut habiter à Nanterre

Ou délocaliser les usines d'étudiants en histoires de l'art qui ne servent à rien de toute façon.

D'ailleurs à propos des étudiants, j'ai vu 10mn d'un reportage à la con récemment (M6 Style) sur les logements étudiants.
Là c'était une fille de la Réunion qui débarquait pour faire la fac et qui avait choisi... Paris. Donc bien sûr énorme galère pour se loger, loyer super cher, etc... et je me suis vraiment demandé pourquoi Paris quoi !
Des Facs y'en a partout, Paris, Lyon Clermont-Fd (et oui, on a des Facs en Auvergne !) alors pourquoi choisir la ville la plus chère (elle connaissait personne donc pas de lien particulier avec la ville).