Reprise du message précédent :

 
Ah bah c'est sur que si c'est pour recevoir seulement des avertissements tous les 6 mois, ou des amandes a 20 balles ...
 
Tu aurais (ainsi que tes potes) passe la nuit au poste, ou pris une amende 3 ou 4x plus grosse que la normale, je doutes que la teuf aurait continues longtemps comme ça..., bref comme toujours en France tout s'expliques  

Tu quotes mal... Tu as dit juste avant sans moduler

Moi je voyais peu de celibataires vivre a Paris aussi.. C'etait des banlieusards.

tu
C'est bizarre j'avais l'impression du contraire. Parisien jeunes qui s'expat en banlieue pour fonder un foyer...  

Je viens d'entendre à la radio que les allocations chômage allaient être augmentées de 1,5 %.
 
Moi je me tape une augmentation annuelle de 0,5 % (taux fixé par ma convention collective) et cette année on aura rien.
 
Faut être au chômage pour voir son pouvoir d'achat augmenter?

Tu préfèrerais ptet qu'on nivelle par le bas ?

 
Non que on augmantes surtout pour ceux qui ont un travail, tu sais ceux qui se lévent tot...

tu veux donc que l'état décide d'augmenter tous les salariés, ordonne aux patrons.
Vraiment?

Ah oui c'est vrai, les chômeurs se lèvent tous à 11h, et les fiers travailleurs ne se pointent jamais à 9h30-10h pour commencer leur journée d'un travail si honorable...

L'augmentation dans mon entreprise est calée sur celle de la fonction publique et jusqu'à preuve du contraire les fonctionnaires sont payés par l'Etat?  
 
Donc oui je trouve pas normal que les agents de l'Etat n'aient pas d'augmentation quand les chômeurs ont +1,5%.

 
 
De toute façon, il doit bien en avoir qui vont dire que les chômeurs sont des fainéants et que si on veut, on trouve.
Même si pour cela, il faut récurer des chiottes
Quelle manque de volonté
   
 
 
   

sauf que ce n'est pas l'état qui paye les chomeurs. Ils cotisent dans une caisse pour cela, donc on va tout simplement puiser un peu plus dans la caisse.  

T'es salarié d'entreprise ou agent de l'Etat ?

J'ai rien contre les chômeurs. Tant mieux pour eux qu'ils aient leurs allocations augmentées.
 
Mais je trouve anormal qu'on augmente leurs allocations de 1,5% quand les fonctionnaires n'ont rien.
 
C'est n'importe quoi.
 
Si j'étais au chômage, j'aurais un revenu un peu plus important qu'actuellement (j'ai des charges sociales élevées) et en plus j'aurais une augmentation que je n'ai pas actuellement...
 
Vive la France  

Salarié d'une entreprise mais ma convention collective a fixé notre augmentation sur celle de la fonction publique. Donc niveau augmentation je suis logé pareil que les fonctionnaires.

- Les fonctionnaires sont globalement déjà bien payés.
 
- Si t'étais au chômage, tu gagnerais 80% de ton salaire actuel (500€/mois après 1 an). Démissionne, si ça te fait envie...

80% de ton traitement brut  
 
Et moi j'ai 23% de charges sociales donc mon salaire net = 77% de mon salaire brut. J'aurais 3% de plus par mois au chômage
 
Et non les fonctionnaires sont pas globalement bien payés. Comme dans le privé y'a de tout. Du smicard au salarié à 5k€ et +

T'as jamais été au chômage toi, non ?

C'est même 75%, desquels il faut retirer la CSG, la CRDS et 3% de côtisation retraite.
 
Ca te fait toujours fantasmer ?

Ou ne pas augmenter les allocations chômage et baisser les charges

Toi non plus apparemment puisque tu parlais de 80% alors que c'est 75%

 
on m'a pas répondu tiens sur ça d'ailleurs,
 
j'ai eu 4.5% d'augmentation cette année (après 7.7 l'année dernière)
 
je peux m'estimer heureux ? c'est bien ?

Je pense que tu peux t'estimer heureux si ça te permet de mieux dormir

C'est même très bien  

btbw03, c'est le "début du tournant" de ta pente de progression, ca va devenir un joli logarithme

bonsoir, j'ai lu que les credits doivent pas depasser 1/3 du revenu net mensuel.
 
donc a 2100 net tu peut faire 700 euros de credit /mois
soit 8400 euros/an
soit 84000/10 ans *3 = 252 000 au bout de 30 ans.
 
ttu fai comment si tu en veut une a 1000e/ mois, sa fait 360 000 sur 30 ans, c'est deja mieux.
 
de toute facon se sra pas 2100 net/mois de salaire par mois , il gagnera plus.

Etant donné que la majorité des salariés n'ont aucune augmentation si ce n'est l'ancienneté et la remise à niveau sur l'inflation, je te laisserai répondre à ta propre question.

mais bien sur le salarié nous coute trop cher donc si on baisse les charges, le patron va redistribuer.
Vous y croyez vraiment?

 
Combien gagnes tu ? Ca me semble relativement absurde de mesurer en valeur relative.
 
Raisonnement par l'extrême : si je gagne 1 euro, et que je suis augmenté de 100% , je gagne 2 euros. Mon pouvoir d'achat a doublé mais je n'ai toujours pas assez pour vivre
 
Le SMIC étant le salaire le plus bas qui soit, meme si il était augmenté de 5% , ca ferait toujours peanuts
 
 

 
57% du brut ,soit pas trop loin de 80% du net

 
Si seulement Eddy_ , si seulement ...

Ah ouais a ce point la

Cette année chez le client chez qui je suis , la plupart ont eu 1.5%. Soit moins que l'inflation.

Mais c'est mieux que rien je trouve

Ah ben tiens, la vieille rengaine du patron méchant qui ne pense qu'à entuber ses salariés  

je n'ai pas dit ça. Si le super brut est trop élevé pour le patron, ce n'est pas en virant des charges sociales qui vont etre redistribué à l'employé que cela va changer son probleme de super brut trop élevé.  

Si seulement j'avais tort ? Hélas non, j'ai raison.

Nan mais tu sais les boites qui augmentent leur salairé de plus de 4% ca existe pas voyons...
 
moaurf

Oui bah oui, "majorité" devient "n'existe pas".

Hé ho vous avez pas le monopole de l'extrapolation
 
 

Mais moi j'ai pas extrapolé.

Oui mais toi t'es pas le centre du monde.

 
   
 
Vous vous rendez compte (je t'ai pris toi parce que t'es vraiment caricatural sur le coup) que vous êtes ridicules, ou vous croyez vos trolls de bas étage crédibles ?