Reprise du message précédent :
 
j'arrive toujours pas à comprendre pas quel truchement mental tu peux tenir de telles positions et avoir une position comme la tienne dans ton activité pro

Il fait toujours tourner des réseaux convolutionnels dinosauresques ?

Attitude corporate classique, le discours et les actes n'ont pas besoin d'être en cohérence, ce qui compte c'est le story telling, la start up nation    
 
Après perso qu'une boite ultra polluante face son marketing vert, j'ai envie de dire, c'est de bonne guerre, bon par contre çévémanne qui vient faire la morale c'est très lourd. Qu'il fasse son argent en polluant un max dans son coin ok, mais pas la peine de venir faire la morale aux autres sur les internets

 
Garde ton pessimisme pour toi par pitié
 
La prospérité est partout et va continuer à durer notamment chez les pays bien alignés avec le capitalisme. En revanche pour en profiter il faudra accrocher les wagons de tête, l'ecremage du déclassement s'accentue

Collapser non, on va juste se retrouver avec des restrictions d'eau, de bouffe de pétrole des inégalités grandissante des vague migratoire forte etc......la question c'est si ca va péter ou pas mais je suis pas devin

C'est malheureusement factuellement faux

Alors
1) je fais la moral a personne, heureusement parceque je suis sûrement pas exemplaires. J'essaie juste de rappeler ce que dis la science sur ce qui nous attend.
2) ce que je fais est assez peu polluants et surtout participe, a mon sens, à la stabilité futur mais c'est mon avis t'a le droit de pas être d'accord mais je discuterai pas plus de mon activité. Mais sache que je suis en paix avec moi même  là dessus, moins sur d'autres choses

cvman qui est en bonne voie pour sécuriser sa famille là et qui explique aux gueux que eux ils seront en bas :
 

 
 
Mais encore une fois, quel parti peut se vanter d'avoir de bons résultats. On crache sur des gens qui n'ont jamais réellement gouverné et ça enfonce sa langue dans l'anus des partis de gouvernement pour se faire chier dessus avec le sourire.

la quantité de bullshit est totale, puis y'a pas que ton activité pro

impressionnant

T'as le droit de le penser, chacun ses valeurs....

C'est toujours mieux que ceux qui prêchent que tout le monde sera en haut en sachant pertinemment que c'est faux

justement c'est toi qui nous crache tes "valeurs" à la gueule depuis quelques pages
 
valeurs qui semblent peu en accord avec tes actes, c'est en ce sens que tu te dantises amha

Quels acte en particulier ? Sans parler du boulot.

Je préfère crever sur la terre (idéalement dans un beau feu d'artifice final) que vivre dans une boite de conserve, je crois.

 
On a tous le droit d'avoir nos petites dissonances cognitive, pas besoin de passer 3 pages dessus.
 
Si écroulement généralisé il y a, il viendra de Chine

Le discours des ballecs, c'est toujours le même : si t'alertes sur un avenir plus ou moins sombre, il faut que tu sois totalement exemplaire en matière d'écologie sinon t'as qu'à te taire. Et vu que cette exemplarité n'est pas possible en étant un minimum intégré dans la société occidentale contemporaine, le débat tourne constamment autour de ça. C'est improductif au possible.

Quand l'heure du choix viendra, j'espère que vous serez tres nombreux dans ton cas

Continue à bien regarder droit devant toi, et pas dans le ciel surtout.
C'est à 45° de moyenne l'été à Lille que vous allez commencer à admettre que peut-etre il se passe quelque chose ?

Dites, y'a des topics pour l'écologie, le nucléaire, et même les voitures.
Je sais bien que c'est un peu un topic blabla, mais peut-être bien que ces discussions (qui tournent en boucle) pourraient y être délocalisées et y seront plus intéressantes ?

Source ? Vu le bouquin que je lis, rien qu'un milliardaire a les moyens de changer le climat sur terre. Bien des pays pourraient le faire sans demander l'avis au reste de la planète.

Je ne lis visiblement pas les mêmes que toi, du coup ca m'intéresse de voir ce fameux calcul.

C'est un EDL classique pour décrédibiliser l'écologie et surtout ne rien faire. Ça et "OuI MaIS lE NuKE"

C'est prévu pour quand la fin du monde, que je m'organise?

Lookoom regarde dans le ciel.
Il se fera bouffer par un dino cependant.

Il regardera les péquenauds brûler sur Terre

Le discours des alarmistes, c'est toujours le même : si tu demandes ce qu'ils font réellement, la réponse est souvent rien mis à part crier au loup du internet. C'est improductif au possible.

Ca marche aussi dans ce sens    Et je passe sur la réflexion "je vote"

Pourquoi tu appelle "alarmiste" le scenario concret moyen des experts?

 
Je commencerais par faire remarquer que tu réponds à ce post, mais pas à l'autre qui demande une source.
 
Parce que l'histoire regorge de scientifiques qui ont mis une date de fin qui n'est pas arrivée. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème, mais la manière de présenter les choses peuvent être exagérement alarmistes. Il faut se rappeler qu'il y a un intérêt financier pour les chercheurs à crier sur tous les toits.

 
J'ai écrit 10x que je souscris au RC évidemment. Je pense seulement que la prospérité continuera, mal répartie, quasi féodale. Et que la survie d'une partie de la population aura lieu grâce à la technologie.
 
Mais je suis en boucle à force c'est lassant.

Non, ça ne marche pas.

La plupart vont te dire qu'ils font des actions à leur échelle et là tu vas te foutre de leur gueule en prenant n'importe quel arguments à base de pays polluants type Chine ou US. Mais encore une fois, c'est déplacer le débat pour l'éviter.

Et voter, à fortiori quand c'est contre t'es intérêts perso tel un Cvman, ce n'est pas négligeable, sinon toute action individuelle l'est.

faut arrêter d'acheter chinois et de manger des burgers américains

 
 
Dans un climat qui se dégrade, ça veut dire beaucoup de gens qui souffriront, que ce sois, de la chaleur, de la sécheresse et de ses conséquences (accès à l'eau, à la nourriture de qualité), et du déclassement sur l'accès aux soins et au confort lié à une énergie moins abondante. Ajouter à ça un environnement naturel qui se dégrade (bon, ça je suppose qu'un parisien dans la finance, ça le concerne pas).  
 
Tout ça pendant que d'autres éviterons les conséquences en s'échappant à coup de jet privé vers les endroits qualitatifs, en continuant à dégrader la situation générale. Mais ils ont du mérite capitalistique, il faut les comprendre.  
 
 
Ce monde fait rêver, c'est sur, pleins de raisons d'être optimiste. On construira plein de prisons pour calmer la plèbe et tout ira bien.
 
 

 
Source ?
 
La réalité, c'est que les "actions à leur échelle" sont généralement celles qui ne demandent pas le plus gros sacrifice. Globalement, pas de sacrifice du confort personnel parce que tout le monde attend que cela soit l'autre qui le fasse. Le problème, c'est toujours l'autre en général.
 
Les changements ne se font pas en votant, mais en participant activement à des organisations qui poussent à ce que les politiques s'en mèlent. Et ça, ça demande du temps et de l'effort. Et c'est pour ça que les gens, incluant les alarmistes, ne le font que trop rarement.

C'est combien de gens "une partie de la population" ? 1% de la population mondiale ? 0,1% ? Et à partir de là, il faut être optimiste ?

 
Et c'est grave si des gens souffrent ? des gens souffrent déjà tous les jours tu sais, des millions dans des camps de rééducation chinois, des millions qui meurent de faim en afrique etc
 
Ca va épurer la planète d'une partie des humains et ça c'est très bien

Je sais pas c'est grave si tu souffre ? Où ta famille ? Dois-je m'en réjouir et être optimiste car ça va augmenter ?

Ah ce niveau de manque d'empathie, il n'y a plus grand chose à faire Notons que c'est plus ou moins le discours de Lookoom mais en plus frontal.

Quand à l'épuration d'une partie de la population qui serait une bonne chose, c'est un discours complètement immoral quand on se pense du bon côté de la barrière.

Enfin je pourrai me baigner à Knokke le Zout pendant plus de 5 min  

Tu vas finir sanctionner avec ce genre de discours. Il suffit qu'une personne alerte.

C'est l'hypocrisie de la modération sur ce forum. Tu peux écrire que tu souhaites du mal à beaucoup de personnes, ca passe. Par contre si tu retournes l'argument et ne l'utilise que sur ce même forumeur, c'est sanction.

 
Vous pouvez jouer les hypocrites, en attendant c'est pas l'UE qui pollue le plus ni la France, donc qu'on fasse péter l'Inde/Pakistan/Chine et hop problem solved
 
Et pour le discours immoral, arrête ton hypocrisie, t'en as rien à foutre tout comme 99% des occidentaux de ce qui se passe à l'autre bout du monde du moment que ça ne change rien à ton quotidien

Il faut renommer le topic
ça n'est plus "combien pour vivre convenablement ?"
c'est "combien pour vivre convenablement en 2030, avec le RC, les hordes barbares et le contrôle social du supra état mondial ?"

Il faut vendre plus d'armes et déclencher plus de guerres.