Reprise du message précédent :

Withings donc ?

En effet, mais ça dépend laquelle.  

 
Perso, j'ai pensé à RA1 plutôt que RA2.

 
Tout le monde n'a pas un rapport toxic avec l'utilisation d'un smartphone ou d'une montre connecté.
Les notifications, ça se règle pour les maitriser un minimum si l'envie t'en prend

Un niveau technique. i.e. >2x de zoom optique, gros capteurs, et je ne parle même pas du pixel binning/capteur haute résolution toujours absent chez Apple... Et encore ils font x2,5 de zoom quand en 2017 on était déjà à x3.
 
Et qu'aujourd'hui les fabricants chinois/coréen sont en zoom périscope a x5/x10...

Fossil

 
Ah oui le niveau quasi 0 de la montre connectée

A part chez les prolos et les "moi je"  Android a une offre plus convaincante et un rapport q/p bien plus intéressant.
N'importe quel actif peut se payer un iphone (vp, occasion, achat d'un ancien modèle..) sauf que la majorité des gens préfèrent android et son offre bien plus pertinente.
Sans vexer personne il n'y a que les utilisateurs d'ios pour s'attarder sur la couleur d'un message bleu/vert ou autres conneries du genre c'est vraiment ridicule  

Perso j’ai pris le plus iPhone vers le 5s. Android était clairement moins user friendly à l’époque et considération futile bien plus moche. Depuis je reste chez Apple car je suis habitué à l’iOS

 
Je n'ai jamais été convaincu par cet argument mais bon    
Je monte des ordis depuis mon enfance, Intel a dominé Amd pendant des années sur les procos mais maintenant sur certains segments j'utilise AMD car c'est juste mieux et plus performant.
La zone de confort c'est bien mais c'est un fléau    

Mais tu vois moi je m'en fou de monter des ordi et tous le bordel, je veux justement un appareil avec lequel je me sente confortable et qui fonctionne bien, et c'est tout. Si il est beau c'est un plus egalement.
 
Franchement je n'ai aucune raison de passer sur endroid  
 
Mon iPhone me coute 800€ tous les 3 ans (peut etre 4), franchement le prix est un non sujet vu la place de cet objet dans nos vie aujourd'hui.

0, j'en récupère un au taf tous les deux ans

Ca peut faire cher pour une famille de 5.    
 
En tout cas, voilà un des points saillants du gap générationnel (et du nouveau paradigme) ama: le budget "tech" (et le marketing qui va avec). Le côté c'est pas donné et faut renouveler souvent me gêne.  
Comme mes parents quand on parlait de se mettre un crédit sur la tronche.    

 
 
Comme si savoir de quoi on parle était important sur ce topic
 

Les utilisateurs d’iPhone sont persuadés que parce que c’est plus cher, c’est que c’est mieux.
 
C’est un comportement qui porte un nom : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Veblen

Si c'est pour jogging pur et dur, avec du paiement mobile, Fitbit coche toutes les cases.
 
Après oui pour de la rando/trekking ou autre sport "extrême" tu vas avoir Garmin ou d'autres. Mais là tu paies plus pour de la durabilité que la précisions des capteurs en réalité.

 
 
C'est surtout que l'immense majorité des utilisateurs d'iPhone en ont strictement rien à faire de ce genre de considérations
 
 
 
 
 
 

En même temps ça reste tellement ridicule par rapport aux autres postes de budgets qui ont exploses (le logement et l énergie notamment).

Aussi, je me méfie toujours de cette tendance à taper sur les abonnements / produit techno.

Une télé dans les 80's ça coûtait deux mois de salaire, et un abonnement canal+ était largement plus cher qu'un abonnement netflix...

je m'attendais pas à voir un débat android/iphone ici
 

 
Tu veux dire un millième débat iPhone/android?

Excatement, si on est smicard, forcément, ca reste un budget mais ce n'est pas le cas des gens ici, en particulier quand on vit en grande ville a salaire et cout de la vie élevé, les objet de consommation importés comme cela pèsent naturellement moins dans le budget.

Sauf que "c'est en plus" et pas "a la place" d’où une dépense global en augmentation.
 
Je suis d'accord que c'est plus "grave" pour le logement, mais c'est pas parce qu’il y a des dérives d'un coté que l'on doit masquer celles qu'il peut y avoir ailleurs.

 
 
On pourrait parler effectivement de choses plus intéressantes, notamment si un homme convenable se doit d'avoir une coupe ciseaux
Personnellement je me fais la boule à zéro, et pourtant je ne suis même pas chauve de base, suis-je donc un barbare ?

Encore une fois je ne suis vraiment pas certain.

Quand j étais gamin le père d'un copain avait gardé plein de magasines "salut les copains" des 70's.

Avec donc des encarts publicitaires.

Un tourne disque ça coûtait un bras, et je ne parle même pas des premiers micro ou consoles.

Je pense au contraire que le budget "loisir" est beaucoup plus faible aujourd'hui qu'il y a 40 ans.

Heureusement en même temps, parce que précisément se loger, se déplacer et se chauffer emputent maintenant une grosse partie des revenus d'un ménage ou les deux travaillent, alors que ça faisait 10% d'un salaire le vent dans le dos jusqu'à la fin des 80's.

Non, juste un homme qui ne connait pas sa chance

Sauf que tu soulignes bien "dépense loisir", aujourd'hui le smartphone est bien plus qu'un simple loisir (même si je suis d'accord que l'on peut encore faire sans). Avoir une connexion internet est quasi une obligation.

Par contre 10% d'un salaire pour "se loger, se déplacer et se chauffer", je pense que tu fantasmes un peu...

 
Je fais ça uniquement par vice, pour me moquer de ceux qui sont complexés par leur perte de cheveux

Cette capacité à affirmer des ânneries est quand même assez fabuleuse  

Après cela dit un iPhone c'est 2 semaine de logement pour moi, compte tenu de la place de l'iPhone dans ma vie (je l'utilise pour tout, j'ai quasi abandonné le PC traditionnel), je maintiens que c'est pas cher.

Bon après Dante trolle, comme d'habitude, dans les 80's on se payait également une Porsche 911 avec le treizieme mois j'imagine

 
T es complément à l Ouest sur bcp de sujets en fait
 
J ai eu un pc en 95, c était pas si inaccessible que ça ...

début 90, mon cousin en a eu un (il avait 16 ans), c'était clairement un objet de luxe, ma mère aurait jamais pu me payer ça  
pourtant j'ai eu des consoles, on partait au ski, j'avais des lego technics
c'était 15000 francs, complètement hors de portée d'une mère célib infirmière pour un enfant de 10 ans quoi

De mémoire en 95 le PC qu'on avait eu, avec ecran & co, c'était 12 000FF chez l'assembleur du coin.
 
Et c'était du MDG seulement. Donc ça fait quand même pas une somme neutre.

 
 
Clairement j'ai le même genre de considérations, fondamentalement on a largement les moyens mais tout mis à bout ça fait un sacré budget.

 
 
Et ta télé des 80's tu la gardais 25 ans, alors que ton iphone tu le changes tous les 3 ans voir moins si tu le pètes ou le perds ce qui arrive quand même régulièrement....

 
 
Si seulement un organisme faisait des statistiques précises à ce sujet....

 
Se loger : j'ai vu ca , 10% ou moins , pour ceux qui ont eu le coup de bol d'acheter avant 1973 et ont remboursé en monnaie de singe. Mais ce n'est pas tout le monde.  
Se deplacer : c'est le contraire : une voiture coutait 1 an de salaire moyen et l'essence de plus en plus chere. C'etait un pole extrement important du budget d'une famille.  
se chauffer : les maisons pas isolées du tout (absolument rien sous les charpentes ) + chauffage mazout + radiateurs sans régulateurs  =>  $$$

Ce qu'il y a de bien avec internet, c'est qu'il existe des tas de moyens de vérifier si ce que l'on pense est juste.

Un exemple sur l'évolution de la consommation des français en 50 ans et l'affirmation en gras formulé ici.

https://www.insee.fr/fr/statistique [...] NSO09c.PDF

https://www.lafinancepourtous.com/d [...] n_menages/

On notera donc que ni l'affirmation en gras n'est validée par les statistiques, et encore moins l'affirmation du dessus sur les loisirs.

Bon, certains vérifient deux ou trois trucs avant de poster un avis, d'autres postent des avis avant de vérifier deux ou trois trucs.

Un avis donc, tout le monde en a un. Reste à savoir comment il a été construit et là, on n'est pas tous égaux.

c'est comme beaucoup de choses, les chiffres et les faits ne sont pas importants, ce qui compte c'est le ressenti pour plein de gens
et je le dis très sérieusement, le kif de dante, c'est de se bercer d'illusion et franchement, si ça lui va, why not, c'est bénin
t'as un mec comme ça dans tous les troquets "et ouais, en 1993... " et ça empêche pas de lui resservir un verre
 
tu pourras jamais le convaincre pcq il ne répond pas à une logique mais à de l'émotionnel, c'est vain

Le mari à la SNCF et la femme a EDF et c'était bon  

 
Bah pourtant je l ai eu mon magnifique ibm aptiva 120

Ce qui compte c'est surtout comment on peut vivre sur le reste à vivre. Et je pense qu'on peut vivre mieux qu'avant de ce point de vue là.