Je suis d'un naturel optimiste    
J'ai confiance en toi dante ne me déçoit pas  

c'est relativement bcp
les cadres tournent a 2-3%
les fonctionnaires 0-1%
les salariés des pme 0%
 
apres c'est fonction de l'age
 
quand tu a -3 ans de boite c'est leger  
3-10 ans c'est bcp  
10-40 ans c'est un fantasme

 
 
En ce moment c'est plutôt 0% : gel des salaires sur 3 an

et j'ai fait 39/40

Dante, vendeur ?

Il me semble qu'il a un boulot technique dans l'info.

ça parle de moi
 
Je suis un type assez classique en fait, un analyste d'exploit Unix/Oracle/Websphere
 
Mais à coté de ça j'ai aussi des fonctions en structures dans ma SSII, et je suis "visible"...
 
(et j'ai fait 39/40 à Itil V3 )...

une maison ou un studio à ce prix la ?

100 000€ sur 25 ans avec 400€ par mois de mensu? tu reves ... meme sur 30 ans c'est chaud

apres bien sur a 3K on est moins pauvre qu'a 1.5
il n'empeche qu'on est aussi vite dans la merde
mais dans la durée, pour peux qu'on fasse gaffe on peux epargner infiniment plus (que 0, lol )

Tu es à 3k€ NET mensuel?

le fait est que c'est parti du fait que ceux qui gagnent 3-4k soutiennent les politiques faites pour les tres riches, déguisées pour faire croire que eux aussi en profitterons. Hors s'il peuvent en profitter un peu, les tres riches en profittent exponentiellement plus tout ça au dépends des pauvres
 
c'est en faisant miroiter à la classe moyenne qu'elle aussi peut accéder à la classe des très riches, que celle ci se maintient.

 
on est sur HFR, on s'en fou des pauvres  

 
Je fais beaucoup d' astreinte...

 
la question devrait donc être quel est ton salaire brut sans aucune prime?
 
Parce qu'on peut gagner 10K€ par mois net avec toutes les primes et n'avoir (qu')un brut de 65K€ !
Au final ce n'est pas 10K€ d'assuré mais juste 4250€ net.  
 

Une petite question Tracid : a quoi te sers l'argent que tu gagnes puisque tu te contente de l'épargner ?

Une petite question Tracid : a quoi te sers l'argent que tu gagnes puisque tu te contente de l'épargner ?
C'est une vraie question : j'avoue que je ne comprend pas la finalité d'accumuler de l'argent indéfiniment.
Si je prend mon cas perso, je l'utilise à accomplir mes objectifs personnels :
- mariage : fait,
- enfant : fait,
- logement : fait,
- investissement locatif : fait,
- changement régulier de voiture : en cours,
- voyages réguliers pour le loisir : en cours,
- solde des emprunts : à faire,
- arrêter de travailler : à faire.
Mais te concernant il semble que tu ne poursuive pas ce style de but, d'où ma question.

Une petite question Tracid : a quoi te sers l'argent que tu gagnes puisque tu te contente de l'épargner ?
C'est une vraie question : j'avoue que je ne comprend pas la finalité d'accumuler de l'argent indéfiniment.
Si je prend mon cas perso, je l'utilise à accomplir mes objectifs personnels :
- mariage : fait,
- enfant : fait,
- logement : fait,
- investissement locatif : fait,
- changement régulier de voiture : en cours,
- voyages réguliers pour le loisir : en cours,
- solde des emprunts : à faire,
- arrêter de travailler : à faire.
Mais te concernant il semble que tu ne poursuive pas ce style de but, d'où ma question.

 
 
Aussi paradoxal que cela paraisse, je fais avant tout mon job pour le coté dépaysement, l'absence totale de routine et la liberté qu'il m'apporte. Le poste a pas mal de contrainte, mais je doute qu'à mon age beaucoup ai déjà travailler dans autant de pays et de villes. Le salaire confortable qu'il me procure est un bonus, mais si je reconnais que suis loin de cracher dessus. Je m'amuse avec plus par provoque qu'autres choses.
 
Coté famille, je ne veux pas de gamins avant 30ans mini, j'ai donc encore le temps.  
 
Pour les investissements immo, c'est déjà fait sur trois produits.  
 
Mon objectif principal est d’arrêter de bosser dans le monde de l'entreprise (qui me débecte au plus au point) le plus tot possible. A court terme, je vais revenir rouiller dans un bureau à la Défense quelques années, avant de voler de mes propres ailes ou reprendre les affaires familiales.  
 
Je ne conçois pas de vivre en dehors de Paris intra, et je souhaite rester dans le 6ème. Donc il me faudra beaucoup d'argent pour devenir proprio. Je voudrais éviter d'occuper un logement familial comme c'est de plus en plus le cas dans mon arrondissement.
 
 
Donc mon épargne me servira tôt ou tard! Et m'évitera un jour de me dire que je dois tout à mes parents.
 
 
 
 
 

Putin c'est presque beau  

 
Mon objectif principal est d’arrêter de bosser dans le monde de l'entreprise (qui me débecte au plus au point) le plus tot possible. A court terme, je vais revenir rouiller dans un bureau à la Défense quelques années, avant de voler de mes propres ailes ou reprendre les affaires familiales.  
 

le fait est que c'est parti du fait que ceux qui gagnent 3-4k soutiennent les politiques faites pour les tres richespar la droite

 
 
Aussi paradoxal que cela paraisse, je fais avant tout mon job pour le coté dépaysement, l'absence totale de routine et la liberté qu'il m'apporte. Le poste a pas mal de contrainte, mais je doute qu'à mon age beaucoup aient déjà travailler dans autant de pays et de villes. Le salaire confortable qu'il me procure est un bonus, même si je reconnais que suis loin de cracher dessus. Je m'amuse avec plus par provoque qu'autres choses.
 
Coté famille, je ne veux pas de gamins avant 30ans mini, j'ai donc encore le temps.  
 
Pour les investissements immo, c'est déjà fait sur trois produits.  
 
Mon objectif principal est d’arrêter de bosser dans le monde de l'entreprise (qui me débecte au plus au point) le plus tot possible. A court terme, je vais revenir rouiller dans un bureau à la Défense quelques années, avant de voler de mes propres ailes ou reprendre les affaires familiales.  
 
Je ne conçois pas de vivre en dehors de Paris intra, et je souhaite rester dans le 6ème. Donc il me faudra beaucoup d'argent pour devenir proprio. Je voudrais éviter d'occuper un logement familial comme c'est de plus en plus le cas dans mon arrondissement.
 
 
Donc mon épargne me servira tôt ou tard! Et m'évitera un jour de me dire que je dois tout à mes parents.

Moi, je compte en Smic, plus facile:
Moins du Smic, par définition en dessous du Minimum(c'est ça le "M" de smic)=misère,
Smic,donc minimum=pauvreté,
Deux Smics:pauvre qui s'en sort un peu mieux,
Trois à cinq Smics:arrive à l'aisance,
Cinq à dix smics:passage de l'aisance à la richesse.
Au delà de 10 smics, richesse
 Ceci par personne, bien sûr.
On ne parle même pas de l'extrême richesse, des patrons à 100.000€ ou plus, c'est marginal et ne concerne qu'une petite population.

le fait est que c'est parti du fait que ceux qui gagnent 3-4k soutiennent les politiques faites pour les tres riches, déguisées pour faire croire que eux aussi en profitterons. Hors s'il peuvent en profitter un peu, les tres riches en profittent exponentiellement plus tout ça au dépends des pauvres
 
c'est en faisant miroiter à la classe moyenne qu'elle aussi peut accéder à la classe des très riches, que celle ci se maintient.

 
 
je suis dans cette fourchette et je vais voter (tres) a gauche

 
 
je suis dans cette fourchette et je vais voter (tres) a gauche

 
 
je suis dans cette fourchette et je vais voter (tres) a gauche

 
Moi ca me fou les boules cette jeunesse !

La richesse "extrême" ne commence pas à 100k brut (donc bien réduit après charges et IRPP) selon moi. Sinon, que dire des revenus en millions d'euros?!
 
Le sujet a été discuté maintes fois; selon une étude socio, les sondés (enfin, pas moi) ont tendance à considérer que le stade de l'aisance ou, selon, de la richesse, commence à 2 fois leur revenu.
 
La richesse, c'est d'abord une question de patrimoine. Comme il y a une certaine correspondance, je dirais que c'est en passant le cap des 250k/an que l'on se sent en mesure de rejoindre le club.