Reprise du message précédent :

C'est là ou t'as le pouce à droite.

La gauche n'est qu'une question de positionnement par rapport au fer à cheval.

Facile, quand tu arrives sur un rond point, tu vires à droite en y entrant. Tout ce qui est sur le rond point est donc à gauche

 
Etant donné le nombre de lois et de réglementations toutes pétées en France qui freinent l'innovation, on sait où les politiques veulent aller : on entretient le statu quo pour maintenir le capitalisme de rente pour les copains, et dans le fion l'innovation.
 
L'exemple typique c'est la position du gouvernement dans le conflit Über vs Taxi.
 
Plutôt que de tenter d'accompagner la disruption (en accompagnant par exemple les acteurs lésés), on légifère, on réglemente, on interdit.

 
Un RSAiste à la santé mentale fragile, comme beaucoup de "dissidents".
Clairement pas un modèle à suivre.
No red face.

Y a que ça dans ce pays. Il suffit de voir le réflexe de certains qui se considèrent de droite ici : interdire et taxer.

 
Si je suis d'accord qu'un système qui bride l'innovation favorise le capitalisme de rente, peut-on vraiment parler d'innovation dans le conflit Über vs Taxi?
Et si on parle vraiment d'innovation pour Über vs Taxi, qu'en est-il du rôle social de l'innovation?

Ne parle pas de poutrella comme ça stp.

 
Bah non il suffit de travailler à l'école.
Il est donc sans doute fainéant l'ennemi, pas forcément con
 

10 pages dans la matinée, alors que ni Dante, ni The NBoc ne sont là. Je suis fier de vous

C'est du travail.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La circulation oui. L'encombrement par contre t'as rien géré du tout avec ça.

 
Et accessoirement, il a les taxis dans la rue qui foutent le bordel en plus

"Ouais mais ch'travaille moi OH ! "  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mon opposant veut juste supprimer les conducteurs. Et le plaisir de conduire hein !  

Si tu pousses le truc au bout, ca peut le faire : tu déclares ton départ et ton arrivée et c'est en mode TEC : c'est a dire que si quelqu'un fait une partie de ton trajet la voiture s’arrête pour le prendre : tu as besoin de beaucoup moins de véhicules.

Et le risque de viol ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Déréglementation des VTC déjà tu n'as plus 100 000 bagnoles en permanence en train de chercher une place
 

 
Faudrait voir à pas discriminer les violeurs comme même

Suffit que les différents passagers aient des espaces "dédiés" (genre rideau escamotable)  

EDIT : et bien sur : vidéo surveillance

Je pensais plutôt à un policier dans chaque voiture autonome.  

 
Et bonjour le prix quand tu verras que les voitures seront défoncées, pillées et saccagées, serviront de dortoir ou de salle de shoot, qu'elles seront utilisées pour faire des rodéos et des auto-tamponneuses...
 
Cette gabegie à venir.

Dans ce cas, pourquoi rendre la voiture autonome, suffit de faire conduire le flic    

Ca demande qu'un super soft d'optimisation des déplacements.

Montez une liste, présentez vous.
Je pourrais envisager de recommencer à voter

C'est moins modernanh.  

Dangereux après 11h45 ....

 
Manque juste les voitures autonomes...

J'ai fait un ticket au service info, ils répondent toujours sous huit jours.  

Bonjour,

Je suis actuellement indisponible. Votre ticket va donc être clôturé.

Cordialemont,

 
On peut les mettre sur rail dans un premier temps, et on appellerait ça des tramways

Je vais refaire un ticket en mettant urgent  

Ça c’est une vraie réponse : le repère est orienté.

Un flic comme chauffeur personnel.
Comme les vrais.    
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 96305.html

Urgeant  

Bois un coup à ma santé, t'as l'air d'en avoir besoin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne bois m'as c'est un truc de pauvre.

 
Tu parles, même la bière ils ont réussit à faire croire que c'était hype