Reprise du message précédent :

 
Pauvre: Smic et sans patrimoine
Riche: >5M€ de patrimoine et/ou salaire >250k€

Et entre les deux, la fameuse classe moyenne avec son patrimoine de 800 000€,  c'est ça ?    

 
smic et sans patrimoine mais à quel age ?
rassure moi à 27 ans au smic j'ai encore quelques chances de changer de catégorie?

Pour moi c'est un mec qui n'aura jamais besoin de bosser vraiment , style dassault ou bétencourt car ils vivent sur la réussite de leurs parent, en reprenant une boite déjà florissante de papa, en vivant de la notoriété et des deniers de la famille ou en faisans fructifier le patrimoine légué. C'est ce que je définis comme héritier. Genre Paris Hilton quoi ou le prince hary

Perso j'estime que j'aurais jamais besoin de bosser vraiment, mais j'me considère pas comme un héritier.

Faut rajouter riche

Dans ce cas faut définir riche, j'attends ta précision.

Tu ne vis pas du patrimoine de tes parents t'es pas un héritier

 
   
avec 800k€ de patrimoine on peut se mettre dans les derniers déciles de la classe moyenne.
 
Là je donnais l'exemple Parsien,  pour les campagnards de la France profonde avec 800k on est presque riche  

ah, dans ce cas, tu règleras tes comptes directement avec la famille royale...  
cela dit, je connais un type "très bien" qui a fait fructifier la boîte et l'argent hérité, en bon patron d'entreprise, au lieu de la céder et de vivre du produit de la vente aux Caraïbes. ça ne me semble pas nécessairement répréhensible en soi, comme attitude.  

Si tu hérites à 5 ans, tu es tout de suite un salaud?  

 
 
et si on bosse, qu'on gagne bien sa vie, mais qu'on vit dans un appart de riche prêté/donné par les parents, on est un paria d"héritier ou pas ?

  T'as une différence entre récupérer la pme de papa pour en faire le leader mondiale du marché et hériter de dassault ou loréal. Un héritier c'est avant tout qqun qui n'aura jamais a "faire ses preuves" et ça c'est mal, c'est immoral, si tu réussie tu dois "mériter" d'une façon ou d'une autre;

Quand j'étais petit, je vivais grâce au patrimoine de mes parents. J'étais donc héritier.

C'est être un tanguy ça rien à voir.  

 
C'est une daube, leurs éditoriaux sont très partisans et virent à la figaro
 

 
C'est la première fois que je suis d'accord avec toi
 
 
 
+1, mais s'ils arrivent à être des gens bien et suffisamment riches pour me payer la retraite c'est encore mieux
 

 
En forme ce soir

 
Mon grands-père m'ont toujours dit il y a trois types de générations:
 
La première qui fait fortune, la suivante (les enfants) qui fait fructifier la patrimoine, et la dernière (les petits-enfants) qui dépense tout.
 
A vous de voir dans quelle catégorie vous vous trouvez  

Dans la catégorie qui sait accorder le sujet et le verbe dans une phrase, perso.

 
Non, Tanguy c'est vivre avec ses parents sous le même toit. Là c'est différent, ce sont les parents qui fournissent/donnent/achètent la RP de leur fils.

Et pour ceux qui naissent plus beaux/intelligents/forts/whatever que les autres, on fait comment ? Ils les ont mérité ces avantages ou pas ?

Personne ne naît plus intelligent qu'un autre, et les bébés sont tous aussi moches les uns que les autres.

Tu peux naitre aussi parfait que tu veux, si tu viens d'une famille "lambda" il faudra quand même te bouger un minimum le cul si tu veux être "riche".Tandis que Paris Hilton elle peut glander 7j/7 ça changera rien à ça vie

Merci Mihirung_, on te rappellera quand on aura besoin de toi.
 
Ha. Donc le "semi-héritier", qui devra quand même occuper un emploi bidon parce que l'héritage est un peu juste, tu n'as rien contre lui parce qu'il devra quand même se bouger un minimum le cul ou alors c'est différent ?

Tu soutiens que l'intelligence est innée ? T'es vraiment sûr de vouloir soutenir ça ?

Relis le début de la discussion on parlait de valeurs que tu veux que tes enfants aient, pas d'être pour ou contre certaines personnes   .

 
Non ça c'est quand on reste encore en famille, rien avoir    

 
Faut pas se sentir spécialement visé hein  

En partie oui. Exemple extrême, les personnes atteintes de trisomie 21 ont un retard mental avéré, c'est déterminé dès la naissance.
 
Je reformule alors : est-ce que "c'est mal, c'est immoral" là aussi ?

 
J'aurais du mal, vu que j'ai bientot mon apart a Paris 7em, et que j'en ai encore un autre deja a moi a Cancun  

Relis mes post précédent tout est expliqué

Nan, tu parles bien des héritiers qui peuvent se permettre de rien branler du tout, là je te demande ton avis sur les héritiers un peu moins bien lotis.

Ba ça dépend.  

 
 
Fils de riche

 
 
Enfin quelqu un de bien  

 
Non mais pour lui un heritier c'est celui qui a herites de 1apart de 500m² sur les Champs et 10millions de €...
 
Ceux qui heritent du 2 pieces de leur parents ou de la Fermé, ça il s'en fout !  
 
Il est juste coinces dans ces delires de "Goche"  

T'as vraiment rien pigé dis donc  

Pas très crédible

 
depuis le temps qu'on te le reproche

Ce qui est marrant avec toi c'est que tu balances des grands principes et tout à longueur de topic, mais dès qu'on creuse vers les situations un peu moins binaires c'est la panique et tu bottes en touche.
J'espère que tu te défendras mieux que ça lorsque tu soutiendras ta thèse