Reprise du message précédent :

A SF faut obligatoirement une voiture ? Ça pourrait être le point qui fait dire Paris (en étant bien placé, ce concept n'existant pas à SF si les transports en commun sont pourris).

Ça dépend si tu vis et bosses dans SF j'imagine que c'est vivable sans, mais beaucoup de jobs et de gens vivent dans la vallée et la c'est pas pareil même si il y a des bus pour aller bosser.
Après le coût d'une voiture me semble plus faible aux US qu'en France (Essence, prix d'achat)

Uber c'est la vie à sf . Mais les voitures ainsi que le coco St biens moins cher

Ben il y a moins de vacances qu'en France simplement, tu peux également rajouter 150 dollars ensuite pour aller à Lyon

Tiens pour mes quarante ans toute la famille et les amis se sont réunis pour m’offrir un voyage de trois semaines à New York avec hôtel sur Times Square (et Washington)
 
Du coup si certains ont des adresses et des conseils en MP, je prends

 
Tant de naïveté c'est touchant

Ha OK, je recolle les morceaux.

Donc, le discours disait que le jour où tes enfants avaient 18 ans tu passais à 500 balles (cad, pas de tarif étudiant).

Et que ça pique pour les parents

Après il t'a parlé des alloc en suisse ?

Les allocs sont ridicules. 300 balles par enfant à Genève, 400 des le 3e.
Jusqu'à l'âge de 16 ans. 20 ans si ils sont etudiants. Sans aucune condition de ressources, du plus pauvre au plus riche c'est le même montant.
Soit, par exemple si tu as 3 enfants, 1000 balles par mois d allocs

Bah ça paie l'assurance horrible pour les parents. Ça te semble ridicule mais c'est supérieur aux allocs de tous les pays. Et ça marche aussi pour les frontaliers... Et pour eux, la sécurité sociale est gratuite il me semble (pour les étudiants / enfants qui vont à l'école).

 
De mémoire c’etait un forfait iliimité un dollars par jour pour les appels entre at&t.
Pas de data évidemment, mais je n avais pas de smartphone.
Je n’ai pas de mémoire que la vie coûtait très cher à SF.  (Restos, bars et autres sorties).

ah bah oui appel illimité au sein d'un meme opérateur c'est sur
 
j'ai halluciné au canada, lors d'un trajet en voiture un local nous dit "je peux pas aller sur internet je suis pas dans ma zone"
 
En fait son forfait mobile était bien moins cher que les forfaits classique, en illimité avec des gigas etc etc .... mais utilisable que dans une zone autour de sa ville

 
J'ai trouvé que les restaux tabassaient vite mais mon échantillon de restaux n'est probablement pas représentatif de la variété dispo

 
Le coût baisse avec la densité. Ce n’est pas illogique que les US soient plus chers.
Et aussi, ils ont pas eu leur Free pour peter le marché.

 
Lookoom t’a donné des raisons, j’en ai évoqué d’autres. Ce n’est pas la voiture (non obligatoire).
Logement, impôts, retraite, santé, bouffe de qualité, telecom, jours de congés, hôtels, ...

Je suis peut être à côté de la plaque, mais j’ai l’impression qu’on peut se choper un studio et vivre seul à Paris avec 45k€, sans tomber dans les pires quartiers.  
 
J’ai raison de penser ça ou pas ?
Et au pire, il y a la petite couronne, potentiellement proche du métro ou RER.

Largement.

45k ça doit faire dans les 3k avant impôt, donc tu peux payer 1000€ de loyer si tu trouves un proprio sympa, ça te fait un studio de 25-30m2 dans un quartier ok il me semble.
100k en Californie ça fait combien net/super net? Et le studio commence à combien ?

Oui mais il n'a pas répondu si on vivait mieux qu'à Paris.
Après radio parlait du Canada qui doit coûter moins cher qu'à SF

$100k, ça te fera dans $4800 super net je pense. Si tu veux pas dépasser 30%, ça fait $1600 de loyer par mois. Il doit y avoir 10 annonces sur SF pour avoir un studio    
 
Les studios n’existent quasiment pas, c’est pour ça que beaucoup vivent en colocation tant qu’ils sont célibataires.

 
   
 
 
Le point important est, encore une fois, de ne pas s’arrêter à comparer des salaires bruts.

 
Oui, c'est évident. Faut voir ce que ça donne en net/supernet (un peu savoir si ça inclus de la retraite, chômage) et se renseigner un peu sur le coût de la vie.

Je rajouterais qu'avec la densité vient souvent aussi l'augmentation de la concurrence indirectement, que ce soit un Free ou autre, qui font que tu peux avoir de nouvelles offres de prix.
Le Canada et les USA c'est vaste, très vaste, avec des zones de hautes densités et des espaces interminables de pas grand chose où il faut pourtant là aussi mettre des infrastructures en place. Forcément si un nouvel opérateur veut venir en place c'est bien plus compliqué que dans un pays comme la France. Ce n'est pas les même coûts du tout pour s'installer.

Tout à fait possible, je l'ai fait pendant des années dans le 11e entre bastille et Charonne qui est un quartier hors de prix. Je payais autour de 830€ pour un 25m2 avec balcon, je ne me suis jamais senti à l'étroit.

Le problème des studios à Paris est surtout que les propriétaires sont des enc*lés dans beaucoup de cas et abusent de la situation, la qualité de studios est médiocre dans l'ensemble.

Bref, Paris   ceci dit ça peut être compensé si le quartier est sympa, finalement tu es souvent dehors.

 
Oui enfin les 4% c'est a relativiser. Si quand tu travailles quelques heures par semaine en tant qu'homme sandwich pour gagner une misère t'es sorti des chiffres, c'est facile d'avoir 4%.

Si tu mets 900/1000 balles de loyer (ce qui rapporté à ton supernet fait pas loin de 50% de tes revenus), ouai, t'as un "grand" studio dans la plupart des arrondissements de Paris, ou un T2 en proche banlieue.

Donc d'après toi, 45k€ brut te donne environ 2k€ supernet ?
Il doit y avoir un souci quelque part car chez moi ça fait plutôt 2700€.

C'est pas un VDM non?
Gagner 2700 + net par mois et vivre en studio.

C'est même pas le SMIC HFRien en province je crois

45k, ça donne 2800€ net/mois avant IR, après IR ça doit faire 2400 net
 
Tu peux espérer un T2 de 25m² dans un arrondissement à 2 chiffres

C'est le RSA pour tout le monde sauf pour les impots.  

Sur le déclassement des jeunes, un interview intéressant

https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 1547449796

On a des jeunes qui pourraient légitiment s attendre à vivre comme des cadres et qui doivent vivre comme des prolos.

45k brut, ça doit donner 2800 nets, soit 2400 net d'IR.  
 
Donc ça fait effectivement plus 42% du salaire en loyer que 50, oui
 
 
Clairement

FYP
On peut se dire que c'est la faute de l'éducation nationale de ne pas dire la vérité aux jeunes, mais globalement, c'est surtout une erreur de jugement et d'analyse de la part des jeunes si ils pensent que les études peuvent encore payer.

 
 
 
Pas seulement des jeunes, leurs ainés et les profs sont complices de la mascarade

Je pense qu'ils sont déjà contents de trouver un boulot plus ou moins dans leur filière, hors le cas des "bons" diplômés qui peuvent se permettre d'avoir des exigences financières.

Les études paient, et largement, t'es facilement en top 20% des revenus de la pop en sortie d'études, et dans les 10% après quelques années.
 
Le problème, c'est que la société, et en particulier les vieux, n'ont pas compris l'évolution de l'immobilier depuis 15 ans.

Jeune diplomé sur Paris c'est la loose, hors grande école j'imagine.
Faut viser un poste intéressant pour l'XP, puis se barrer ou monter son business.

Tu vis pas dans un studio toi ?

 
Syntax error frer  

Études =/= Revenus
Revenus =/= Richesse
 
Le soucis, c'est surtout que le flux est très faible vis a vis du stock.
Exemple : Tops déciles de revenu vs tops déciles de capital.